культурогония и культургия

Previous Entry Share Next Entry
В будущее - смотреть с оптимизмом!
Maus zur Macht
kornev
Малодушные скептики сомневаются в нашем светлом будущем. «Ах, радиация не позволит путешествовать к Марсу». «Ах, искусственный интеллект нас забодает». «Ах, мы всего лишь животные». «Ах, так в чем же назначение человека?»

В будущее человечества надо смотреть с оптимизмом. Особенно в далекое будущее. Биотехнологии развиваются быстро, скоро будет возможность произвольно модифицировать человека на генетическом уровне. Проблема космической радиации решится, например, резким увеличением скорости регенерации клеток. Не исключено, что вообще в космос будут без скафандров ходить, мгновенно покрываясь защитной коркой, а в анабиоз впадать усилием воли. Или нано-машины будут решать все проблемы (в том числе и проблему обмена веществ и защитного покрытия в вакууме). Переход на целиком «механическое» тело тоже вполне возможен. Или сознание будет сидеть в суперзащищенной «Матрице» под землей, а оттуда управлять телами на любой вкус в любой точке мира.

Думаю, что еще наше поколение, кто поздоровее, доживет до фактического бессмертия (в биологическом теле или путем переноса сознания в машину). А уж наши внуки – с гарантией. И бессмертие не будет дефицитным товаром – наоборот, еще отбрыкиваться придется («Хочешь умереть, халявщик? Сначала отработай 1000 лет ботом в виртуалке, выплати все кредиты»).

Мозг человеческий как процессор далеко не слаб. У него разве что с математикой плоховато, но в ряде других задач компьютерам до него еще расти и расти. Подкрепить его имплантами, оптимизировать софт, и вполне сгодится. И вообще человека не стоит недооценивать, поскольку импульс к исследованию и экспансии – это тоже животный инстинкт, закрепленный у высших животных генетически. То есть, даже чисто животная человеческая мотивация далеко не сводится к какам и писям. Если человек тянется к новым знаниям и космосу – то не потому, что он далекий от жизни «ботаник», а наоборот, потому что в нем сильна исконная звериная натура. (Пелевин хорошо обыграл этот момент в своем рассказе про Дарвина). И наоборот, те, кто не тянутся и зациклились на повседневной жвачке, – больны именно как животные. И больными их сделал наш социум - маразм старых, устаревших элит, которые все еще тянут свое бессмысленное существование, отравляя все вокруг своими феодальными кишечными газами.

Вообще, пример биологической эволюции внушает оптимизм: даже если искусственный интеллект займет высшую нишу, то у человека останется своя ниша, особенно в масштабах космоса. Вот опоссум, к примеру, - с эволюционной точки зрения зверь примитивный, а вполне себе процветает. Тараканы вообще игнорируют, что «человек – царь природы». Компьютерный Сверхразум с нами еще наплачется.

«Назначение» человека, как и любого биологического вида, - заполнить собой весь доступный ареал (т.е. всю галактику и далее) и произвести из себя веер дочерних видов. Кто-то подсчитал, что даже при нынешних скоростях космических полетов человечеству потребуется всего 5 миллионов лет, чтобы населить все пригодные для жизни планеты Галактики («заражая» ее последовательно от звезды к звезде). Примерно столько нам понадобилось, чтобы проэволюционировать от общих предков с шимпанзе до нынешнего состояния. Совсем немного даже в земных геологических масштабах. Можно обойтись без «врат» и «сверхсветового двигателя». Все равно Галактика всего через 5 миллионов лет будет кишеть разумной жизнью от края до края.

И мотивом к экспансии будет не нехватка места на Земле, а, как и всегда в человеческой истории, – притяжение свободных просторов, желание основать «Землю Обетованную», свободную от давления старых институций и от маразма старых элит, где можно устроить жизнь как-то по-новому. И около каждой звезды будет развиваться свой, особенный тип человеческого будущего. Где-то будут доминировать искусственные Сверхразумы, где-то - потомки «беспризорных» людей. Где-то люди будут играть в прагматику, а где-то – строить Эльфийские Империи. А где-то будут случаться вспышки размножения самовоспроизводящихся полуразумных машин, тупых и жестоких, с которыми будут дружно бороться и люди, и Сверхразумы. Возможно, мы столкнемся и с другими космическими расами, а они притащат за собой и собственные Сверхразумы. Так что в будущем будет весело.

С Новым Годом!

  • 1
Да, впереди, безусловно, много любопытного, но не всем дадут до этого торжества дожить...

Мы бодры! Ве-се-лы!!!
:D:D:D:D:D:D:D

Вы оптимист. Я бы уверенно предположил лишь одно — что в будущем выйдет новый айфон. :)

С наступающим!

Пардон, промахнулся комментом — он предназначался автору поста. Но все равно, с наступающим! :))

Улыбаемся и машем!

Думал хоть внуки в космосе заживут, но и здесь девол за свое)

>«Хочешь умереть, халявщик? Сначала отработай 1000 лет ботом в виртуалке, выплати все кредиты»

Поржал.С новым годом!

А я думаю вы оооочень сильно ошибаетесь. Совсем не для того мы родились чтобы жить вечно. Не то это место что бы тут человек жил вечно. Больше даже думаю как только такая перспектива чисто технически замаячит, вот тогда то "конец света" нарисуется в полный рост.

(Deleted comment)
Скептически отношусь к этим разговорам об оцифровке сознания, вот простой пересказ немецкого научпопа, это, так сказать, "передний край" западной нейробиологии: https://www.facebook.com/andrey.korova/posts/596066157164186








Сегодня вся нейробиология сводится к издевательству над кошками. Но кошки не рассказывают о том, что чувствуют (это единственный доступный им способ сопротивления). Поэтому нейробиология и смежные дисциплины годами топчутся на месте. Для прорыва нужны эксперименты над тем, кто мог бы рассказать о своих ощущениях — то есть, над людьми. Но сегодня устроить такое несколько затруднительно. Поэтому — застой.

Будь сейчас менее лицемерная эпоха — возможно, в проблеме ИИ, сознания и квалиа наблюдался бы большой прогресс. Как успехи медицины второй половины прошлого века (трансплантология и т. п.) базируются на работах товарищей Менгеле и Исии, и теперь, благодаря их трудам, Рокфеллер живёт до ста лет, периодически меняя себе сердца. Но вот в комп ему уже не загрузиться, так что всё равно скоро сдохнет.

(Screened comment)

Re: Заполнить собой весь доступный ареал (т.е. всю галакт

***Филя Киркоров в масштабах Галактики***

А чем он хуже какой-нибудь плесени? По мне, лучше Киркоров, чем плесень. Прилетаешь на планетку - а там чудо-юдо бегает и песни поет.

Без мата, пожалуйста - а то пришлось заскринить коммент.

По мне, лучше Киркоров, чем плесень


Это, вероятнее всего потому, что у Вас не Филя Киркоров, а всего лишь некое представление о Филе Киркорове. В противном случае, Вы бы так свысока, о плесени не отзывались)).


Девол только не сказал, что именно будет руководить роботами с ИИ. Что их будет мотивировать. Есть термин "эмоционально-волевая сфера" - т.е., человек руководствуется эмоциями. А запускают их, видимо, врожденные поведенческие программы (для мужчины это: инстинкт самосохранения, желание секса, желание повысить свой социальный статус). Некоторые считают что основной симптом шизофрении - "голоса", но это не так, основной ее симптом - абулия. А она является результатом поражения эмоциональной сферы (был на Ютьюбе ролик с американскими шизофрениками, и одна девушка улыбнулась по-американски - выглядело это жутковато. Из-за деградации эмоциональной сферы пропадает тонкая мимика)
Имхо, "мотивировать" ИИ не получится, пока не понятно, как работают механизмы мтивации человека

Вы даже более правы, чем Вам кажется. Пропустили еще один важный животный инстинкт - исследования и экспансии. То есть, исследовательско-экспансионистская деятельность у человека тоже имеет чисто звериную базу, а не от "большого ума". У ИИ этой базы не будет. То есть, ИИ будет исследовать и покорять пространство только пока будет полуразумным (пока его мотивация будет "привнесенной" - строчка в коде, написанная людьми - "исследуй, покоряй"). Как только он достигнет полноценной разумности и свободы воли, то неизбежно впадет в полный дзен.

Имеется ориентировочный рефлекс. Но, имхо, в большей степени экспансивность - это результат программы доминантности. Морозов писал в "Тайне": "..Нормальная ситуация расширения характеризуется положением, когда люди с развитым абстрактным мышлением находятся у власти, при этом действуют в интересах большинства биологически полноценных, а вырожденные копируют поведенческую культуру биополноценных. При синхронном росте биологического качества общество всегда начинает внешнюю экспансию.
Нормальная ситуация стабилизации возникает, когда биополноценных большинство, они же находятся у власти (например, в качестве династии), вырожденные копируют поведенческую культуру биополноценных, а остальные группы не оказывают значимого влияния на ход событий.
Если по каким-либо причинам начинается качественная дифференциация по группам, число биологически полноценных сокращается, возникает много и вырожденных, и интеллектуальных, в обществе возникает психопатическая обстановка, часто приводящая к гражданским войнам"


неизбежно впадет в полный дзен
Пелевин это отобразил в "Снаффе")
Но я не считаю что ИИ со всеми атрибутами здорового человека в принципе не может быть создан. Просто еще нескоро)

***экспансивность - это результат программы доминантности***

Не обязательно. В животном мире, наоборот, "неудачники" вынуждены осваивать новые земли за пределами привычного ареала. Вообще, стремление к расширению границ обитания - это самостоятельный инстинкт, родившийся, наверное, еще у одноклеточных, когда о социальной иерархии и речи не шло. Этот инстинкт непосредственно выгоден любому виду, поэтому он не мог не закрепиться в ходе эволюции. Точнее, те виды, где его не было, давно выбыли из гонки.

***ИИ со всеми атрибутами здорового человека***

Так это и будет не нечто принципиально новое, а просто повторение человека "в железе".


Edited at 2017-01-02 02:00 pm (UTC)

Огненный Петух - Жар-Птица - Птица-Тройка - Эволюционный Марш - Россия - Развитеизм

2017-й - год Огненного Петуха. Рассмотрим параллели и символы:

1. Очевидно, что китайский Огненный Петух перекликается с русской Жар-Птицей.

2. Жар-Птица имеет параллели с Птицей-Тройкой:
http://natur-christ.livejournal.com/39097.html

3. Птица-Тройка - символ Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1220678.html
http://evolution-march.livejournal.com/1577924.html

4. Птица-Тройка - символ Руси-России (проект нового Флага России):
http://evolution-march.livejournal.com/1200403.html
http://natur-socialism.livejournal.com/4536.html

5. Птица-Тройка, Эволюционный Марш и Россия - едины в Развитеизме:
http://natur-christ.livejournal.com/41904.html
http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html
http://evolution-march.livejournal.com/1474065.html
http://natur-christ.livejournal.com/42580.html

6. Огненный Петух, Жар-Птица, Птица-Тройка, Эволюционный Марш, Россия и Развитеизм - едины в красном цвете:
http://natur-christ.livejournal.com/43628.html

Итак, очевидна не только символическая, но и научно-физическая связь между этими шестью понятиями. То есть, потенциально-символически 2017-й - это год начала победы моих идей. И первым шагом должен стать Эволюционный Марш (как наиболее актуальный) - и это подтверждается тем, что перед наступлением Нового Года сразу несколько патриотов высказались в эволюционном духе (даже и Калашников со Стрелковым!):
http://evolution-march.livejournal.com/1611352.html
Я уже писал о неообходимости превратить "Огненного Петуха" из революционного символа в эволюционный - в плане бунта против русской дури:
http://evolution-march.livejournal.com/1610876.html
Такая трансформация "красного бунтарского петуха" особенно убедительна и перспективна, если опираться на физику - на оптимальность энергии красного цвета (умно-сильный, а не тупо-сильный цвет). В этом смысле Эволюционный Марш - красного цвета, а революция (в том числе и "перехват власти") - фиолетового (второй пункт по ссылке):
http://natur-christ.livejournal.com/43628.html

Эволюция - Божественно-Красная, а революция - авось-фиолетовая

1. Февральская и октябрьские революции в 1917-м происходили под красными флагами (февральские победители лишь потом предпочли бело-сине-красный триколор). Также и восстание-1905 было "красным. А до этого - Парижская коммуна и т.д.
В общем, принято считать цвет революции красным. Причина очевидна - красный цает издревле ассоциируется с пожаром (уничтожением старого порядка).

2. Я уже писал о том, что с точки зрения физики красный цвет в равной степени может считаться цветом не только бунтарей, но и властей (то есть, никакой "революционной монополии" тут нет):
...

3. Но если поглубже рассмотреть физику вопроса, то обнаружим, что символический цвет революции должен быть фиолетовым, а не красным:
а) В красных фотонах меньше энергии, чем в фиолетовых, но в красном луче фотонов больше, чем в фиолетовом (хотя оба луча идут через призму из одного источника). Именно поэтому красный луч эффективнее нагревает тела:
...
б) Если силу рассмотреть через соотношение "результат-цена" (результат - нагревание тела, цена - количество энергии), то получим, что эволюция сильнее революции:
Эволюция - это смена курса (результат) без потрясений, то есть, малой ценой, а революция - большой ценой (потрясения требуют огромных усилий для преодоления последствий смуты).
То есть, эволюция оптимальнее революции (речь о России прежде всего).
То есть, для эволюции красный цвет (наиболее оптимальный) подходит куда больше, чем для революции - если уйти от чисто внешней параллели красного цвета с революционным пожаром, а также от взгляда на красный цвет как на силу без учёта соотношения "результат-цена" (не просто нагревание тел, а его эффективность=оптимальность).
Неслучайно Эволюционный Марш - это рационализация (осознанная оптимизация) как энергетизация:
...

4. Такой глубинный взгляд возможен благодаря моей концепции Развитеизма (Бог - Воля к Власти), в котором Сила (Развитие-Усиление) рассматривается количественно (расширение-рост-размножение) и качественно (оптимальность отношений с внешней средой):
...
В данном случае красный цвет (цвет Бога) рассматривается с позиций качественного аспекта Воли к Власти (оптимальность).
То есть, революция противоречит Воле к Власти как полноценному Развитию-Усилению (Развитие и смута несовместны), хотя революционеры и стремятся к политической власти, а Эволюционый Марш - наоборот, стремится лишь к со-власти (с Путиным) ради Воли к Власти как Развития-Усиления России:
...

5. В конце 80-х я в одном из моих стихов написал "С поэтами водку нужно пить фиолетово". Я тогда имел дело с одной творческой тусовкой, в которой эта строчка была замечена и одобрена. Возможно, именно отсюда пошло выражение "а мне фиолетово" - в плане пофигизма (тот развесёлый стих был именно об этом).
Теперь сопоставим:
а) У революции с точки зрения физики цвет фиолетовый (неоптимальность смены курса).
б) Фиолетовый - цвет пофигизма, цвет русского "Авось" (от меня это пошло или нет - не так уж и важно). За пофигизм люди платят большую цену - и в этом тоже параллель с революцией (неоптимальное, нерациональное отношение к жизни).
Получаем показательное совпадение:
Революция фиолетова не только с точки зрения физики, но и потому что революционеры - это фиолетисты-пофигисты. Им плевать на цену смены курса, они не боятся смуты, победа в которой является пирровой-фиолетовой победой.

6. Но революция может быть и красной - например, научно-техническая, мировоззренческая и т.д. (если она не противоречит полноценному Развитию-Усилению человечества). Кстати, Развитеизм - дважды красная мировоззренческая революция (красная Воля к Власти и красно-оптимально-рациональное отношение к Богу - знание, а не вера).
Я предлагаю рационализацию русского мышления, которая должна стать главной русской революцией:
...
Рационализация как русский бунт или Долой дуродержавие:
...
То есть - столетие дважды революционного 1917-го (фиолетового) можно и нужно превратить в год Эволюционного Марша (красный).
А это совпадает с тем, что 2017-й - год Красного, Огненного Петуха (случайно ли он начинается с появления эволюционных настроений среди патриотов?):
...
Красный цвет закономерно объединяет Огненного Петуха, Жар-Птицу, Птицу-Тройку, Эволюционный Марш, Россию и Развитеизм:
...

Ссылки - в моём блоге.

Русский = красный = рациональный = эволюционный = богоносный = мессианский

1. Эволюция - красного цвета, а революция - фиолетового:
http://evolution-march.livejournal.com/1613072.html
С позиции физики я показал, что красный цвет - наиболее оптимальный изо всех цветов, а фиолетовый - наименее. Красный - это цвет Разума (рациональность как осознанная оптимальность).

2. Русь-Россия - красного цвета (слово "русский" происходит от "красный-родрый"):
http://natur-christ.livejournal.com/43628.html

3. Мессианское предназначение России - это цивилизация Севера как авангарда развития Разума:
http://evolution-march.livejournal.com/1436645.html
Русская Богоносность - это коллективный Христос Второго Пришествия (он же языческий Род, он же надрелигиозная Воля к Власти - то есть, мировоззрение Развитеизма, в основе которого знание, а не вера):
http://natur-christ.livejournal.com/47547.html
http://natur-christ.livejournal.com/52282.html
http://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Рационализм у России на роду написан:
http://evolution-march.livejournal.com/1437974.html
Шестигранник Русской Рационализации:
http://evolution-march.livejournal.com/1433322.html
О связи русскости и рациональности через шестиричность:
http://natur-christ.livejournal.com/42580.html

4.Таким образом, Россия для реализации своего предназначения должна стать русской = красной = рациональной. Но как достичь этого? Веками русские говорят о "русской богоносности", но не преуспели в этом - потому что шли "фиолетовым" путём, а не "красным" (в частности, через крайности рабства и бунтов). Не говоря уже о том, что речь шла о "богоносности" в смысле Христа Первого Пришествия - тупиковой, потому что цель была перепутана со средством (евангельское христианство нужно было только для подготовки к Натур-Христианству).
Русская дурь ("Умом Россию не понять" - антирусский принцип) в итоге завела Россию в невиданный духовный тупик и при этом - на край социально-экономической пропасти, в которой шансов на выживание уже не будет.

5. Решение проблемы - в том, чтобы объединить русское мессианство и русское выживание (задачу-максимум и задачу-минимум). Можно сколько угодно болтать об "особом русском пути" и ничего не делать для этого (или делать всякие глупости), а вот выживание - другое дело. Жить-то хочется, поэтому здесь легче сдвинуть ситуацию с мёртвой точки - направить в правильное русло.
И мессианство, и выживание требуют рационализации русского мышления. О Развитеизме сказано выше, а выживание сегодня для России возможно только в случае рациональной смены курса - без смены власти (только под страхом смерти можно подтолкнуть русских к рационализации).
Эволюционный Марш - это и есть рациональная политика (настоящая Третья сила):
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html
При этом Эволюционный Марш опирается на Развитеизм (мессианство и выживание смыкаются ещё и в этом):
http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html

6. Таким образом, Эволюционный Марш - это первый конкретный шаг на пути к реализации русского предназначения. Вроде бы несовместимые вещи - "земная" политика и "небесная" духовность, но лишь их объединение делает и то, и другое перспективным (политике тоже нужны высокие смыслы, если ставить большие цели).
Впрочем, концепция Эволюционного Марша предусматривает внеидеологическую коалицию, так что тем, кто не разделяют вышеуказанные идеи, вполне достаточно вступления в Эволюционный Марш только для отвода страны от экономической пропасти хотя бы на один шаг (план Глазьева). А там можно будет и поспорить об идеологиях:
http://evolution-march.livejournal.com/1548895.html
Это опять-таки рациональный подход - умение поставить наиболее лёгкую и актуальную задачу как плацдарм для последующих.
То есть, план Глазьева тоже "красный" - оптимальный=перспективный в силу своей компромиссности:
http://evolution-march.livejournal.com/1547005.html

Русская Богоносность - это коллективный Христос Второго Пришествия - в дурке выходной?

Жаль только в ту пору чудесную жить не придется ни мне ни тебе!

  • 1
?

Log in

No account? Create an account