гоню телегу

Перспективы «Веймарской Империи»

Выражение «Веймарская республика» так навязло на зубах, что я был изрядно удивлен, однажды заглянув в конституцию этой «республики». Оказалось, что Германия после свержения монархии в 1918 году официально так и осталась «Империей». В конституции 1919 года государство определяется как «Германская Империя» (Deutsches Reich), а словами «империя» и «имперский» пестрит почти каждая страница. Там, правда, имеется статья, в которой сказано, что «Германская империя - республика». Хитроумные немцы разделили два понятия: империю как формат государства (с претензией на величие и державность) и монархическую форму правления. В республиканском Древнем Риме были «императоры» без империи, а в межвоенной Германии была «империя» без императоров. Глава государства с 1919 по 1934 гг. титуловался как «Рейхспрезидент», то есть «Президент Империи», как бы нелепо это ни звучало для непривычного уха. Почему я вдруг вспомнил об этом?Collapse )
гоню телегу

Пайдиев о текущем моменте

В продолжение предыдущей темы, рекомендую интервью Леонида Пайдиева «Зачем назначен Мишустин», где емко и лаконично рассказывается о смысле последних инициатив власти и о реальной ситуации как во внешней, так и во внутренней политике. Добавлю еще немного от себя. Collapse )
гоню телегу

Нефть из населения: новая политика с новым премьером

Перспективного премьер-министра многие считают переходной технической фигурой, типа Фрадкова в прошлом. Но если посмотреть на его послужной список, то эта кандидатура выглядит как раз вполне ожидаемой и хорошо вписывающейся в закатные тренды путинской эпохи. В последнее десятилетие в России происходит постепенная переориентация от нефти-газа, как главных источников благосостояния верхушки, к «добыче нефти из населения». Наш герой как раз хорошо отличился на этом поприще, стал незаменимой фигурой, так что вполне способен пережить пресловутый «транзит власти» и задержаться в премьерском кресле весьма надолго. Тем более что с чисто профессиональной и квалификационной точки зрения, он в премьеры годится больше, чем любой из его предшественников за последние 20 лет (включая даже Примакова).Collapse )
гоню телегу

Кризис III века и гипотеза о древнеримских «курфюрстах»

Дмитрий Евгеньевич Галковский в своем видеоблоге однажды высказал любопытную гипотезу, которая, при некоторой доработке, позволяет по-иному взглянуть на раннюю историю Римской Империи и лучше осмыслить хаотичные события III века. Конечно, у большинства нормальных любителей античной истории эта лекция Галковского вызовет раздражение из-за предлагаемой автором ревизии исторической хронологии. Но концепция, о которой идет речь, сама по себе с этой ревизией никак не связана, и ее вполне можно использовать в рамках, заданных академической наукой. Популяризаторы естественных наук уже давно поняли, что разбор всяких невероятных возможностей идет только на пользу делу, подстегивая интерес публики. Историкам тоже будет полезно это использовать.Collapse )
гоню телегу

О советских эпикурейцах и их духовном отце

Известный блогер Богемик страшно обиделся на меня за следующую фразу: «Вот даже Богемик – строит из себя старорежимного элитариста, а и у него есть пост ностальгии по брежневским временам». Обиделся он, разумеется, не за «старорежимного элитариста», а за приписывание ему советской ностальгии. Между тем, я имею в виду конкретный текст 2016 года: «Risky business: Пролог» В этом тексте автор не хвалит прямо советскую власть (я этого и не утверждал), но описывает, что при ней ему и его ровесникам жилось приятно и не без удовольствия, и в брежневские времена он вырос вполне нормальным человеком, которого не «зарубает время от времени» (как пелось в одной перестроечной песне). На мой взгляд, это лучший комплимент для любой власти. Перечитайте этот текст и скажите мне честно: разве не светится он светлой ностальгией по 80-м и гордостью за поколение советской молодежи, которая выросла в эту эпоху, и к которой принадлежит сам Богемик? Многие пассажи этого текста дорогого стоят, и если бы я занимался апологетикой СССР, то обязательно использовал бы их в полемике с пропагандистами, которые утверждают, будто в советском обществе люди воспитывались «неправильными», «психическими», что мозги у них были сдвинуты на почве идеологии, что советские – это вообще не люди, а какие-то коллективистские насекомые и т.п. Богемик на это говорит прямо: «Мы определённо не были насекомыми». И тут советский апологет мог бы пафосно добавить: «Действительно, мы, люди, выросшие в СССР, не были насекомыми!»Collapse )
гоню телегу

Очередная интрига европейских Хозяев

«Наезд» СК РФ на компанию Nginx превратил российскую IT отрасль в гудящий улей. (Подробности см. по ссылкам внизу). Изюминка в этой истории - не сам по себе конфликт в связи с правами на интеллектуальную собственность, а то, что тема, вместо цивилизованного процесса в арбитражном суде, сразу перешла на уровень «маски-шоу» и «мордой об стол». И возникают большие сомнения в том, что «кавалер французского ордена Искусств и литературы» по собственному почину влез в эту грязную историю. Поскольку это задевает интересы американцев, здесь не могло обойтись без санкции свыше. А зачем это тем, кто выше? Конечно, все можно списать на штампы типа «алчность и наглость чекистов, которые потеряли берега» (см. пример), но здесь случай слишком уж «самострельный» и выставляющий в невыгодном свете людей, которые не безразличны к своей репутации в глазах западных партнеров. Все разъясняется, если предположить, что импульс исходит с более высокого уровня вертикали, чем тот, который символизируют два портрета, висящие в кабинетах многих российских руководителей. Collapse )
гоню телегу

Под знаменем Жукова – к Великой Победе!

Нельзя, конечно, пройти мимо триумфальной последней речи Егора Жукова. Мальчик-мажор так очаровал судей своим лево-христианским политическим дискурсом, что у них рука не поднялась ударить его по второй щеке. Хотя, кажется, по нынешнему законодательству ему должны были дать дополнительный срок «за разжигание» хотя бы из-за противопоставления «10%» и «90%». Здесь мы видим, как одни непринужденно выковыривают себе «политический изюм», а другие обречены годами грызть засохшие булки, теряя зубы. Малое дитя, при всей своей наивности, додумалось все-таки поставить на христианство и социальную справедливость, - по обеим темам 90% населения «скорее за, чем против». А скорбные наши националисты, правые, политические русские впихнули в себя язычество и зороастризм, или, как минимум, обязались язвительно нападать на доминирующие в России конфессии. Ну и само по себе изображение упертой «правизны» в стране, где 90% населения - бедные или нищие (а среди окормляемых русских, пожалуй, что и все 99%), это явно не путь к популярности и электоральному успеху. Collapse )
гоню телегу

Невесомость лечит рак

Интересная новость, которая может простимулировать инвестиции в космонавтику со стороны сверхбогатых людей:

«Ученые Технологического университета Сиднея выяснили, что невесомость (микрогравитация) способна уничтожать раковые клетки, выделенные из агрессивных и трудноизлечимых опухолей. ...в условиях невесомости 80-90 процентов клеток рака яичников, молочной железы, носа и легких, прекращали рост без использования препаратов. Это объясняется тем, что дефектные клетки должны механически взаимодействовать друг с другом, однако при микрогравитации это оказалось невозможным. Ученые собираются провести семидневный эксперимент на борту МКС в специально разработанном космическом модуле, который доставит ракета SpaceX».
Collapse )
гоню телегу

Космический туризм и призрак «Мирового Правительства»

Нередко приходится слышать мнение о том, что пилотируемая космонавтика – это тупиковый путь. В космосе все нужное можно сделать с помощью роботизированных систем; это позволит экономить ресурсы и избегать затрат на решение массы проблем, связанных с неприспособленностью человеческого тела к внеземным условиям. Автоматы не дышат, не нуждаются в запасах пищи и воды, не вырабатывают фекалии, не деградируют из-за невесомости, могут десятилетиями или даже столетиями пребывать «в спячке», без ущерба для работоспособности. В то время как необходимость обеспечивать жизнедеятельность пилота автоматически увеличивает массу корабля в разы или даже на порядки величины, и, соответственно, во много раз уменьшает полезность на единицу массы. На первый взгляд, эти рационально-экономические аргументы непреодолимы. Collapse )