Тема дворянства у нас уже давно воспринимается либо как нечто архивно-историческое, либо как клоунада. Помнится, в 90-е из всех щелей полезли какие-то нелепые самозванцы, как бы сошедшие с экрана советского комедийного сериала про «неуловимых мстителей». Но даже реальные потомки белоэмигрантов, сохранившие «манеры и породу», за редким исключением сами по себе ничего не представляют. СВО, с ее сотнями тысяч воинов-добровольцев, самоотверженно сражающихся за саму идею России, впервые дает возможность возродить дворянство в его подлинном, исконном смысле – как военное дворянство, неразрывно связанное с военным профессионализмом и боевыми заслугами. И раз уж мир катится в «Новое Средневековье», то есть смысл опередить других в возрождении эффективных «средневековых» институтов, с опорой на наши собственные российские традиции. К тому же, СВО все продолжается, а поток добровольцев – не бесконечен. Дополнительная мотивация статусом и правами, помимо денег и льгот, позволит привлечь более широкий круг людей. ( Collapse )
В последнее десятилетие явочным порядком наконец-то определилась национальная идея современной России, о которой в прошлом было столько споров. Определилась - если понимать под «национальной идеей» не просто какое-то «бла-бла-бла с госпечатью», а то, ради чего люди ведут войны и готовы испытывать лишения. Теперь совершенно очевидно, что эта идея – сохранение и расширение «Русского мира». При этом само понятие «Русского мира» за последнее время тоже изменилось. В начале 2000-х оно мыслилось скорее экстерриториальным и охватывало всю совокупность людей, говорящих по-русски, где бы они ни жили. В наше время «Русский мир» обрел территорию, «привязался к почве». Актуальный «Русский мир» - это ареал, где человек может комфортно жить в русской языковой матрице: говорить по-русски, свободно подключаться к русской культурно-информационной среде, ко всему массиву русской культуры, получать образование на русском языке и взаимодействовать с властями по-русски. Утраченные части «Русского мира» - это территории, где когда-то это было возможно, но потом пришли злые люди и все поломали. Конечная цель России как государства – восстановление «Русского мира» в его максимальных границах (не обязательно военным путем или через поглощение Россией), и предотвращение новых случаев выпадения регионов. ( Collapse )
Некоторое время назад я разместил на boosty большой текст «ПРИЧИНЫ УСПЕХА ХРИСТИАНСТВА В РИМСКОЙ ИМПЕРИИ. Питер Браун против Дмитрия Галковского», где были детально исследованы причины победы христианства в Античном мире. Время поместить этот текст в открытый доступ пока не пришло, но я подумал, что его финальные выводы будут интересны и тем людям, которым было бы недосуг читать весь текст целиком. ( Collapse )
Продолжая тему, начатую раньше. Если вы хотите, чтобы молодежь не была обескуражена трудностями и проблемами отцовства-материнства и, после первого ребенка, который вдруг «открыл им глаза» на все эти трудности, не закрыла для себя тему родительства навсегда, ее нужно готовить к этим трудностям со школьной скамьи, а не рисовать несбыточную радужную картинку. Дополняя предыдущую заметку о священнике, который не разобрался в сусликах, хочу заметить, что по сути и в главном я с ним согласен: к родительству нужно относиться именно как к долгу, к испытанию твердости характера, к бескорыстному самопожертвованию, а не как к развлечению, или к хобби, или к «инвестиции». Государству нет никакого смысла запрещать информацию об этих трудностях с целью «развести» подростков хотя бы на одного ребенка, поскольку вопрос выживания нации – это второй-третий ребенок. Другими словами, вопрос выживания нации – это успешность преодоления стресса, связанного с рождением первого ребенка. Вокруг этого и нужно строить все пропагандистские «песни и пляски». Если молодежь не обманывали и заранее готовили к трудностям, она этот стресс преодолеет гораздо легче, чем если эти трудности вдруг обрушатся на нее неожиданно, как снег на голову. Во втором случае велика вероятность, что до второго-третьего ребенка дело уже не дойдет, и нация погибнет. Навязывание иллюзий в этих вопросах равнозначно вражеской диверсии.( Collapse )
Недавно один священник назвал однодетные семьи «развратными сусликами». И как-то стало обидно за сусликов. На каком основании обозвали ни в чем не повинного зверька? Во-первых, суслики, как и другие грызуны, далеки от однодетности: они ежегодно рождают от 2 до 12 детенышей, один даже не вариант. Во-вторых, нет никаких сведений о том, что суслики более «развратны», чем хомячки или, например, белочки, ближайшими родственниками которых они являются. Более того, российские ученые недавно открыли, что суслики страдают не от «развращенности», а наоборот, от вынужденного целибата. Самки сусликов не оставляют потомства, потому что на всех не хватает самцов. Видимо, самцы у сусликов в таком же дефиците, как мужчины в России. И, кстати, некоторые виды сусликов занесены в международную Красную Книгу. Например, Европейский суслик отнесен к числу вымирающих видов. Похоже, до этого эпизода никто и никогда не называл сусликов «развратными». Оставалось только недоумевать, откуда взялись такие мысли о сусликах, и нет ли за этим чего-то «по Фрейду». Но разгадка, на самом деле, оказалась простой и невинной. А сам инцидент, очевидно, связан с тем, что священники у нас - скорее филологи, чем зоологи, и древние языки знают лучше, чем повадки животных.( Collapse )
Во многих странах Запада сейчас принимаются меры, затрудняющие пребывание украинских беженцев, с целью выдавить их обратно на Украину. Зачем это Западу, понятно: чтобы на Украине их «бусифицировали» и направили в поредевшие ВСУ, нанести как можно больше вреда России. Но зачем подобная мера принята в России? Просто не понятно: как ни рассуждай, получается абсурд, маразм и Кафка. Зачем России выдавливать граждан Украины? Каждый гражданин Украины, находящийся на территории РФ, полезен уже тем, что: 1) Не воюет в составе ВСУ против России. 2) Не работает на экономику и на ВПК Украины (например, не собирает дроны, которые будут убивать наших солдат и мирное население). 3) Не работает на экономику и ВПК стран Евросоюза, которые помогают Украине финансами и оружием. 4) Работает на экономику России (кушать-то ему надо), которая, как нам объясняют власти, сейчас настолько нуждается в рабочей силе, что нужно срочно ввозить миллионы мигрантов со всего мира. ( Collapse )
Так впечатлившая многих стычка между Трампом и Зеленским на деле оказалась всего лишь мимолетной, хотя и бурной, размолвкой «итальянских» любовников между двумя раундами постельного марафона. Мудрый Галковский однажды подметил духовное родство между американцами и «хохлами». Две исстрадавшихся нации нашли друг друга, и эта любовь пересилит все, включая реальные национальные интересы тех и других. Две лесбиянки «Ромео» и «Джульетта» сбежали от респектабельных браков по расчету и решили броситься в объятия друг друга, даже если исходом для обеих будет смерть. С точки зрения рациональных геополитических раскладов, девушки Америка и Украина больше всего на свете должны мечтать о близости с мачо-Россией, а друг к другу оставаться равнодушными, или даже немного ревновать. Однако на практике именно Россия в этом любовном треугольнике оказался лишним, и вынужден наблюдать со стороны непотребный гей-брак.( Collapse )
Нет времени упорядочить заметки ЖЖ за последние лет 13 и сформировать оглавление для лучших, но пока вытащил 7 старых текстов с меткой «элиты»:
«Забота о себе»: как античные элитарии променяли любовь к мальчикам на «советский» семейный кодекс (2017) – Используя современные аналогии, это текст о «трамповском развороте» в среде древнеримской имперской элиты: от тотального «нероновского» разврата и ЛГБТ-экстремизма к традиционной семейной морали, постепенно перерастающей в христианскую. Важно, что речь идет не о какой-то промывке мозгов у народа ради повышения рождаемости, а о смене взглядов в среде самих элитариев, образованного слоя. И написал об этом книгу не какой-то посконный традиционалист в розовых очках, который склонен принимать желаемое за действительное, а открытый гей и «постмодернист» Мишель Фуко. ( Collapse )