Сергей Корнев (kornev) wrote,
Сергей Корнев
kornev

Categories:

Непреходящая научная работа об истории советского федерализма

Текст интересен тем, что нелицеприятно показывает всю историческую подноготную современных борцунов с русским гражданским самоопределением. Показывает, что экстремизм и нацизм всегда были не с «этой», а именно с «той» стороны. И до сих пор дискурс не слишком изменился.

Российский федерализм и "русский вопрос" Автор А.И. Вдовин. 2000 г.

«…На Первом Всероссийском совещании по работе среди национальных меньшинств, созванном по инициативе отдела национальностей при Президиуме ВЦИК РСФСР в январе 1927 г., вновь зашла речь о статусе русского народа. Однако своеобразным рефреном совещания, главной озабоченностью собравшихся, стала фраза, произнесенная одним из них: "Ванька прет". Была поставлена задача "бороться с русским Ванькой". Выдвижение вопроса о русской республике признали нецелесообразным на том основании, что это могло иметь последствия, от которых "мелким национальностям лучше не будет". О том, нужно ли это самому русскому народу, речь и не шла».

«Отношение к самоопределению русского народа никак не изменилось и после распада СССР. Отсутствие Русской республики в государстве, рожденном в результате реализации якобы всеми народами страны своего неотъемлемого права на самоопределение, не имеет вразумительного объяснения. Видимость "законности" исключения русских из правил поведения, предписанных всем народам, достигается чаще всего приемами софистики и нагнетания немотивированной опасности. Одни вслед за Сталиным утверждают, что "путь создания Русской Республики гибелен для государства", поскольку "нельзя идти от более высокой формы организации государства к менее высокой". Другие полагают, что создание такой республики в уже сложившихся условиях "означало бы отгораживание русских от других совместно проживающих здесь народов в ненужное обособление", привело бы "к фактическому демонтажу РФ". Третьи делают упор на "очевидность" того, что "подобное решение не приведет ни к чему хорошему, но вызовет всеобщую драку". Четвертые ограничиваются устрашающей констатацией: "Призывы образовать Русскую республику у нас подхватывают только фашисты"».

«В действительности возражения диктовались стремлением отвести опасность, грозящей наднациональному Центру и нерусским национальным элитам в случае появления новой республики. Русское руководство такой республики могло спутать карты одновременно и "борцам с великорусским шовинизмом" на местах и "интернационалистам" в Центре. Именно по этой причине создание русской республики и зародышей любой русской власти постоянно блокировалось партократическим режимом». (по наводке отсюда)

P.S. Ну и на десерт – еще несколько интересных текстов на ту же тему:

http://galkovsky.livejournal.com/35468.html?thread=1706636#t1706636

http://galkovsky.livejournal.com/35823.html?thread=1732591

http://galkovsky.livejournal.com/36080.html?thread=1741808

http://galkovsky.livejournal.com/68422.html?thread=5931590#t5931590

http://galkovsky.livejournal.com/71955.html

http://galkovsky.livejournal.com/76412.html

http://galkovsky.livejournal.com/76678.html

http://galkovsky.livejournal.com/77709.html

http://galkovsky.livejournal.com/80949.html

http://galkovsky.livejournal.com/131516.html

http://galkovsky.livejournal.com/135582.html?thread=23030430
Tags: история, регионализм, русские
Subscribe

  • Санкция на убийство «на деревню дедушке»

    Неосторожная фраза Байдена про «Путина киллера» стала предметом бурного обсуждения во френдленте. Уважаемый practic9 сделал вывод, что это «черная…

  • Общая победа «белых» и «красных»

    С голосованием по Феликсу Эдмундовичу Невскому получилось смешно: гиперактивность «красных» и атараксия «белых» вместе сработали на единый результат…

  • Где ветераны Навального?

    «Процесс ветерана», похоже, откроет новое направление бизнеса. Теперь любую мошенническую схему можно прикрыть ветеранами, а при обвинении в…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 1 comment