ivanov_petrov в двух постах с картинками пересказывает некоторую англоязычную книгу по эволюции жирафов: http://ivanov-petrov.livejournal.com/1419035.html, http://ivanov-petrov.livejournal.com/1419459.html И там внимание на себя обращает такой интересный феномен. С популярной точки зрения, проблема эволюции в отношении жирафа – «как у него выросла такая длинная шея». А оказывается, что шея – это даже не самый главный элемент общей «вертикальной организации» организма жирафа. Более того, сравнительно с длиной ног, жирафы имеют непропорционально короткую шею. Если какая-нибудь корова или лошадь может, просто опустив голову, спокойно щипать травку или пить воду из лужи, то жирафу, с его длинными ногами, для этого приходится корячиться, колени подгибать, раздвигать передние ноги. Но взгляд наблюдателя именно шею выделяет в качестве наиболее значимого признака, а ноги как бы и не замечает, хотя они то у него прямо перед носом, даже голову задирать не нужно. Не происходит ли того же самого и в политике? Вот мы ссылаемся на всяческие несообразности нынешней России и считаем, что это и есть главное. А на самом деле эти несообразности – просто вторичный отблеск (или даже компенсация) чего-то гораздо более существенного, на что мы просто не обращаем внимания (хотя это может находиться прямо «на уровне глаз», как ноги жирафа). Более того, может так оказаться, что, подобно шее жирафа, замечаемые нами несообразности даже непропорционально малы, сравнительно с тем, что должно было быть. И то, что Россия подчас натужно корячится при решении, казалось бы, элементарных проблем, вполне возможно - следствие не «слишком длинной шеи», а вот этих самых «ног», на которые мы не обращаем внимания, и которые длинная шея как раз и пытается отчасти компенсировать.