Сергей Корнев (kornev) wrote,
Сергей Корнев
kornev

Category:

«Ваш IQ 70 баллов»

Ни в одном из популярных тестов на IQ, доступных в сети, при случайном (бездумном) выборе ответов не удается получить показатель ниже чем 70. Если сначала честно находить правильный ответ, а потом указывать заведомо неправильный, - все равно получается 70. Какой в этом смысл? По-видимому, политкорректность. В Википедии вычитал: «Значение IQ менее 70 часто квалифицируется как умственная отсталость». Так что если для развлечения пройдете какой-нибудь из онлайн-тестов на IQ, смело вычитайте из результата 70 баллов – это будет ваша «красная цена». (На всякий случай предупреждаю, что большинство онлайн-ресурсов на эту тему – это разводилово с платными SMS)

Очевидно, шкала обрезается искусственно. А не попирается ли при этом право альтернативно одаренных граждан РФ точно знать свой IQ? Нельзя ли засудить создателей таких ресурсов на солидную сумму от имени какой-нибудь правозащитной организации? Это ведь злобное издевательство над инвалидами. Представьте, инвалид честно, потея, заработал свой честный IQ=40, а результат его труда фактически «обнуляется», выбрасывается на помойку. Тут ведь у него истерика может случиться, вред здоровью. Или наоборот. Инвалид, пройдя онлайн-тест, получил необоснованно высокие ожидания. А при встрече с реальным врачом они жестоко развеиваются. Снова - огорчение, вред здоровью.
Tags: маразм
Subscribe

  • Девушки на выданье предпочитают князей, а не чекистов

    Итак, на дезавуированном властями «референдуме» Невский победил Дзержинского с небольшим перевесом: 55,3% при 320 тыс. участников. Сложно сказать,…

  • Общая победа «белых» и «красных»

    С голосованием по Феликсу Эдмундовичу Невскому получилось смешно: гиперактивность «красных» и атараксия «белых» вместе сработали на единый результат…

  • Невский как фронтмен BLM

    Многие негативно отзываются об идее поставить памятник Невскому на Лубянке, выдвигая мотивы идеологические («евразиец») и политические («инициатива…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 1 comment