July 7th, 2008

гоню телегу

Региональная элита: «сильная» и «слабая» модели поведения

Не так давно Дмитрий Евгеньевич Галковский походя растоптал младенческий белорусский национализм. Здесь любопытен не сам спор в его деталях, но характерная психология участников: противостояние «большого националиста», ориентированного на «Большую игру», с «микро-националистами», сторонниками «малой страны». Для «большого националиста» нация важна прежде всего как трамплин, с помощью которого ее лучшие представители могут на равных участвовать в мировой политике, оказывать влияние на развитие человечества в целом и т.д. Понятно, что такой человек не может терпимо относиться к покушению на силу и целостность большой нации, поскольку это уменьшает ее пригодность в качестве трамплина. У микро-националиста мотивация совсем другая: возделывать свой садик и чувствовать себя главным куликом на своей кочке, самым толстым карасем в прудике. Спор по существу между ними невозможен. Collapse )

Тут возникает один интересный вопрос. Почему в одном случае региональная элита ориентируется на «большой проект» (национальный или глобальный), а в другом – на «малую страну» и сепаратизм? Очевидно, источник этой разницы – качество («пассионарность») региональной элиты. Если элита чувствует в себе «силушку великую», то ей тесно в рамках региона, она хочет вырваться на оперативный простор, используя регион как плацдарм. Если же региональная элита ощущает себя клубом девушек-гимназисток, то ей хочется «замкнуть» регион, оградить себя от конкуренции, «спрятаться под одеяло». Этот случай в наше время более типичен, поэтому так сложно объяснить людям, что суть регионализма – не в изоляции региона, а в завоевании более выгодных позиций на общенациональном (и глобальном) пространстве.