January 18th, 2009

гоню телегу

Природа взрывного потенциала блогосферы

Хочу обратить внимание на одну уникальную особенность блогов как информационной среды. Это смешение личного и идеологизированного общения на одной площадке. В норме блоггеров можно разделить на два типа (если угодно, две ролевых игры):

1) «Идеологи», занятые пропагандой каких-то идей и ценностей, авторским самоутверждением, «проворачиванием дел».

2) «Личные» блоггеры, «обыватели» (без негативного подтекста), которые просто ищут общения с понимающими людьми, хотят себя показать и других посмотреть (но больше все же первое).

Казалось бы, эти категории условны, и у многих блоггеров-идеологов мы найдем и сугубо личные заметки, а «личные» блоггеры нередко любят полемизировать «на глобальные темы». На самом же деле вы отличите идеолога от «личного» блоггера сразу и без ошибок.

Так вот, особенность ЖЖ в том, что эти люди и типы общения пересекаются на одной площадке, и при некоторых условиях это может дать гремучую смесь. Collapse )
гоню телегу

Главный аргумент в защиту свободы слова

Маразм крепчает, особенно в регионах, где начальство не особенно боится дневного света. Цитата из очередного обвинения региональному гражданскому активисту (Ирек Муртазин, Казань, Татарстан):

«…отрицательно оценивая деятельность лиц, занимающих ответственные посты в исполнительной и законодательной власти республики, противопоставил население власти, приписав последней ложные негативные характеристики, беспочвенно обвинив властные структуры в коррумпированности, нарушении законов, правовом нигилизме, … в разрушении экономической системы вследствие ущербного управления…

Обращаю внимание, что человека хотят посадить НЕ ЗА КОНКРЕТНУЮ КЛЕВЕТУ, а за АБСТРАКТНУЮ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ ОЦЕНКУ ВЛАСТИ, ЗА ТО, ЧТО ОНА ЕМУ «НЕ ЛЮБА».

Подробности – по ссылке.

Как можно с этим бороться? Collapse )