September 9th, 2009

birema

Мотивация участия в проектах распределенных вычислений

Ранее я предпринял попытку сделать шуточную рекламу проектов распределенных вычислений для лиц «революционно-гуманитарной ориентации». На самом деле вопрос о мотивации участников таких проектов – достаточно серьезная и интересная тема. Речь идет о чем-то большем, чем просто «неденежный вариант благотворительности». Мера участия людей в такого рода вещах – это, на мой взгляд, хороший показатель их «социообразующей способности». Чем больше эта мера, тем больше способны представители данной популяции к общему делу для общего блага.

Здесь не должна вводить в заблуждение игровая и фантастическая направленность SETI@home. Хотя это самый популярный проект, и именно он прежде всего привлекает «неофитов», играя роль рекламы движению в целом, гораздо большее значение имеют другие, более «земные» проекты. Такие, например, как Rosetta@home, где моделируются важные свойства белковых молекул, а по итогам вычислений выходят реальные научные статьи, извлекаются знания, необходимые для разработки новых лекарств и методов лечения. Подобные актуальные проекты составляют большинство в общем списке, и многие из тех, кто сначала «клюнул» на поиск инопланетян, в конце концов уделяют большую часть своих ресурсов именно полезным и научно-содержательным проектам (в том числе в сфере астрофизики и космологии).

Пока я выявил шесть основных мотивов участия: Collapse )
гоню телегу

Загадка для охранителя

Занятный текст о фильме Район №9: http://www.rus-obr.ru/cult/3964

«Глупое неокафкианство, ужас и ненависть к государственным институтам, армии и полиции, чиновникам и бюрократии настолько прочно поселились в сознании обывателей, что безумный мутант с огромной пушкой, уничтожающий людей на благо инопланетных моллюсков, однозначно демонстрируется как положительный и достойный сочувствия герой. А боевой полковник, который лично ведет своих бойцов в схватку с монстрами в полтора человеческих роста, наделенных сверхбыстрой реакцией и колоссальной физической силой, вооруженных оружием, рядом с которым земное смотрится детскими игрушками, защищенных броней, которую не берут даже гранатометы, показывается как герой отрицательный. Такой, которого совершенно заслуженно, без всякой жалости и с облегчением нужно отдать на растерзание инопланетян».

Тут бы автору призадуматься и задать себе вопрос: «А почему это вдруг мирный обыватель даже благополучное западное государство в глубине души считает монстром пострашнее инопланетян?» Наверное, есть на то причины. Инстинкт не обманешь. Страх перед «левиафаном» – вовсе не эффект поверхностной современной пропаганды. Это прошито в сознании нескольких поколений, которые по полной программе испытали на себе поступь этого монстра.

У Галковского есть удачный пассаж на тему, что делает государство с человеком. Точнее, что сделали государства и «государевы люди» с культурнейшей Европой XX века, во что они превратили европейцев: Collapse )