May 27th, 2010

гоню телегу

Побольше здорового популизма!

Слово «популизм» стало синонимом «беспочвенной демагогии». Если «популизм» – то обязательно дешевый. Так и в словарях пишут: «Популизм - политологическое понятие, означающее специфические действия политических лидеров и партий, рассчитанные на дешевую популярность, на завоевание быстрой поддержки масс».

Почему, когда здоровый головой рекламодатель приходит в рекламное агентство, он де факто ищет именно дешевой, недорогой рекламы и торгуется за каждую копейку. А в политике куча людей, напротив, комплексуют от «дешевой» популярности и хотят получить, видимо, «дорогую» популярность. А между тем, в эпоху демократии политика только и может существовать в модусе популизма. Нормальная демократия - это и есть популизм, возведенный в политическую систему. Понятно, что в этой ситуации анти-популистская демагогия – это тот же популизм, но с обратным знаком, это популизм, играющий на комплексах масс.

В современной демократической политике существует два основных дискурса: «популизм» и «кидалово».

«Популизм» = «Мы выступаем за то, что вам нравится. А вы не комплексуйте по поводу своих желаний и боритесь вместе с нами за передел жизненного пространства в нашу общую пользу». Это можно назвать также «здоровым популизмом». «Здоровый популизм»: это побуждение к переделу жизненного пространства.

«Кидалово» = «Мы выступаем за то, что вам не нравится и, скорее всего, повредит, но вы все равно должны голосовать за нас, потому что, вы же понимаете, бороться за передел жизненного пространства – это непристойно, поэтому мы все забираем себе, а у вас останется чистая совесть». Это можно назвать также «больным популизмом». «Больной популизм»: это побуждение к уходу из жизненного пространства, призыв комфортно умереть. «Больной популизм» стремится максимально раскрыть у своей паствы эти «умирательные потребности», чтобы проще было сбросить ее со счетов.

Наиболее виртуозный политик обращает «здоровый популизм» - к «своим», а «больной популизм» - к «чужим», и успешно собирает голоса и тех, и других. Collapse )
гоню телегу

У Москвы появляется совесть?

«Власти Москвы планируют привлечь на работу в столицу на невостребованные у москвичей должности жителей соседних областей… По словам чиновника, россияне должны будут заменить иностранных рабочих, которых нанимают многие компании. Беррес рассказал журналистам, что в Воронежской, Тверской и Ярославской областях пройдут выездные ярмарки вакансий, в которых примут участие сотрудники мэрии и представители московских компаний, работающих в строительстве, сфере ЖКХ, промышленности, а также в сфере потребительского рынка».

Не совсем понятна, правда, избирательность этой политики. Если мы посмотрим на статистику зарплат в регионах, то московские работодатели должны в первую очередь посетить Брянскую, Ивановскую и Тамбовскую области, где средняя зарплата не превышает 11 тысяч рублей, а во вторую очередь - Орловскую, Курскую и Костромскую, где она не превышает 12 тысяч рублей. Выбор Ярославской области вообще не понятен, она по зарплатам в ЦФО – на втором месте после Москвы. Предполагаю, что основание такого выбора – это не экономия для московского бюджета, а близкие отношения московских чиновников с местными администрациями. Collapse )
гоню телегу

Первая Мировая еще не окончилась

Недавно впервые обратил внимание на следующий чудовищный факт. Отречение Царя (мнимое или настоящее) датируется 2 марта 1917 г., но еще 1 марта 1917 г. правительства Великобритании и Франции (в лице своих послов) признали «Временный комитет Государственной думы» в качестве законного правительства России. Другими словами, «союзники» признали банду повстанцев, захвативших столицу, в тот момент, когда законная власть еще существовала, и в масштабах страны было еще не ясно, кто победит. Теоретически, можно отрицать общее руководство переворотом со стороны Антанты, но этот конкретный факт отрицать невозможно.

Важно подчеркнуть, что всякая тень легитимности этого думского комитета полностью дезавуируется Указом монарха от 25 февраля на основании ст. 99 Основных государственных законов, прерывавшим заседания Думы и Госсовета до 1 апреля 1917 года. Т.е. союзники не могли «случайно ошибиться» и «спутать» повстанческий комитет с верноподданной организацией.

Отсюда следует два вывода: Collapse )