July 9th, 2010

гоню телегу

Россию губит квасной алкоголизм

По официальным данным Росстата, среднедушевое потребление алкоголя в России составляет 9,3 литров на человека в год (в 2009 году). При этом последние три года оно снижается (в 2006 году было 10 литров). В СМИ, правда, фигурируют экстрасенсорные оценки неких «экспертов» - 18 литров в год.

Много это или мало? Что такое на практике - 9 литров или 18 литров?

Считаем. В литре натурального кваса содержится 1,5% чистого спирта. По крайней мере, так указано на упаковке большинства квасных брендов. Это значит, что в обычной двухлитровой бутылке кваса содержится 0,03 литра чистого спирта. Допустим, у человека квас – любимый напиток, и он вместо чая, кофе или кока-колы выпивает каждый день по двухлитровой бутылке кваса. Это значит, в год будет выпито 0,03*365 = 10,95 литров чистого спирта.

Другими словами, 11 литров чистого спирта в год – это годовое потребление алкоголя трезвенником, который не пьет ни водки, ни вина, ни пива, а пробавляется только квасом и кефиром. Как ухитряются не-трезвенники выпивать всего 9 литров в год – это загадка природы.

На этом примере мы видим, что объем потребления спирта населением – это цифра, которая не говорит ни о чем. А ведь с этой цифрой носятся, ею пугают, ее цитируют на самом высшем уровне.
гоню телегу

Россиян собираются до-ограбить и добить

Целая куча «говорящих голов» от экономики сегодня вовлечена в формирование некоего «тренда» с целью давления на правительство и общественное мнение. Вот типичный образчик: «Экономисты призывают пожертвовать пенсиями ради строительства дорог». Цитаты оттуда:

«По нашему мнению, экономика России, которая только стала восстанавливаться после кризиса, уже попала в «бюджетную ловушку», – констатировала директор института «Центр развития» Наталья Акиндинова. … правительство должно ограничивать и социальную политику, и вопросы, связанные с пенсионной реформой».

«Директор по макроэкономическим исследованиям ГУ-ВШЭ Сергей Алексашенко убежден, что главной проблемой на ближайшие годы для России будет оставаться бюджет. Поэтому необходимо отказаться от «защищенных» расходов и не допускать их раздувания».

«В развилке между социальной стабильностью и модернизацией была выбрана социальная стабильность», – комментирует директор Центра макроэкономических исследований Сбербанка России Ксения Юдаева».

Особенно хорош последний «осуждающий» комментарий. Главный экономист «социального» Сбербанка по сути призывает поприжать именно ту часть населения, которая прежде всего и тащит в Сбербанк свои маленькие денежки. И еще дама, видимо, знает страну, где модернизация шла на фоне социального бунта и тотальной резни. Сомали? Киргизия? Кстати, последняя - член ВТО животворящего, в отличие от России. Collapse )
гоню телегу

Крупные города бедны, потому что их грабят

Об этом – статья в «Российской Бизнес-газете» (6 июля 2010 г.) Крупные российские города (за исключением самостоятельных Москвы и Питера) стали объектами откровенного рэкета как со стороны Кремля, так и со стороны региональных властей. Не с этим ли связано желание заткнуть людям рот, повсеместно отменяя прямые мэрские выборы?

«В целом бюджетное обеспечение городов было и остается крайне низким начиная с 2001 года. Речь идет о крайне низком налоговом обеспечении крупных городов России в долях налогов, собираемых с их территорий. Городским округам оставляют доли в пределах 19-25%, что совершенно недостаточно даже для поддержания в нормальном состоянии их инфраструктуры, для финансирования систем воспитания, образования, здравоохранения, культуры, социальной политики. И, соответственно, продолжается деградация их инфраструктур, человеческого капитала и снижается инвестиционная привлекательность.

В то же время все крупные города во всех субъектах РФ являются налоговыми, экономическими, кадровыми, образовательными и культурными донорами субъектов РФ. Например, за 2009 год налогоплательщиками c территории Воронежа перечислено во все уровни бюджетной системы налогов: 28 306 млн рублей, в том числе в ФБ - 8410 млн руб. (29,7% от общей суммы), в областной бюджет - 13 714 млн руб. (48,5%), в бюджет Воронежа - всего лишь 6182 млн руб. (21,8 %). Близкая ситуация и в других городах РФ. Власти регионов имеют право передачи налогов или части их городским округам, но уже как 10 лет не спешат делать это после обвального снижения доли городов в налогах с их территорий».
Далее...