October 18th, 2010

гоню телегу

Под пятой сибирских оккупантов

Назначение Собянина мэром Москвы в очередной раз подтверждает известную гипотезу Галковского о том, что колониальный режим специально проталкивает на ключевые позиции выходцев из деревни, ментально чуждых основной массе городского и европеизированного населения страны. Понятно, что такой начальник с населением будет обращаться не как с «гражданским обществом», а как со стадом скота – это ему привычнее. Цель – предотвратить кристаллизацию умного и самостоятельного управленческого класса, который мог бы поставить вопрос о независимости колонии. А также максимально затормозить общественное и политическое развитие России, подольше удержать страну в азиатском болоте.

Многие москвичи вздохнули с облегчением, узнав, что питерцы поставили на кормление в Москву сибирского выдвиженца. «Крепкий хозяйственник», «имеет опыт руководства крупным регионом», «с Трубой управляться умеет - значит, и о московской канализации будет заботиться должным образом». Гораздо мудрее мнение тех аналитиков, которые считают, что «это коллективное опускание мордой в говно целых 10-ти миллионов москвичей. Москвичи думали, что они МОСКВИЧИ, что у них там какой-то, пусть и вороватый, но свой мэр из местных, так сказать кадров. А тут о-па – и получите холопы уральского казака из Кагалыма. Будет вам мэр. С инфраструктурой города вопрос? Ну, так на эту инфраструктуру всем и на***ть, по большому счёту, ибо на кону большая политика и большие бабки».

Проблема москвичей в том, что они не оценивают в полной мере того жгучего чувства ненависти, которое к ним испытывают уроженцы остальных регионов России, особенно – сибирских. Важно понимать, что Собянин ранее управлял не просто «крупным регионом», а своим родным регионом. Он может быть выдающимся управленцем, однако к Москве как к «родной» относиться точно не будет. О ее простых жителях он, наверняка, примерно такого же мнения, как и остальные сибиряки: «разжиревшие гады-москали десятилетиями сосут соки из нашей родной Сибири». И очень скоро москвичи убедятся, что место рождения мэра имеет значение. Collapse )
гоню телегу

О Бычкове и Ройзмане в «Ведомостях»

Все-таки «Ведомости» - разумная газета, хоть и «деловая»: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/247669/protiv_duri

«Атака на Бычкова и его фонд напоминает удивительные события на летних пожарах: милиционеры не давали людям вырубать защитные просеки и копать пруды, запугивая селян и дачников делами о самоуправстве».

«Бездействие, а иногда попустительство правоохранительных органов по отношению к торговцам «дурью», недостаток лекарств в клиниках для больных и толкает активных людей к самодеятельности, которая граничит с самоуправством и не всегда согласуется с законом. Свердловская область в целом и Нижний Тагил в частности - неблагополучные регионы по наркомании. Общественные организации, принудительно жестко лечащие наркоманов (эффективность такого лечения спорна), не редкость и в других регионах. Госорганы, ответственные за наркотические проблемы, могли бы, наверное, направить инициативу в правильное русло, помочь фондам методически и даже материально. Но это невыгодно правоохранителям: Но это невыгодно правоохранителям: может возникнуть подозрение, что они-то как раз и не справляются с работой, раз нужны еще какие-то общественники. Да власти и в принципе не любят частные инициативы».
гоню телегу

Немцам разрешили снова стать немцами…

http://www.rbcdaily.ru/2010/10/18/world/519810
«Политика мультикультуризма потерпела полный провал в Германии, признала на минувших выходных канцлер ФРГ Ангела Меркель. Она призвала иммигрантов учить немецкий язык и принимать христианские ценности, передает агентство AFP.

«Мультикульти», концепция, в которой мы пытаемся жить и быть счастливыми, не работает», – сказала канцлер ФРГ, выступая перед молодыми членами партии «Христианско-демократический союз» в городе Потсдаме. По словам г-жи Меркель, старый подход, когда государство пыталось сохранить культурное многообразие в обществе, полностью провалился, и теперь иммигранты должны интегрироваться и принимать немецкую культуру и ценности. «Мы являемся приверженцами христианских ценностей. Тем, кто их не принимает, здесь нет места», – сказала Ангела Меркель».

Где крики правозащитников из центра СОВА о «немецком фашизме»? Что-то не слышно.
гоню телегу

Регионализм и Курильские острова

Реактивность мышления некоторых регионалистов приводит к тому, что, воюя с «имперцами», они ударяются в то же «имперство», только с другим знаком. Типичный пример - проблема Курильских островов. Многие регионалисты, особенно в Питере, считают самоочевидным, что забота о сохранении островов – это «рецидив империализма», а долг регионалистов – трубить об их возвращении Японии. Между тем, если придерживаться последовательного регионалистского подхода, то вопрос о Курилах, очевидно, должны решать не «щедрые» питерцы, живущие за много тысяч верст от островов, а

1) Жители самих островов
2) Регион Сахалинская область, в который они сегодня входят
3) Большой регион Дальний Восток (в перспективе – «Дальневосточная республика»)

Выгодно или не выгодно будет автономной Дальневосточной республике отдавать Курилы Японии – это отдельный вопрос. Но Дальнему Востоку однозначно не выгодно, чтобы эта передача совершилась сейчас, от имени Кремля. Много ли золота, отданного за Аляску, получили сами жители Аляски? Если передача островов будет совершена сегодня, в эпоху бесправия регионов и гиперцентрализма, то все бонусы, очевидно, достанутся Кремлю, а самому Дальнему Востоку, Сахалину или жителям Курил - ничего не достанется. Всякий, кто поддерживает передачу островов сегодня – тем самым признает право Кремля распоряжаться землями регионов «поверх головы» самих регионов. Т.е. является необузданным имперцем и кремлепоклонником. И наоборот, последовательный регионалист будет отвергать само право Кремля поднимать вопрос о передаче островов кому бы то ни было.Collapse )