November 26th, 2010

Maus zur Macht

География запросов в Яндексе на украинском языке

Яндекс опубликовал процент запросов на украинском языке по областям Украины. Яндексом пользуется около 25% местной интернет-аудитории – т.е. выборка достаточно большая. Оказалось, что даже в «цитадели украинства» украинский в рабочем порядке (а не только «для гордости») использует менее трети местных интернет-пользователей. «На тебе Боже, что нам негоже». Я думаю, что это просто свинство со стороны львовян, тернопольцев и ивано-франкоцев навязывать свой язык всей остальной Украине, если они сами, сидючи у себя дома за монитором, им брезгуют пользоваться. Вы доведите хотя бы до 51%, а потом возникайте.



Ссылку заметил у sidorovmax, он же обратил мое внимание на «жгучие комменты» в неизбежном по этому поводу холиваре. Указание на то, что залогом бесконфликтного развития Украины является перевод фактического двуязычия страны в официальную плоскость воспринимается как нонсенс. Характерно при этом именно отрицание реальности и «уход в абстракции». Вот типичный пример отговорки: Collapse )
Obama

При переходе на «евростандарт» России придется всемеро увеличить количество чиновников?

Неожиданная статистика. Мы то привыкли думать, это у нас тут локальное засилье бюрократов, а цивилизованный мир дышит свободно. А оказывается, по числу чиновников на душу населения Россия значительно отстает от США и Европы.

«Россия по численности населения уступает США в 2,2 раза, но число федеральных чиновников в ней меньше в 4 раза. Таким образом, в России на душу населения бюрократов приходится примерно в 2 раза меньше, чем в США. …в 2006 году на 1000 населения общее число бюрократов (центральные и муниципальные чиновники, выборные должности) в ряде стран было таково: во Франции – 71,7, в США – 70,4 ,в Японии – 33,4, в Норвегии – 24,7, в Южной Корее – 18,5. В России в 2006 году насчитывалось 1,46 млн. чиновников разных уровней, таким образом, на 1000 россиян приходилось чуть более 10 чиновников».

А ведь на мифе об избыточном количестве бюрократов в России построены практически все оппозиционные идеологии либерального и демократического толка.

И вот что самое интересное: «Россия на протяжении последних 300 лет по численности бюрократов всегда уступала развитым странам». Вполне возможно, именно это и стало основной причиной катастрофы 1917 года. Записали бы всех революционеров в чиновники с солидным окладом – и не было бы революции. Они может именно этого и добивались, а не революции.

P.S.:-) Проблему с острой нехваткой чиновников в России можно решить так. Повелеть всем чиновникам заводить не менее 7 детей (или 14 - если оба родители чиновники). А когда вырастут, зачислить всех этих детей тоже в чиновники. При этом все нынешние чиновничьи должности поднимаются на ступеньку, и чиновники-родители становятся начальниками своих детей. Так решается сразу три проблемы: с чиновниками, с демографией и с преемственностью власти.

P.P.S.:-) А если на скорую руку, то можно всех политически активных блоггеров зачислить в чиновники.
Obama

Социальная пирамида РФ, отраженная в капле «СУП»а

В журнале известного галковскомана «Шляхтича» прочитал следующее:

«ЗАО "Суп Фабрик" по данным labor.ru

- Руководитель группы - Армения - 35000 рублей
- Специалист - Украина - 73000
- Редактор - Украина - 57000
- Программист - Украина - 40000
- Руководитель группы - Армения - 35000
- Специалист - Украина - 73000
- Менеджер - Украина - 40000
- Менеджер - Нидерланды - 160000
- Менеджер - Нидерланды – 800 000
- Генеральный директор акционерного общества - Соединенное Королевство – 160000»


Попробовал найти эти данные на указанном официальном сайте Департамента труда и занятости населения города Москвы, но почему-то не получилось. Зато нашел несколько откорректированные данные на следующий, 2011 год, не менее «сочные» и «пикантные»: «Предложения о потребности в привлечении иностранных работников в 2011 году в городе Москве». Спешите прочитать, пока мой ЖЖ не закрыли за опасный для здоровья читателей уровень комизма: Collapse )
гоню телегу

Механика работы поисковых систем

Только что обнаружил любопытную вещь. Ввел в Гугле запрос «гаплогруппы» и с удивлением обнаружил на 1 странице (10 позиция) мой сугубо адаптивный ЖЖ-пост «Что такое гаплогруппы?». Это, по сути, просто реферат, написанный, чтобы самому разобраться с темой. Потом ввел то же слово в Яндексе, и нашел на 4-й позиции копипаст этого текста в другом ЖЖ (цивилизованный, со ссылкой). Cтал листать, разыскивая, на какой позиции оригинал – и утомился, не нашел, но по ходу дела увидел еще несколько копипастов на 20-30 позициях.

Вопрос к специалистам:

1) Почему поисковые системы вытаскивают этот текст на 1 страницу? Может быть, я стихийно использовал какой-то «хитрый прием»? Хотелось бы понять, в чем дело, чтобы использовать для раскрутки более актуальных текстов.

2) Почему так странно в Яндексе: оригинал «проваливается вниз», а его копии с того же сервера (LJ) попадают на первые позиции?

P.S. (30 ноября) Заметил еще одну забавную вещь. Если ввести в единственном числе (гаплогруппА), то расклад обратный: в Яндексе я на первой странице, а в Гугле - "проваливаюсь".