March 23rd, 2011

гоню телегу

Писатели жалуются на пиратов. А надо ли?

Группа «русских и русскоязычных» писателей просит Президента России ограничить деятельность сетевых библиотек, которые отбирают доходы у издательств и у авторов. Особенно умиляет следующий абзац: «В связи с резким падением продаж многие издательства отказываются от покупки прав на издание и перевода иностранной интеллектуальной прозы, что негативно сказывается как на возможностях граждан России для саморазвития, так и на общем имидже нашего государства». То есть, начали писатели с защиты собственных интересов, а закончили интернациональным лоббированием интересов издательского бизнеса в целом. Хотя, казалось бы, чем меньше переводят западных писателей, тем больше спрос на отечественных.

С одной стороны, требования писателей абсолютно законны. С другой стороны, мы знаем, к какому безумию приводит борьба за соблюдение копирайта в России. Это и печально известная деятельность РАО, и «михалковский 1%». Надо понимать, что прессинг в отношении сетевых библиотек ограничит доступ не только к проходной беллетристике, но и к массе серьезных, научных книг, которые люди не столько прочитывают целиком, сколько заглядывают в них при случае, любят иметь под рукой на всякий случай. Для половины современных россиян регулярно покупать бумажные книги и лицензионные фильмы вообще не по карману, а для 90% (в том числе научных работников, создающих новое знание) не по карману создавать библиотеки из многих тысяч томов, если придется платить за каждую электронную книгу. Безумно думать, что все те книги, фильмы и музыку, которые люди сегодня скачивают бесплатно, они будут покупать за деньги. Люди просто резко сократят потребление этой продукции, ограничившись теми ее видами, которые доступны бесплатно. В целом для россиян это будет означать дополнительную степень изоляции от культуры и знаний и очередной шажок в варварство.

Зная это, невольно возникает симпатия к Партии Пиратов, главным певцом которой в ЖЖ является shlyahtich: «Почему я должен платить третьему лицу за то, что посмотрю чей-то фильм? Ведь это грандиозная ложь, что деньги идут авторам. Нет, они идут на 99% каким-то левым чувакам, которые тут совершенно не причем. Согласитесь, сладкая тема. Сесть на шею музыкантам, писателям или киностудии и всю жизнь снимать жирную пену. На что тратятся эти деньги? Если вычесть личные нужды толстосумов, то в основном на рекламу. Главный постулат сторонников копирайта - так было всегда. Всегда автор был нищебродом, а все деньги с его трудов получал "продюссер" и так и должно быть. Почему? Потому что это авторское право. Но позвольте, почему же самому автору достается тогда меньше 1% прибылей? "А ему больше и не надо," - отвечают копирайтеры». Collapse )