August 26th, 2011

Obama

Ожесточение Европы

Не связаны ли между собой эти две тенденции?

1) Развенчание мультикультурализма европейскими политиками и постепенное возвращение к исконному евро-национализму внутри Европы.

2) Незаконная, наглая и жестокая наземная интервенция Англии и Франции в Ливию, прецедентов чему не было уже много десятилетий. Заставляет вспомнить о временах колониализма.

Похоже, чем меньше Европа церемонится с неевропейцами у себя дома, тем меньше она будет церемониться с ними и в их собственном доме. Если мультикультурализм был способом «мирного удержания» бывших колоний в зоне влияния «Евро-Рейха», то отказ от него снова делает актуальным силовые методы контроля (в чем ранее подвизались только американцы). Между тем, за десятилетия «доброй и дипломатичной Европы» значительная часть сателлитных неевропейских элит расслабилась и психологически не готова к тому, что европейцы снова начнут «бить сапогом в лицо», в стиле XIX века. А самое главное – эти элиты имели глупость серьезно поссориться с собственными народами и дискредитировать в их глазах идею независимости. Они то думали, что в кризис их обворуют относительно «честно», с соблюдением «кодекса казино», а Хозяева просто приставят им пистолет к виску и заставят вывернуть карманы. – «Тонкости дипломатии - не про вас, холуи». - И еще неизвестно, отпустят ли после этого живыми, или пристрелят просто из принципа («хороший индеец – мертвый индеец»). Надо ведь понимать, что вся эта церемониальная возня Сильного со слабым, к чему мы привыкли после Второй Мировой, это не более чем прихоть Сильного, от которой он может отказаться в любой момент.
Obama

Перспективы антирусского консенсуса

Важные исторические события, даже еще не наступив, подчиняют себе весь предшествующий временной интервал. Задним числом людям становится ясно, что поступки действующих лиц на предшествующем Событию отрезке истории являются осмысленными ровно в той мере, в какой эти лица понимали неизбежность События. Возьмем, к примеру, объединение Италии, завершившееся в 1860-е годы. Ретроспективно мы понимаем неизбежность этого события. Мы осознаем, что проницательные игроки должны были принимать в расчет эту неизбежность уже в 40-е и 50-е годы XIX века. Те, кто это понимал, имели возможность подготовиться, получить максимум бонусов от грядущего объединения страны, либо минимизировать свои издержки (если объединение им было не выгодно). Тот же, кто не хотел считаться с неизбежным, в итоге потерял больше других.

Ровно так же обстоит дело с процессом образования национального Русского государства. Это грядущее «Суперсобытие» на нашем континенте, к которому, с разной скоростью, ведут все без исключения варианты исторического развития. Не может на глобусе вечно длиться такой абсурд, когда самый многочисленный европейский народ лишен права на собственное национальное государство, на свой национальный очаг. Умные это понимают, и поэтому сумеют защитить свои интересы, так что «банкет» в итоге будет оплачен за счет глупых, для которых «этого не может быть, потому что нам не нравится сама идея». Разубеждать глупых я не собираюсь, потому что если все вдруг поумнеют, то некого будет потом и «раскулачивать». И народу ведь нужно будет кого-то «скормить», дабы утолить его мстительные чувства. Некоторый «пищевой» запас «богатых и глупых» должен остаться до самого «часа Х», чтобы побольше выиграли умные. Collapse )