November 23rd, 2011

гоню телегу

Национальное хамство

Некоторые представители «титульных» народов настолько привыкли к своему привилегированному статусу в России, что даже не замечают, когда невольно хамят русским в лицо. Вот, например, человека покоробило, когда, рассуждая о региональных корнях фигурантов списка КПРФ, я одного назвал «осетином», не уточняя, что тут имеется в виду - рождение в регионе или национальность. А читатель обиделся, счел «неполиткорректным»: «Т.е. осетин - он и в Африке осетин? или почему вдруг 9 человек охарактеризованы по географическому принципу, а один по национальному?»

Встречный вопрос: а почему у нас большая часть регионов охарактеризована по географическому принципу («области»), а избранные - по этническому (нац. республики)? Если человек уроженец Осетии и по фамилии, судя по всему, является осетином, то кто виноват в этом «удивительном совпадении»? И почему такого «чудесного совпадения» не случается с русскими? Многие русские были бы счастливы, если бы в России была возможность так «перепутать» и пришлось бы задавать уточняющий вопрос: «вы назвали человека русским по национальности, или по названию Русской республики?» А некоторые люди, вместо того чтобы радоваться своему привилегированному статусу, еще и позволяют себе обижаться на нас, сирых, убогих и бездомных, нам же ставить это в укор! Получается, что это не осетин товарищ Сталин виноват, а я лично виноват в том, что у нас субъект федерации Северная Осетия назван по национальному принципу.

У людей хватает хамства строить из себя этаких девственниц и упрекать нас в «недостатке корректности». Типа, «будем иметь личную этническую республику, наплевав на любую политкорректность, но чтобы вы этого как бы и не замечали, и еще за это были бы перед нами виноваты». Любые претензии по части «корректности» принимаются, если сумеете найти на карте России хотя бы одну этнически русскую автономную республику. Тогда мы с вами будем как бы «на равных». Тогда уж права качайте, как обиженные и дискриминируемые. А пока вы пользуетесь этим вопиющим неравенством, слово такое забудьте - «дискриминация». Довольно уже виноватить в своем счастье бездомный народ, для которого на всей огромной территории России не нашлось ни одного клочка земли. Вы этим пользуетесь, вы в этом живете, и еще позволяете себе обижаться, что-то от нас хотеть.
гоню телегу

Давайте разберемся, кто из нас «зажрался» и кто «бесится с жиру»

История, достойная распространения. Калужские пропагандисты ЕдРо оскорбили калужан, намекнув на то, что те зажрались и «бесятся с жиру». А гонения за экстремизм и разжигание начались не против них, а против блоггера, которого возмутило это оскорбление. А блоггер всего лишь бросил тот же самый упрек самой «Единой России». И тут же пошли повестки. Одни у нас имеют право оскорблять открыто в печатных СМИ не просто отдельные социальные группы, а весь народ целиком, а другие - не имеют права возмущаться даже в личном блоге.

Хорошо об этом высказался kosarex: «Я несколько удивлен, что армия и центр Э оказались не готовы к тому, что на обвинение в зажравшемся состоянии человек может отреагировать негативно. Понятие зажраться - нечто субъективное и далекое от уровня доходов. Можем ли мы в здравом уме, например, обвинить Путина или Медведева, что они зажрались, то есть чувствуют, что всего с избытком, работать не надо, надо брюзжать и уныло скулить? Это в принципе невозможно. Разве могут зажраться наши единороссы, военные, чиновники, работники Сколкова? Ужас, немыслимо. Я представляю наших чиновников, берущих газету с приведенной статьёй, читающих и думающих - мы зажрались! Если бы они всерьез так думали, я уверен, они газету закидали бы гневными письмами и правильно бы сделали! Есть разница между понятиями - хорошо жить и зажраться. Зажраться это состояние, которое лечится сокращением доходов. Автор статьи хочет урезать доходы чиновников? Перед нами типичная провокация. Или надо не принимать содержание статьи на свой счет, мол, зажрались кто угодно, но только не я лично, или надо возмущаться.

На мой взгляд, зажрался автор статьи, решивший, что ему можно писать для местных читателей подобную чушь. Зажрался главный редактор газеты, позабывший вовремя проверить и снять данный материал в номере газеты. Зажрались кой-какие центральные пропагандисты, решившие, что данный дискурс полезен в преддверии выборов. Вдумайтесь немного - народу предлагают пойти голосовать за Единую Россию, поскольку он, народ, зажрался от усердной работы Единой России!»
гоню телегу

Они не только «зажрались», но и офигели

В дискурсе некоторой неназываемой партии меня смущает не только то, что они явно «зажрались», но и некоторая совершеннейшая «офигелость», которой не было даже в советские времена. В брежневскую эпоху агитпроп не радовал новизной и не блистал интеллектом, но определенные рамки не нарушались. Успехи страны объяснялись не только мудростью Партии, но и стахановским трудом всего советского народа. Не было там такого тренда: «Нашими стараниями вы, быдло, зажрались, лижите теперь сапог и не вякайте». Наоборот, старались всячески избегать противопоставления партии и народа. А нынешние, судя по их дискурсу, хотят не только власть свою увековечить, но и ввести в норму вот это совершенно хамское отношение «верхов» к «низам».

Следует согласиться с el_murid, когда он утверждает, что цель оппозиции на этих выборах - не столько провести кого-то в Думу, сколько надавать по мордасам вот этому хамскому отношению, заставить элиты с большим уважением относиться к обществу, как способному хоть как-то отреагировать и на что-то повлиять. Иначе нас ждет не просто «закручивание гаек», но превышение даже нынешних пределов хамства и наглости. Они не остановятся сами по себе - они будут двигаться до предела в этом направлении, пока не встретят хоть какой-то отпор:

«Задача выборов - стравить пар, но при этом в очередной раз продемонстрировать населению, что от него ничего не зависит. Фактически поддержка партии власти на сегодня составляет максимум 35-40%. ...Задача власти - с помощью этих 35-40% голосов победить. Не для того, чтобы править - парламент, повторюсь, не способен оказать влияние на характер и действия власти. Элита страшится иного - поражение партии власти может дать надежду людям на то, что они даже в существующих рамках способны оказать влияние на ситуацию. Не для того 20 лет велась работа по отлучению населения от принятия решений, чтобы вот так просто все потерять.Collapse )
Maus zur Macht

Запущена эволюция смертоносных роботов-насекомых

«У исследователей и любителей, работающих в области искусственного интеллекта и коллективного общения машин, появился новый инструмент. Теперь они могут купить крошечных роящихся роботов, умеющих замечательно действовать сообща хоть сотней, хоть тысячей. ...Так же как и живые создания, «килоботы» (или «тысячеботы») умеют сообща разыскивать еду, передавая данные о ней друг другу, разбегаться врассыпную и собираться в стаю, следовать за лидером, обходить друг друга по заданной траектории, совместно толкать предметы (собратьев) и так далее. ...Неплохо для роботов, начинка которых тянет всего на $14,05. ...после того, как программа установлена и запущена, крохотные члены роя действуют совершенно автономно, без внешнего управления. ...Питается электронный муравей от литиево-полимерного аккумулятора. Его хватает на три месяца в режиме сна или три часа активных действий. Причём бот способен заряжаться прямо на столе, когда подходит к пункту питания. ...На пузе каждого робота имеется инфракрасный приёмопередатчик для обмена сигналами. ...Мозг робота – восьмибитный восьмимегагерцевый процессор. Ещё на борту имеется 35 килобайт памяти для пользовательских программ, калибровочных параметров и другого софта».

Понятно, что это лишь модель для экспериментов, но тут мы видим уже финишную прямую на пути к реальным армиям роботов-насекомых. Исследования по созданию ползающих и даже летающих микро-роботов уже в полном разгаре, а здесь отрабатываются программы, задающие их поведение и взаимодействие друг с другом. Они, кстати, могут использоваться не только для целей войны и разведки, но и для выполнения полицейских функций, для совершения геноцида или точечного этноцида в масштабах целого континента. Если придать такому роботу ДНК-анализатор и капельку яда, то он будет, пробираясь в дома, выискивать людей, имеющих (или наоборот, не имеющих) определенный генетический маркер, и вкалывать им смертельную инъекцию. Или стерилизовать химическим способом. Если исходить из цены в $14, то полный контроль над Россией (из расчета 10 роботов на 1 человека) потребует всего $19,6 млрд. Автономию им обеспечат солнечные батареи, умение воровать электричество из проводов, либо способность переваривать кусочки мяса, отщипываемые от тела жертвы. Кстати, прототипы роботов, добывающих энергию от переваривания убитых ими мух, уже есть в наличии.
гоню телегу

Окончательный диагноз

nomina_obscura: «В случае наличия реально независимой постсоветской власти (даже в этом вот уродливом гебешном виде) всем русским оппозиционерам на Западе был бы готов и стол, и дом, и команды профессиональных политиков с блестящими акульими улыбками - а не вот это вот позорище с чириковыми и смутные слухи про Навального, как вершина пятисолетних европейских политических игр и практик. ...Собственно, отсутствие реальной спонсируемой Западом мощной оппозиции ("Немцов как результат применения наставлений Макиавелли", лол) - главный признак того, что нынешние власти РФ несамостоятельны. Точнее, самостоятельны на уровне негритянских вождей, продающих Де Бирс "кровавые алмазы" - пока господин Великий Мбанга покорно сдает брюлики, тратя выручку на золоченные балдахины и леопардовые труселя, его внутриплеменные разборки белых людей решительно не волнуют». (Взято отсюда)

Такого рода логичное умозаключение - окончательный приговор всем, кто играет в нанайских мальчиков типа «Мы союзники Запада против путинской Орды». Или «Запад недоволен Путиным, и обильно поможет противникам ЕдРо». Что, впрочем, не исключает использования западных стран как площадки для собственного независимого шевеления, хотя бы в сфере культурной и общественной русской консолидации.

Кстати, сделав это умозаключение, оппозиционер должен идти на выборы и голосовать за КПРФ. Пусть к власти придут самые отмороженные антизападники, перекроют нефтепроводы, и тогда уж Западу придется помогать оппозиции всерьез.
гоню телегу

Русские в конституциях РСФСР

Блоггер novy_chitatel представил скан из справочника Госкомстата СССР "Народное хозяйство СССР в 1990 году", из которого он, по наивности, предположил, что «РСФСР в советское время официально считалась национально-государственным образованием русского народа в составе СССР».

Вот этот скан по ссылке

Таким образом, создается впечатление, что ельцинская Конституция буквально отняла у русских уже имевшееся у них национально-государственное образование, заботливо подаренное товарищем Сталиным. Но на самом деле, если мы заглянем в тексты четырех советских конституций РСФСР (1918, 1925, 1937 и 1978 гг.), то ничего подобного там не найдем. C юридической точки зрения РСФСР не была «национально-государственным образованием» русской нации. Об этом свидетельствует и само название: это единственная союзная республика, названная «федерацией», причем среди наций, образующих эту федерацию, русские никак не обозначены и своей автономии не имеют. (Образцы конституций, во всех редакциях, можно найти по следующим ссылкам: http://ru.wikisource.org/wiki/Конституция_РСФСР , http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/ )

Начнем по порядку. В конституции 1978 г. русские, как народ, упоминаются только в Преамбуле, в страдательном смысле (не как субъект суверенитета), и то наравне с другими:

«Образование РСФСР обеспечило русскому народу, всем нациям и народностям Российской Федерации благоприятные условия для всестороннего экономического, социального и культурного развития, с учетом их национальных особенностей в братской семье советских народов».

Когда же дело доходит до основных статей Конституции, русские внезапно исчезают: Collapse )