January 17th, 2012

Obama

Возвращение регионализма в большую политику

Есть ошибочное мнение, что каждое общественное движение должно ограничиваться своей «тематической программой», а более широкую политику - игнорировать. «Каждый сверчок знай свой шесток» и т.п. К примеру, «Мы регионалисты, значит, нам наплевать на нынешнее протестное движение, поскольку протесты по поводу думских выборов - это федеральная, а не региональная тема». Или: «Какое нам, регионалам, дело до раскормленных москвичей, пришедших на Болотную-Сахарова?» Этот подход - глупость, поскольку политика - система сообщающихся сосудов. Если на власть давят по одному направлению, то она неизбежно начинает раздавать уступки и искать союзников и по другим направлениям. Получилось, что первым реальным итогом декабрьских протестов стало давно уже чаемое регионалистами возвращение реальных губернаторских выборов. Медведев внес в Госдуму законопроект, практически восстанавливающий status quo 2004 года.

Напомню, что еще в 2009 году Президент публично объявил регионалистам «столетнюю войну»: «отлил в граните», что выборы губернаторов не будут восстановлены «ни сейчас, ни через 100 лет». Год назад, во время «арабской весны», когда трон нагрелся, а штык стал неприятно покалывать в задницу, столетия отсрочки мистическим образом превратились в 10-15 лет. Но только в декабре, почувствовав, что теряет опору, режим вынужден был все-таки бросить эту «кость» региональным элитам. Вот такой парадокс: сами регионалисты последние шесть лет могли только бессильно стенать об отмене выборов, а добились их возвращения люди, которые собирались совсем по другому поводу. Спасибо тебе, Навальный! Низкий поклон вам, московские «сетевые хомячки», которые на поверку оказались для режима пострашнее тигра!

Впрочем, уже появились скептики, ищущие в этом законопроекте подвох и половинчатость. На самом деле это не столь важно: даже в таком формате это будет очень серьезной уступкой. Как известно, «дай русскому человеку палец, и он отхватит всю руку»:Collapse )