January 23rd, 2012

гоню телегу

Путин в двух словах

Резюме статьи Путина о национальном вопросе:

Благополучие и само существование Российской Федерации держится на трех запретах:

1) На запрете для русского народа (и только для него!) любой действенной самоорганизации по этническому принципу внутри РФ

2) На запрете для русского народа (и только для него!) отличать свои этнические интересы от интересов государственного образования РФ

3) На запрете для русского народа (и только для него!) рассматривать себя как единое целое, независимо от государственных границ (принуждение считать этнически русских за рубежом - «чужими», а, например, кавказцев в РФ - «своими»).

P.S. Хорошая добавка от Косарекса:

"Давайте признаем, что все мигранты от Кавказа до Таджикистана являются представителями регионов, где они на порядок имеют более высокий статус, чем русское население, и привыкли подтверждать своё право на статус всеми способами, включая криминальные. Это у них называется равенством на словах, они будут бороться за этот статус и право видеть вокруг себя придавленные русские лица, которые иногда столь жалки, что ткнуть в них кулаком как в дерьмо на дороге, иногда можно, а иногда даже мелко. Никакие государствообразующие и скрепляющие функции выполнить при этих условиях невозможно. ...Поэтому всерьез воспринимать речь Путина и прочие подобные речи в наше время можно только в одном смысле - пришли, чего-то сказали, увидели, что ничего не получается, и в очередной раз надулись на русский народ, мол, они нас не понимают и нам не помогают. Потом где-нибудь в закрытом отчете напишут - мы на словах пошли русским на уступки, а выяснилось, что на деле пойти на уступки нельзя, поскольку они не стали восторгаться нашим словоизлиянием".

А Номина - вообще молодец, срезюмировал доступнее и лаконичнее, чем я:

"Итого, мигранты нам нужны и побольше, кавказские деньги считать плохо, национального государства не будет, национальной идентичности не будет, честных выборов не будет, у русских есть специальный культурный код, после набора которого они затыкаются и начинают верить моим даже не обещаниям, а общим рассуждениям в духе "Хорошо бы, чтоб булки на деревьях росли".
Obama

Конституция отрицает не только русскую, но и «российскую» нацию

Люди, защищающие нынешнюю абсурдную национально-государственную систему РФ, нередко пытаются обосновывать свою позицию в рамках ложной дилеммы. Якобы, они, в отличие от «русских этнонационалистов», защищают концепцию общей полиэтнической «российской» нации, куда все народы РФ входят на равных правах. На самом деле это шулерство: суть Ельцинской Конституции вовсе не в том, что она, в пику «этнонационалистам», утверждает некую общероссийскую нацию, а наоборот, в абортировании создания ЛЮБОЙ общегражданской нации, хотя бы даже «россиян». Для тех, кто по темноте своей не заглядывал в этот документ, объясняю: в Конституции РФ нет таких слов: «российская нация» и «россиянин». С точки зрения российского права, термин «россияне» не более законный, чем «скинхеды» или «шахиды». Субъектом Конституции РФ является вообще не одна «нация», а «многонациональный народ», то есть - объединение отдельных, особых, частных наций. Многие из этих наций там упоминаются в названии субъектов федерации - этнических автономий. Многие - но только не русские.

Получается нонсенс: русским предлагают смириться с жизнью в «многонациональной» стране, где сами они официально не рассматриваются как одна из многих наций РФ и никакими правами в качестве нации не обладают. Любой русский, осознавший этот факт, тут же автоматически становится «русским националистом». Или - «российским националистом», ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ОЗНАЧАЕТ ОДНО И ТОЖЕ, и далее я это докажу. Я докажу также, что любой, кто выступает против России как русского национального государства, не согласен также и с «общероссийским» национализмом, он по необходимости отрицает саму возможность государства РФ иметь за душой хоть какую-нибудь единую гражданскую нацию. Collapse )