February 27th, 2012

гоню телегу

Националисты в либеральных СМИ

Как выглядит сегодня националистическое партстроительство со стороны. Статья в РБК (это рупор метрополии - филиал немецкой Handelsblаtt) : “Человек со свастикой возглавит «Русских»” «Со свастикой» - это о Демушкине, но есть там и о Константине Крылове. По катом - длинная цитата (интересующий нас фрагмент). Collapse )

Вот что здесь интересно:

1) В связи с Крыловым о РОДе, РГС, РНДП и о каком-либо ином самостоятельном проекте нет даже упоминания. Не использован и мем «национал-демократия».

2) «Новая Сила» предстает как партия общегражданского национализма, дистанцирующаяся от этнонационализма и выступающая за крепкую дружбу с Кавказом.

3) «Новая Сила» определена газетой как «ультраправая» партия (не левая, не центристская, и даже не просто правая), несмотря на то, что сами участники видят в ней партию, которая собирается бороться за «центристское положение».

4) Вполне благожелательный тон «респектабельного издания» в отношении «умеренного национализма». Центр Сова тоже в кои то веки перестал принципиально смешивать нацизм и национализм, и тоже относится к «умеренным» с сочувствием. Хотя и подчеркивается несколько раз, что «актив» «Новой Силы» наполнен погромщиками и потенциальными террористами.

5) Довольно четко формулируется современный парадокс цивилизованного национализма: при огромном числе симпатизантов, в активисты и члены партий-движений люди записываться не спешат. Правда, дальше эта тема не раскрывается, не объясняется, в чем причина: не доверяют лидерам, не находят социально-актуальных тем в программе или боятся преследований со стороны спецслужб.

6) Общая итоговая картинка национализма: масса фашистов и погромщиков, куда изредка вкраплены немногие приличные люди, которые вызывают сочувствие в виду такого соседства.