August 30th, 2012

гоню телегу

Не «русская», а «альтернативно русская»

Случай, который должен заставить призадуматься людей, готовых записывать в русские кого угодно, отказываясь применять четкие этнические критерии. По фотографиям и видео, доступным в интернете, видно, что степень «смуглости» и «кавказоидности» террористки наводит на мысль о смешанном происхождении. В лучшем случае, она «полурусская» (например, папа русский, от него она получила фамилию, а мама - представительница гордых кавказских народов). Это объясняет и странный выбор мужей (четверо боевиков подряд) и невозможный для русского выбор религиозной конфессии. В тексте «О границах русского» я уже объяснял, что, когда альтернативно русский «возвращается к своим нерусским корням», он выпадает не только из претендентов в этнически русские, но и из русской нации в широком смысле слова. А вообще, религия и выбор супруга - это настолько существенные аспекты этнической идентичности, что даже 100% русского автохтона, выбирающего ислам и супругов из явно чужих народов, следует записывать в «альтернативно русские».

P.S. Типичный газетный заголовок (в "пронемецкой" РБК): "Шейха Саида Афанди взорвала русская актриса". Понятно, что "бывшая русская и бывшая актриса". Понятно, что в таком виде заголовок безотчетно наталкивает на мысль, что "вот русские православные террористы уничтожают исламское духовенство". Если бы русские были оформлены в нормальную этническую общину, то все эти газеты можно было бы затаскать по судам за диффамацию и разжигание. Может, и без особого успеха, но резонанс в СМИ позволил бы четко расставить все точки над ё, кого русские считают русским, а кого - не русским. (Вначале случайно записал этот постскриптум в другой пост, по другой теме)
гоню телегу

Пуссириотов серьезно подставили

Публичное одобрение «Эхом Москвы» ниспровержения поклонных крестов ставит в весьма неприятное положение людей, которые высказывались в защиту «курицыных дочек», но отнюдь не являются поклонниками антиправославного экстремизма. Теперь этим людям придется публично отмежеваться и от позиции «Эха Москвы», и от крестопопильного движения. Иначе они по умолчанию попадают в сторонники и духовные покровители этого движения. Хуже того, попилка крестов - это еще не предел экстремизма, который нам уготовили манипуляторы. На очереди, возможно, теракты в церквях и нападения на священников. И это все тоже будет лежать на совести пуссириотов. И вполне может привести к ответным акциям мести в отношении известных лиц. То есть, какой-нибудь музыкант, к примеру, по доброте душевной поддержал «узниц», а его потом на концерте забросают «коктейлями Молотова» в отместку за сожженный православный храм. Важно: отмежевание от антиправославного вандализма должно быть не менее громким и публичным, чем голос, отданный ранее в защиту Пусси Риот.

P.S. Ну вот, случилось то, о чем я предупреждал: "Сторонники Pussy кровью написали "Free Pussy Riot" на месте убийства двух женщин в Казани". Ждем теперь волну "просветления" со стороны массы пуссириотов.
гоню телегу

Программа Крылова одним словом (хорошо сказано!)

Оригинал взят у krylov в "Ежели одним словом"
"Меня тут спросили в Формшпринге, могу ли я выразить одним словом – именно одним – то, чего мы, как партия (НДП), хотим для русского народа.

Автор вопроса даже предложил на выбор – «свобода», «благосостояние», «справедливость», «величие», «единство».

Я подумал. Все слова правильные, хорошие, и, конечно, русскому народу мы этого всего желаем. Но именно чтобы взять наш собственный тон – не подходят. Потому что это следствия, а важно то, откуда, по нашему мнению, оно берётся.

И в конце концов слово нашлось. ПОЛНОПРАВИЕ.

Сейчас это слово обозначает что-то вроде «права, неурезанные/неущемлённые по сравнению с обычным стандартом». Но это касается индивида, существующего внутри государственной машины. Что касается прав народа, то «полноправным» можно считать народ, обладающий целокупностью формальных и неформальных прав и возможностей, достаточных для того, чтобы народ мог осуществлять свои интересы. Желательно - все.

Такое положение дел ощущается на личном уровне как «свобода и правда» - то есть «жизнь вольная» и одновременно «справедливо устроенная».

Противоположностью полноправия можно считать УЩЕМЛЕНИЕ. Опять же, слово, очень точно передающее ощущения от русской жизни. Власть людей именно что щемит. И все остальные свинцовые прелести русской жизни – от этого. «Зажали пальцы в тиски и ручку крутят»".
гоню телегу

«Если Pussy - герои, то можно убивать людей»

«Сатанинское» убийство во славу Pussy Riot двух ни в чем не повинных этнических татарок (!) наводит на мысль, что героизация хулиганок либеральными СМИ открыла настоящий «Ящик Пандоры», о котором не подозревали и сами пуссириоты. Своим прославлением хулиганок они запустили «геростратовский комплекс» у нынешней молодежи, которая, из-за пустоты в голове, к нему весьма податлива. Некоторая часть молодежи из всего этого скандала, похоже, извлекла только один урок: «Хулигань, бей, круши, и твои дела прославят!» Достоевский, специально для идиотов, в свое время предупреждал об особенностях устройства российского сознания: «Если Бога нет, то все дозволено!» В нашем случае люди, похоже, сделали аналогичный вывод: «Если Pussy - герои, то можно убивать людей. Всех подряд!» Вот это «всех подряд», мне кажется, должно отрезвить особенно упертых пуссириотов, которые по глупости надеялись, что волна вандализма затронет только православие. Не удивлюсь, если завтра «во славу Pussy Riot» взорвут «Эхо Москвы», которое открыто поддерживает эту волну вандализма и терроризма. Идиоты, вы же в России живете! Не помните что ли, как тут интеллигентам каблуками пенсне в глаза забивали? Перед открывшимся хаосом не будет ни правых, ни виноватых.

P.S. Просвирнин хорошо развил эту мысль: "Двух женщин в Казани убило не КГБ и не сторонники "Пусси Райот". Двух женщин в Казани убил треснувший под медиа-напором сумрачный русский разум, злорадный дух русской истории, обернувший вертлявый анархо-феминизм в два женских трупа с множественными ножевыми ранениями. В этом виноваты либералы. В этом виноваты православные. В этом виновато все незрелое российское общество, позволившее себе устроить национальную панику из-за абсолютно ничтожного повода, раздувшее ее, а затем вдруг обнаружившее, что это Россия, страна, где слова становятся жизнью с пугающей последовательностью".

P.P.S. Поскольку аудитория не умеет различать нюансы, поясняю. Волна "крестоповалов", от Фемен и далее в России, ведется людьми, которые открыто называют себя сторонниками Пуссей и врагами РПЦ. Достаточно большая часть "группы поддержки" Пуссей, в том числе Эхо Москвы, от поддержки Пуссей плавно перешла к открытой поддержке "крестоповалов" (это видно и у меня в ЖЖ, см. комменты в http://kornev.livejournal.com/345816.html). Убийство в Татарии - логическое продолжение этой волны. И это ведь наверняка не последний акт такого рода. Что касается самих Пуссей, то ничего крамольного в милосердном отношении к ним я не вижу, ведь даже РПЦ стала на ту же позицию. Зло - радикалы из "группы поддержки", которые по ходу этой истории зарвались, растеряли остатки мозгов и "перевели стрелки" с борьбы против Путина на борьбу против РПЦ.

P.P.P.S. Людям, которые с абсолютным доверием отнеслись к "внезапному раскрытию" этого дела татарстанскими милиционерами-"шампанистами", советую тогда и ЕР не называть ПЖиВ, и Путина Владимира Владимировича поцеловать в светлый зад, как Честнейшего Отца Нации. Но тогда, выходит, получается что Пусси зря протестовали, раз у нас власть и милиция вся такая честная и неподкупная, а не "банда полицаев"? Вы уж что-то одно - или штаны наденьте, или крестик снимите.
гоню телегу

Фантасты - дружные ребята

По инициативе Кирилла Еськова масса писателей-фантастов, включая левых-космополитов-интернационалистов, вступилась за Константина Крылова, судимого за мыслепреступление ("Хватит кормить Кавказ!"). Это пример для подражания всем тем, кто претендует быть членом нормального гражданского общества.

"Мы, нижеподписавшиеся – писатели-фантасты, переводчики, издатели и просто любители фантастики, – глубоко встревожены фактом судебного преследования русского националиста Константина Крылова (известного в нашем сообществе как писатель «Михаил Харитонов»), против которого возбуждено уголовное дело по «экстремистской» 282-й статье.

Среди нас есть «правые» и «левые», «патриоты» и «космополиты-западники», «либералы» и «консерваторы» (вплоть до самых крайних «охранителей»); политические взгляды Константина Крылова (одного из лидеров Национально-демократической партии) большинству из нас чужды, а кое-кому – отвратительны. Тем не менее, все мы считаем своим гражданским и человеческим долгом выступить в его защиту, поскольку, на наш взгляд, политическая подоплека данного дела очевидна.

...На наш взгляд, «дело Крылова» выглядит бесспорным абсурдом даже на фоне некоторых судебных процессов последнего времени, вызвавших широкий общественный резонанс в связи с очевидностью их политической подоплеки, и если достаточно широко известному в России и за рубежом философу, публицисту и писателю будет вынесен обвинительный приговор, – это, помимо прочего, будет еще и позором России".


Подписавшихся см. в ЖЖ Еськова: http://afranius.livejournal.com/230748.html
гоню телегу

Негодяи из Левада-центра исказили лозунг Александра III

«Отметим также, что согласно этому же опросу в августе 2012 года с лозунгом "Россия – только для русских" "совершенно согласны" 12% опрошенных" и "скорее согласны" - 29%».

Обратите внимание на «ТОЛЬКО». Понятно, что смысл лозунга радикально меняется: от «Русские должны быть хозяевами России» до «Всех нерусских выгнать из России». И понятно, почему подлецы-социологи исказили этот лозунг в своем опросе: без «только» за него высказалось бы процентов на 20-30 больше.