May 24th, 2013

гоню телегу

Просвирнин и Милошевич

Просвирнин признается, что матерые европейские политики развели его как последнего папуаса. А именно, его заставили «прочувствовать», что антирусское национальное устройство РФ – дико, непонятно и неприемлемо в глазах европейцев. И, следовательно, это позволительно отменить. Типа, можно, европейцы поймут. Если Просвирнин станет президентом РФ и по примеру Милошевича отменит «нафиг» все автономии, то прогрессивная европейская общественность назовет его другом и братом, будет аплодировать ему стоя и, может быть, даже наградит его Нобелевской премией мира. Посмертно.

Ах нет, с Мишевичем, помнится, приключилась какая-то фигня. Когда он захотел разобраться с исламистским наркопритоном «Косово» у себя в стране, европейцы почему-то дружно его осудили. А потом начались «гуманитарные бомбардировки». А потом Милошевича засудили до смерти в Гааге. А албанские наркобароны захапали себе Косово целиком, выгнав оттуда пинками коренных жителей и разрушив их древние святыни. И вот тут то европейцы стали дружно аплодировать: «Гуманизм свершился»!

По-моему, это очевидно для всякого человека, у которого голова заполнена мозгами, а не опилками или жиром: стоит прищемить хвост хотя бы одной российской этнической автономии, исламской или финно-угорской, как в Европе начнется возмущенный визг. Европарламент выступит с гневным осуждением. А там и до гуманитарных бомбардировок недалеко. Ликвидацию этнических автономий, или хотя бы серьезное урезание их полномочий, придется делать в условиях жесткой конфронтации с ЕС. И чего тут будут стоит проевропейская риторика Просвирнина и его раскрытые объятия в сторону Европы? Разговор будет примерно такой:

Номина (добрым, приветливым голосом): «Европа! Мы, русские антиватники, ликвидируем автономии в знак нашего европейства и желания быть едиными с Европой!»

Европа (истерично визжит): «Тупой азиатский деспот! Совок-сталинист! Гулаговец сраный! Милошевич недорезаный! Руки прочь, быдло, от прекрасных мордово-нанайских эльфов! Даешь свободу свободолюбивым якутским хоббитам! Не дадим задушить башкирскую самобытность!» Collapse )
гоню телегу

Дискуссия «абажуры против ватников»

Влезать в содержательную часть этой полемики не буду - это было бы верхом идиотизма. Это даже хуже, чем полемика вокруг Пуссей. Там был хоть какой-то конструктив. Просто замечание о форме. У некоторых блоггеров и пиарщиков есть иллюзия, что чем громче и категоричнее они высказываются по какой-то спорной теме, тем больше будет эффект. На самом деле человеческое восприятие негативной информации имеет свои пределы. При нарушении этих пределов информация начинает «отскакивать» от мозгов, а слышимый негатив «одевается» на самого автора. Автор думает, что он говорит, к примеру: «Ваша Победа - полное г*, деды и бабки были дураками и т.п.». А публика, за пределами кружка единомышленников, слышит нечто иное: «Торжественно признаюсь, что я - кусок г*, козел, дегенерат, из моей шкуры нужно понаделать абажуров и т.п.» А если бы человек выбирал слова и просчитывал, как его воспринимают за рамками узкой тусовки, то может, ему и удалось бы навести людей на какие-то размышления и сомнения, поколебать 100%-ную уверенность. Собственно, такого рода ошибки время от времени делают многие, почти все.