June 10th, 2013

гоню телегу

Пирамида Маркина

Просвирнин зачем-то набросился на Маркина, который сказал, в общем-то, очевидную и тривиальную вещь: «В формуле „правовое государство“ слово „правовое“ является прилагательным к „государству“, и ни к чему иному — ни к революции, ни к хаосу, ни к гражданской войне не прилагается. Поэтому нужно беречь государство как базовую ценность, и только тогда можно привнести еще более высокие ценности права».

Деятельность СК, безусловно, далека от совершенства, но какой резон полемизировать с ними тогда, когда они говорят трюизмы? Просто из противоречия? Вот скажет Маркин, что «прыгать из окна - есть неуважение к Следственному Комитету», и что, Просвирнин в тот же момент выпрыгнет в окно? Не хотел бы я в этот момент проходить под тем окном...

Из толкового словаря (или из Вики) узнаем, что «Ценность - важность, значимость, польза, полезность чего-либо». То есть, говоря о «ценности», мы подразумеваем не «самоцель» (что приписывает Маркину Просвирнин в своей филиппике), а нечто полезное для людей. Полезно ли государство людям? Безусловно. При этом Маркин даже признал либеральную иерархию ценностей: государство у него базовая, «приземленная» ценность, которая обеспечивает возможность «более высоких» (возвышенных) ценностей права. То есть, современный российский чиновник даже осведомлен о «пирамиде Маслоу» и тому подобных сложных социологических концепциях. Маркин здесь кто угодно, но только не «совок». А «совок» - Просвирнин, чья риторика, и по содержанию, и по конвенциональной глупости, сливается до неразличимости с революционно-демократической риторикой начала XX века («проклятый царизм», «бей ментов, взрывай газопроводы» и т.п.) О чем я уже говорил: у нас сегодня главные борцы с Совком - мегасовки в квадрате, реинкарнация ленинских большевиков.