July 31st, 2013

гоню телегу

«Националист идет в мэрию»: как это было в 2005 году

Нападки «анти(русских)фашистов» на Навального вызывают в памяти историю с «арбузным» роликом Рогозина в 2005 году. Лучше всего об этом тогда написал Д.Е. Галковский:

«…рейтинг Рогозина составил 35% (!) и продолжал расти. Без каких либо дополнительных действий, при простом продолжении трансляции ко дню выборов Рогозин набирал 45-50%%, а при дополнительных телодвижениях в том же направлении – до 65%. …На примере «арбузного ЧП» наглядно видно, до какой степени «Мистер Семнадцать Процентов» загнал себя в угол советской «интернациональной политикой», опирающейся на ампутированную «Нероссию». Озлобленные и ограбленные русские, составляющие 83% населения, испытывают к существующую режиму ненависть, постепенно приближающуюся к ненависти евреев к гитлеровскому правительству. В оставшихся 17%, состоящих их множества этнических групп, Кремль может вполне опереться только на чеченцев и часть еврейской интеллигенции. К чему может привести такая ситуация, известно только Богу».

Последние 8 лет показывают, что Кремль тогда проанализировал ситуацию и сделал «правильный» вывод, решив увеличить свою социальную базу:

Во-первых, внутри страны: за счет граждан Дагестана и других северокавказских республик, которые, подобно чеченцам, были возведены в сословие «сверхграждан».

Во-вторых, ввозя миллионы мигрантов из Средней Азии, Закавказья и т.п., позволяя им оформляться в легко мобилизуемые «бойцовые» диаспоры. Эти уж точно «не подведут», они даже надежнее, чем северокавказцы, потому что их родные «ульи» за пределами страны. Не случайно даже Кадыров в Чечне уже плачет от засилья иностранных мигрантов.

Возвращаясь к истории с Рогозиным хотел бы обратить внимание на один важный момент: насколько мало стоят мантры о том, что «рейтинг Навального невелик, ему ничего не светит». У него осталась еще куча времени, чтобы запустить «арбузные аргументы» и сломать намечающийся спектакль.
гоню телегу

Региональная интеллигенция начинает выходить из комы

Я уже писал об этой «уникальной особенности» русского народа. В то время как в странах СНГ и в любом национально-освободительном движении за последние 200 лет интеллигенция шла в авангарде национального конструирования, расталкивала и будила спящую нацию, в России миллионные массы интеллигентов остаются в стороне. Тревожатся, только когда режим грозит отобрать их личную табуретку (как в случае с Академией). Но в последнее время кое-что меняется. Яркий пример - пермский эколог и правозащитник Роман Юшков, который вдруг «соскочил» с привычной и «респектабельной» экологической темы и написал в краевой газете статью по национальной теме. За которую его, а также редакцию газеты, уже начало прессовать ФСБ.

Не случайно, кстати, в «глубинке» гостеррор за «мыслепреступления» осуществляется тщательнее, чем в столицах. В силу меньшего масштаба, потенциал мобилизуемости граждан в «глубинке» гораздо выше. Потому охранители стремятся в зародыше подавлять любые, даже безобидные «центры кристаллизации» протеста (в лице организаций, СМИ или отдельных людей), особенно по национальной теме. И еще хорошо, если судят «по теме», а то ведь могут, как в Новосибирске, глумясь, навесить для «посадки» любую нераскрытую уголовщину (см. по ссылке).