September 15th, 2014

Pycelle

И обратится Савел в Павла

Все-таки Русская Весна здорово прочистила людям мозги. Прошло чуть больше года после моей дискуссии «о советчине» с группой правых русских публицистов, и вот что пишет один из моих оппонентов Егор Просвирнин:

«При словах «СССР» мы вспоминаем Сталина и ГУЛаг, но к концу 80-х советское общество было намного демократичнее и свободнее нынешней России: там были настоящие партии, там были настоящие выборы, там была настоящая политическая борьба, а интеллектуальной класс был одной из движущих сил гигантских общественных перемен».

Правда, боюсь, что Егор еще не понимает, до какой степени преклонения перед «советчиной» ему придется дойти уже в ближайшие годы, а то и месяцы. Во имя нации придется агитировать за социализм (ну, или за плановый государственно-монополистический капитализм, что почти одно и то же). Строительство национального государства в России в условиях экономической блокады неизбежно потребует огосударствления всех важнейших отраслей экономики, независимо от идеологических симпатий тех, кто будет стоять у власти. Значительная часть экономики будет непосредственно управляться чиновниками, а остальная часть - будет находиться под их пристальным контролем и опекой. Опыт СССР – именно в сфере экономики (Госплан и т.п.) – будет крайне востребован. В истории просто нет другого такого примера, когда огромная экономика попала в ситуацию вынужденной автаркии и сохранила способность развиваться, конкурировать в сфере технологии со всем остальным миром. А ведь национальной России, оказавшейся в экономической блокаде со стороны Запада и его сателлитов, потребуется именно это: не просто выживать, но и ускоренно развиваться, иначе отставание в технологическом плане обнулит оборону.

Здесь можно выдвинуть следующую формулу:

Экономическая автаркия + потребность не отставать в развитии = огосударствление экономики и социализм.

В нынешних условиях, когда строительство национального государства в России означает конфронтацию с Западом, национальный выбор неизбежно вернет Россию «назад в социализм». Чтобы понять справедливость этой формулы, не нужно быть лицензированным экономистом, она очевидна на уровне здравого смысла: Collapse )
Pycelle

Страшная «вилка» для национальной России

Я постоянно переоцениваю интеллектуальный уровень нашей ортодоксально-правой публики. Как же: «не-ватники», «элита», «белогвардейцы», «умище то какой!» Увы, Константин Крылов на днях проверил интеллектуальный уровень своей аудитории, и результат оказался неутешительным. Элементарный тест в стиле «Вам всучили фальшивые 25 рублей, так на сколько же рублей вас обманули?» вызвал в среде нацдемов невиданное замешательство. И что самое поразительное, было пару случаев, когда от природы умный блоггер сначала давал верный ответ, но по ходу обсуждения, поддавшись общему «правомыслию», менял его на неправильный.

Так что я не удивился, когда мое сугубо техническое рассуждение о неизбежной связке экономической изоляции с огосударствлением экономики, было принято в этой среде с искренним моральным негодованием. «2x2=4 – это гнусная советская пропаганда!» Увы, не пропаганда, а логика. Не хотите социализма - значит, любыми путями избегайте автаркии, изоляции от западных технологий и оборудования. Значит, любой ценой избегайте конфликтов с Западом. Если Запад сказал: «Руки прочь от Украины, русская свинья!», - то надо утереться, наступить на национальную гордость, сделать под козырек и исполнять. Не нравится прогибаться - тогда придется смириться с социализмом, постараться придать ему «человеческое лицо». Запад навязал эту «вилку» РФ, и с этим ничего не поделаешь. Можно, конечно, в условиях автаркии отказаться от стимулирования развития, позволить экономике плыть по течению, но тогда к отстающим неизбежно придут «конкистадоры».

Конечно, мы все понимаем, что идеальным выбором для России стало бы превращение в полноправную западную страну: заимствование удачных западных моделей в сфере организации экономики и общества, при сохранении политического суверенитета и возможности конкурировать с другими странами Запада, защищая сферу национальных интересов. Но именно этот «царский путь» Запад для России закрыл. Перед русскими поставлена четкая альтернатива: «Или прогибайтесь, сносите плевки эстонцев и украинцев и оставайтесь навеки разделенной нацией, или мы закроем вам путь к нормальной экономической жизни: будете жить в условиях экономического экстрима». Какой парадокс: оказались правы «старички-экстремисты» Широпаев и Лопатников (каждый на своем идеологическом полюсе), а умеренные деятели, желавшие сочетать «цивилизационное западничество» с «политическим анти-западничеством», оказались у разбитого корыта. Запад не дурак, эту возможность для русских решил закрыть в тот самый момент, когда они показали первые симптомы национального выздоровления. Collapse )