Сергей Корнев (kornev) wrote,
Сергей Корнев
kornev

Categories:

Суверенитет для элиты и для народа

Любопытно, как за последнее время сменилось массовое отношение к фетишу «суверенитета». Обвинение Навального в «американском следе» повсеместно вызвало лишь веселый глум над охранителями и охранительством, (в котором и я не удержался поучаствовать). Люди, у которых родина в Лондоне и Куршевеле, по привычке считают народ глупее себя и шайки платных пропагандистов. Между тем, народ уже понял, что «суверенитет элиты» и «суверенитет народа» - это вещи разные. Если у русских нет «русского суверенитета», и они в собственной стране чувствуют себя низшей кастой, то какое им дело до «кремлевского суверенитета» Путина и Медведева? О каком «суверенитете» может идти речь, если русских в стране Россия арестовывают за физкультурные пробежки и судят за «прорусские настроения»? Суверенитет (даже ограниченный) – это прежде всего игрушка элиты, дающая ей ряд бонусов во взаимоотношениях с другими элитами. Чтобы народ поддержал эту игру, элита должна доказать народу, что ему этот суверенитет тоже полезен. В стране, где народ считает верхушку «колониальной администрацией» и заваливает тяжбами Страсбургский суд, это сделать нелегко. «Мировое правительство» в лице Брюсселя и Вашингтона здесь все больше воспринимается не как «стратегический противник», а как некий «высокий барин», которому можно пожаловаться на спившегося и вороватого «управляющего». Радикально переосмысливается само понятие «предательство», в его тяжком негативном смысле: негативным остается предательство, жертвой которого является народ, страна в целом, тогда как «предательство», направленное на власть, на верхушку страны, воспринимается как подвиг, доблесть на службе у страны и народа.
Tags: культурология, политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 6 comments