?

Log in

No account? Create an account

культурогония и культургия

Previous Entry Share Next Entry
«Династия Цинь», или чему китайцы учат свою молодежь
гоню телегу
kornev
Поразительно, насколько китайский кинематограф «для своих» отличается от той «рукомахательной» продукции, которую они гонят на внешний рынок. Посмотрев исторический сериал «Династия Цинь» (точнее, его усеченную до 5 серий переводную версию), понимаешь, что китайцы держат нас всех, все остальное человечество, за стадо обезьян. По замыслу это что-то вроде нашего фильма «Россия молодая», только умнее примерно в 10 раз. Местный «Петр I» проводит реформы и создает то государство, которое впоследствии станет объединителем Китая. В ходе этих реформ закладывается тот самый «дух китайской государственности», ценность которого нынешние руководители страны, по-видимому, хотели бы донести до китайской молодежи и особенно - до подрастающей китайской элиты.

Центральным для этого фильма является образ китайского интеллектуала Шан Яна (в фильме – Вэй Ян), который основал доктрину «легизма» (концепция «правового государства» на китайский манер). Вот этот образ больше всего и поражает стороннего зрителя, привыкшего к совсем иному типу «китайского мудреца». Ведь чем они кормят нас в «рукомахательной» продукции? Типовой «китайский мудрец на экспорт» - это постаревший и впавший в маразм Расул Мирзаев, у которого под началом - целая школа Расулов Мирзаевых помоложе. Вот он сидит и изрекает «восточные истины» в духе дзен-буддизма или даосизма. А вот вскакивает, ловко машет руками и ногами, бьет учеников по балде бамбуковым посохом и т.п. «Так вот она какая, мудрость китайская!», - думает коварно обманутый россиянин. – «Надо записать сыночка в школу китайских единоборств».

А оказывается, что «для своих» образ идеального китайца – это Read more...Collapse )


Я бы не спешил восхищаться мудростью китайцев вообще и пропагандой в частности. В СССР при Сталине тоже мифы ого-го какие делали, один Павлик морозов чего стоит, не то что брату нос отрезать - отца родного под расстрел подставил, и всё во благо светлого будущего своего великого народа! И где сейчас СССР с его "захватим весь мир"?.. Хотя его тогда тоже весь мир панически боялся похлеще Гитлера. И где был китай 60 лет назад, при всей его вековой мудрости и рационализме?. Вполне возможно, что всего лишь через 50-80 лет и от "ужасного" рационального китая одни огарки останутся, там традиции коррупции (да и той же опиумной наркомании, например) гораздо древнее наших.
И, как правильно здесь сказали, через 50 лет та же нигерия будет новой мировой страшилкой и невероятная принципиальность древних негирийцев проявиться (съедали своих детей, допустим, за неподчинение) и великие мудрецы древности возникнут в "невероятно искусных" нигерийских фильмах 2050 года...

Спешить необязательно. Правда государство-цивилизация - это сильно. Увы, западная цивилизация такого не достигла, в отличие от Китая и страдает выяснением, что есть ересь.

Спасибо, хорошо написано и по интересной теме

Начал смотреть. Действительно интересно. Про достоинство интеллектуала: меня больше всего поразила модель общения интеллектуалы-правитель, которая там показана. Причем ярче всего это видно даже не в исполнении главного героя, а в сцене, когда приехавшие "мудрецы" скандалят с правителем. Представил себе, что кто-то из нашей интеллектуальной обслуги попробует так же общаться не то что с Пе и Ме, а хотя бы с каким-нибудь министром...

если за шахматиста иметь ввиду каспарова, то трындец россии наступит быстрее 50 лет и безо всяких китаев.))

а в плане культа интеллектуалов куда деваться неинтеллектуалам? а их в китае надо полагать под миллиард? особенно если неинтеллктуал какойнибудь военный командующий небольшим китайским военным соединением этак в в полмиллиона штыков? ))
вопросы....

Был в России такой дурак, звался Корниловым.

Вообще-то "Книга правителя области Шань" вполне доступна в интернете. Проблема в том, что бы при её прочтении и толковании, не использовать "послезнание". "Послезнание" - великий инструмент, позволяющий себя любимого возвысить по отношению к любому персонажу из прошлых веков. Уловка правда в том, что сидящий в уютненьком бложке с печеньками имеет представление о реалиях эпохи осуждаемого им лица весьма посредственное, но знает много фактов из тех, которые его оппоненту были неведомы. А если учесть, что "послезнание" инструмент крайне любимый нашей интеллигенцией, которая как известно, являясь "отходами жизнепроизводства нации", сумела ловко поменять понятия и узурпировать звание "интеллектуалов", то оценки получаются ёмкими, хлёсткими и примитивными. Зато они подкреплены апломбом мнения "высшего сокровища нации"... Правда беда нации, если её высшим сокровищем является сами знаете что...

А оказывается, что «для своих» образ идеального китайца – это кабинетный интеллектуал в белых одеждах. «Шахматист». В фильме занудно и настойчиво доводится эта мысль: китайскую государственность создавали не «бойцы», не «восточные мудрецы», не «спортивные чекисты», а цвет рационально мыслящей и нравственно безупречной китайской интеллигенции, в пару с правителями, достаточно мудрыми, чтобы поставить свою волю на службу превосходящей силе интеллекта.

Что за шиза? Мастер боевых искусств - это одно, а мастер философии и прочей государственной мудрости, вроде Конфуция - это совсем другое. Это ясно любому старше первоклашки.
Вы совсем для дебилов пишете?

А истина в том, что они крайне умны, крайне рациональны и поэтому - крайне опасны.
------------------------------------------
Рукопожимаю

Чтобы придти к культу интеллекта, китайцам пришлось пережить хунвейбинизм. Сейчас эту стадию проходит Россия, но по-своему: интеллектуалы уничтожаются законодательно.

Россия должна сделать главный упор на образование, на детей. Начинать образование детей еще с детского сада, качественное образование в школе и в высшей школе. Разумеется всё это должно быть не просто качественным, но и бесплатным. В топку всю эту поганую религию и поддержку её на государственно уровне, хоть христианство, хоть мусульманство, сделать качественное образование основным приоритетом молодых людей, давить поганое ТВ с их рекламой растительной жизни. Не жалеть денег на развитие детей, по максиуму туда вбиваться, только так можно выползти из ямы. Других путей нет.

а кто не считает "всех остальных" стадом обезьян? ну, из тех, разумеется, кто считает себя невъебенно великими?

К счастью для нас пока у китайцев не сильно получается воплотить идеи фильма в жизнь. Но статья хорошая, с четкими формулировками, за что особое спасибо.

главное- что им вбили в голову, что работать надо по 24 часа в сутки.делают это они легко и я со страхом думаю,что рано или поздно они отодвинут все остальное человечество и оно превратится в беспомощную Грецию

Заинтриговали. Захотел посмотреть. Качаю
:-)

Верю.Что китайцы в своих "внутренних" фильмах говорят "истинное,честное,умное".
Но,прочитав ваш пост об "интеллектуальной элите" задаюсь вопросом.

Если китайцы такие умные,то почему же сейчас, самое большое их "интеллектуальное" достижение это- ТУПАЯ КОПИПАСТА ВСЕГО ЧТО МОЖНО "СТЫРИТЬ"?

Хихикс...
А вот посмотрите --ссылка cтарая но тем не менее

http://hi-tech.mail.ru/news/item/4024/?page=1#comment_begin
первый в мире планшетный нетбук с функцией мультитач и самый тонкий в мире
компьютер все-в-одном.
Прежде всего, конечно, аппарат под названием Skylight. Новинка построена
на базе мобильного процессора ARM с частотой 1 ГГц, оснащена 10,1-дюймовым
дисплеем с разрешением 1280x720, SSD-накопителем и поражает воображение
своей легкостью и тонкостью. В наличии Wi-Fi, батарея на 10 часов работы и
встроенная флешка. Аппарат работает под управлением ОС на базе Linux и
предназначен для «молодых и общительных пользователей» – в наличии весь
набор популярных приложений.
Следующая новинка – первый в мире гибридный нетбук Ideapad U1. Аппарат
оснащен двумя операционными системами, двумя процессорами и легким
движением руки превращается в планшетный компьютер. Сообщается , что
стоимость аппарата составит 999 долларов.
Далее по списку – нетбук S10-3t. Симпатичный, но слишком уж глянцеватый
аппарат, первый в мире планшетный нетбук с поддержкой технологий
мультитач.
Ну и моноблок A300 – самый тонкий в мире компьютер все-в-одном."
Конец цитаты. Вот что социализм то животворящий делает! (три хаха)
(Вопрос --что туда привезла Наша Раша думаю даже не возникает.)

в России было несколько таких Шан Янов, например, Иоанн 4-й, Петр 1-й и Сталин :)