Дело Попова и дискредитация РОД

Авторитет зарабатывается годами, а потерян может быть за один день. Есть надежный принцип, который помогает в любой ситуации: если информация допускает двойственное толкование, то нужно либо интерпретировать ее в пользу русских, либо молчать. И не ошибешься. Скажем, нежелание Попова выходить на встречу с РОД можно было истолковать коротко, не вдаваясь в подробные разъяснения: «Под прессингом правоохранителей Попов испугался сотрудничать с РОД, опасаясь, что его накажут еще и за национализм». Или так: «Защита Попова побоялась, что сотрудничество с РОД оттолкнет от него симпатии людей, которые с недоверием относятся к националистам». Наконец, можно было сделать скидку на тот очевидный факт, что 10 лет рабства и истязаний не могли не сказаться на психике человека, и требовать от него абсолютно адекватного поведения было бы негуманно. Тем более, учитывая нынешний прессинг и манипулирование со стороны следствия. Это позволило бы РОД красиво выйти из двусмысленной ситуации. А сейчас люди, не вдаваясь в подробности дела, в большинстве своем делают вывод, что сотрудничать с РОД опасно: «Не только не помогут, но еще и подставят, и оговорят».

Синхронизация этой волны с преследованием Крылова наводит на совсем уж печальную гипотезу. Возможно, лидеров РОД просто вынудили на самодикредитацию под угрозой серьезных кар? Наверху испугались роста авторитетности этой организации, или дело с дагестанским рабством оказалось уж слишком серьезным, затрагивающим интересы слишком высоких лиц. Вот и сделали людям «предложение, от которого нельзя отказаться». И винить за это людей, семьи которых проживают в России, в полной власти спецслужб, мы не можем. Это заставляет еще раз вспомнить очевидную мысль: по-настоящему независимая русская организация должна иметь базу за рубежом, в одной из респектабельных стран, а ее лидеры (и их семьи) должны быть выведены из-под удара российских спецслужб.