«НУ ЕСЛИ ВОРОВСТВО НУЖДАЕТСЯ В СТОЛЬ НЕЛЕПЫХ ОПРАВДАНИЯХ, ТО ЭТО НЕ ПРОСТО ВОРОВСТВО, А ЕЩЕ ВОРОВСТВО ЗАКАЗНОЕ И БЕЗДАРНОЕ. МОЖНО БЫЛО НЕ НАПРЯГАТЬСЯ. ГОСПОДА, НАЗНАЧЕННЫЕ НА РОЛИ БЮРГЕРОВ - ЭТО ТРЕШ, БЕЗУСЛОВНО. СУРКОВСКИЙ ТРЕШ».
Уязвленная дама предполагает, что:
1) Всякий, кто критикует ее и ее формат участия в политике - безусловно работает на Кремль, на Путина, «за все плохое против всего хорошего». О различии платформ внутри оппозиции путинщине она и не подозревает.
2) Удовольствие покритиковать лично ее - слишком слабый повод, который обязательно необходимо дополнить денежной мотивацией. А казалось бы, столь продвинутая девушка должна быть, как минимум, наслышана о BDSM.
И тут возникает вопрос, а что мотивирует людей, которые по иному интерес человека к политике и несогласие с их собственной точкой зрения осмыслить не могут? Напомню, кстати, что я никогда не опускался до того, чтобы, подобно многим критикам, называть «крокодилистов» и НДА спойлерским проектом ФСБ и т.п. Я всегда заступался и за Широпаева, и за других участников знаменитого «Вече», когда на них вываливали тонны помоев.