P.S. Подсказали, что из националистов там были РГС и РОД.
P.P.S. Представители НДА утверждают, что тоже принимали участие.
- И куда подевались «прогрессивные антиклерикалы»?
kornev- September 20th, 2012
На митинге по сбору подписей против строительства мечети в Митино были отмечены православные хоругвеносцы. По другим источникам там были и какие-то националисты. Но почему-то ничего не сообщается о присутствии либералов, воинствующих атеистов, нацдемов из НДА, ЛГБТ-активистов, поклонников Пусси Риот и прочих борцов с «ползучим нашествием клерикализма». То есть, от хоругвеносцев хоть какая-то польза есть. Они, по крайней мере, последовательны.
P.S. Подсказали, что из националистов там были РГС и РОД.
P.P.S. Представители НДА утверждают, что тоже принимали участие.
ответ - молчание.
Edited at 2012-09-19 08:09 pm (UTC)
скорее умеренный теократ.
вообще обеими руками за то, чтобы на кавказе был шариат. Это намного безопаснее.
Другое дело, что вид у них цивильный, а фотографы фоткают преимущественно диких фриков типа Никшича.
Ну и, мы не устраиваем шоу перед камерами.
Это так, для любителей почесать языками в Интернете про что-то, о чем знают или не знаю только потому что в Интернете этого нет)
подожди, я вас тогда ваще не понимаю.
выж за то, чтобы к нам все Тюрки переселились, а русские люди, которых вы так ненавидите, вымерли.
Согласитесь, стоять рядом с этим "русско-советским быдлом" - это дико нерукопожатно.
намного разумне, при таком подходе к своим и чужим, переименоваться в Либеральную Евразийскую Партию.
Человек придумывает чушь, приписывает ее "нам" и за это же нас критикует.
Причем явно на чистом глазу.
Это такая форма публичного помешательства что ли? ;)
РГС вот "Хватит кормить Кавказ" устраивал, а его активисты и в кампаниях против мечетей участвовали.
Евразийцы его за это и критикуют регулярно.
И как у вас это все совмещается, интересно? )
Показательно, что вы поддержали не русских в Латвии, а литовцев.
здесь вы повели себя даже хуже черных. Хотя африканцы и все переняли у европейцев, но всё равно им ближе свои, а не "белые боги".
а нащет тюркизации - вот,ловите:
http://ershoff83.livejournal.com/95815.html
пишет ваш, если чо)
Или резко поняли, что чушь написали?
Ни за какое "чтобы к нам все Тюрки переселились" РГС не выступает, у вас проблемы с пониманием даже текста по кинутой мне ссылке. А тезис "пусть едут лучшие" даже Тило Саррацин разделяет и отстаивает, уж на что икона западного антиисламизма. Тезис выборочной иммиграции высоклассных специалистов как раз оппонирует принципу "пусть едут все кому хочется, у нас тут поляна и дома для всех".
Умнейте и переставайте писать чушь в комментах в Интернете, тогда нечего и стыдиться будет
почему-то посчитал как спам)
подождите, разве к нам не едут лучшие тюрки?
По-моему к нам едут самые предприимчивые,наглые, смелые тюрки, прям как белые, что колонизировали Америку - цвет нации.
РНГ будет домом для русских и других коренных народов, а не всякой перекатной швали из Китая и Индии, получившей "крутые" дипломы и что-то там наработавшей.
А Тило силами любимых вами либералов и красных выдавлен со всех постов. Даже реверансы в пользу евреев не помогли.
К нам едут самые необразованные и неквалифицированные. Как и в Германию, о чем, кстати, возмущается Саррацин (которого, кстати, осенью 2010-го поддерживало 50% немцев и 18% из них готово было проголосовать за него; ультраправым или консерваторам такие же результаты в ФРГ и не снились; впрочем, "ура-патриоты из ЖЖ" вряд ли это знают, ибо читают только друг дружку и заменяют доводы чем-то из потока своего незатейливого мышления).
Примечательно, что вы
а) Вообще не смогли понять о чем обсуждается в цитированном вами же блоге (принцип "иммиграции лучших" как раз противостоит "иммиграции для всех")
б) И даже не в состоянии понять, что значит "лучшие" и почему любой стране чтобы развиваться нужны лучшие выпускники вузов и специалисты (почему-то США в том числе именно поэтому доминирует в мире - за счет того что втягивает лучшие умы) и начали разводить пустую болтологию в стиле "ну, я ж типа так думаю, значит это так и есть".
Отрадно, конечно, что таких вот "рассуждателей" привлекает "Новая сила", с ними у нее явно обеспечено большое будущее ;)
о его уровне поддержки я таки знаю. где-то даже писали, что его поддеживают едва ли не 70%.Ну да ладно.
Как будто это отменяет то, что я написал вам. В любом случае 18% - не фонтан.
Экономике РФ, представьте себе, не нужны образованные и квалифицированные. Сейчас не начало 18 века, увы)
Нужны наоборот те, кто смог бы за копейки работать в низкоквалификате. А "умников" у нас и так выше крыши. Впрочем, учитывая то, что русские специалисты уезжают за рубеж, то эта проблема переизбытка решится сама собой.
Ну все-же не стоит столь категорично относиться к тем, с кем говорите. А то смешно читать такое про себя и узнавать много нового)
Например, что я "патриот", читаю только "патриотов" и у меня вдобавок "незатейливое мышление".
Но я Православный и потому вас прощаю)
любой стране чтобы развиваться необходимо дать работу для своих граждан, подготовить своих специалистов.
и всеже еще раз: "Лучших" у нас выше крыши - мы их даже экспортируем!
Впрочем, определитесь, за что вы - чтобы мы стали второй Империей, как США(это тогда к Дугину и Путину), или нормальным государством, которое заботится о своих гражданах.
ну и наконец - НС меня не привлекает. Слишком мягкий национализм, даже скорее не националзм, а русофильство.
Впрочем, в меня тоже вселяют уверенность идеи нацдемов - распад РФ,евросовковость, очень прогрессивный неоязыческий фундаментализм.
что-то в этом слове есть
о судьбе холомгорова лучше беспокойтесь.
вот недавно Джемалю говорил, что хочет жить в русском окружении, а не лучших азиатов.