Сергей Корнев (kornev) wrote,
Сергей Корнев
kornev

Categories:

О разграничении «русского» и «советского»

Недавно мне дали понять, что неприятие максимы «Русский - значит советский на 50%» имеет более глубокие причины, чем я полагал ранее. Оказывается, есть установка считать множества «русских» и «советских» непересекающимися, примерно как «черное» и «белое», «кошки» и «собаки». Человек не может быть одновременно и вполне русским, и вполне советским. Либо он – часть русского народа, либо он – часть советского народа, и эти народы – разные.

Но это же глупость, в том числе и в рамках советской логики. «Советский народ» был не этнической группой, а совокупностью этнических групп, объединенных общим советским гражданством и советскими ценностями. Советский народ СССР вполне официально состоял из множества национальностей, включая русскую. Эти национальности могли называться «советскими народами» не только совокупно, но и по отдельности. Устойчивый советский штамп – «братская семья советских народов». В этом смысле русские в СССР были не только частью общего «советского народа», но и сами по себе, в отдельности, тоже были «советским народом». То есть, один и тот же народ был «русским» и «советским» одновременно. Категория этнической принадлежности никак не конкурировала с категорией «советскости». Тут речь шла о разных аспектах. Можно противопоставлять «советских русских» и «антисоветских русских», но противопоставление «русских» и «советских» - это политический троллинг, диверсия в национальном дискурсе, уравнивающая этническую принадлежность с идеологическими симпатиями. Read more...Collapse )
Tags: СССР, пропаганда, русские
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 69 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →