Сергей Корнев (kornev) wrote,
Сергей Корнев
kornev

Category:

Ну вы уж совсем-то не сдавайтесь, ребята

Очередной урок для тех, кто в свое время вел со мной полемику на тему «русские versus советские». Самой последовательной прорусской партией на Украине оказались местные коммунисты, коих за это сегодня изгнали из украинской Рады. Ну, а звание самой последовательной и самой радикальной антирусской силы на Украине по праву заслужили непримиримо-антисоветские необандеровцы. И это отнюдь не случайность: советское, в том виде, в каком оно сформировалось к 70-м гг. XX века, процентов на 50, если не более, пропиталось и очистилось «русским духом». И наоборот, поскольку борцы с советчиной еще со времен Сталина привыкли, что под красным флагом маячит «рязанская рожа», их антисоветизм процентов на 50, если не больше, пропитался зоологической русофобией.

Впрочем, положительный сдвиг налицо. Наши блестящие публицисты из «СиП», несмотря на свою принципиальную антисоветскость, уже дозрели до истины, что даже если русский одет в ватник с «колорадской» ленточкой имеет советский имидж и использует советскую символику и советскую фразеологию, русская интеллигенция все равно должна вступаться за него, как за русского, против любой антирусской мрази, даже если эта мразь проштампована как трижды антисоветская. И я одобряю это движение в сторону разума.

Тем не менее, как принципиальный идеологический центрист, хочу их предостеречь от перегибов в излишнюю левизну. Разумные правые русским тоже нужны в каком-то количестве, хотя бы на семя, а то ведь с тех пор, как значительная часть полемизировавшего со мной российского «правого сектора» переквалифицировалась в профессиональные украинцы, ощущается недостаток русской правизны.

Что касается перегибов, мне не совсем понравился чрезмерный «советский душок» в следующем замечательном (в целом) тексте. С его пафосом я совершенно согласен: русская интеллигенция должна быть на страже интересов русского народа, а не пресмыкаться перед «рукопожатной» публикой. Но «градус советскости» в этом тексте зашкаливает за допустимые 50%, поскольку роль интеллигенции обрисовывается как сугубо пассивная, сервисная, что намекает на советское представление об интеллигенции как о «ведомой прослойке», о всего лишь «попутчике» «сознательных народных масс». В перечне используемых глаголов доминируют следующие: «быть с русским народом», «оказать поддержку», «поддерживать». Ни разу не упоминаются слова ВЕСТИ, НАПРАВЛЯТЬ, ВОЗГЛАВИТЬ, БЫТЬ ЛИДЕРАМИ, ПОДНИМАТЬ народ. А ведь «правая» модель взаимоотношения интеллектуала с народными массами именно такова: «вести и направлять», а не плестись в хвосте или сводить свою роль исключительно к сервисной функции. Если наши правые об этом забудут, то во что же превратятся левые?

Народ – он все-таки как ребенок. Если его обижают - надо защитить, если хочет кушать – накормить. Но не все капризы ребенка нужно выполнять. Если мой двухлетний сын начинает кувыркаться через голову, я его останавливаю – боюсь, что сломает шею. Шейка то еще слабенькая. И количество поедаемых сладостей тоже ограничено – не из жадности, а чтобы не испортить пищеварительную систему. Пусть роль бабушки, которая все разрешает, играют левые, это их природная функция. Пусть левые «учатся мудрости у народа», бывают с ним «всегда и везде», включая гей-парады и т.п. А правая интеллигенция, время от времени, должна сама учить народ, должна проявлять отцовскую строгость к своему народу, - когда это в его же собственных интересах. Должна «вести и направлять». Должна быть лидером, а не ведомым.
Tags: СССР, полемика, юмор
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 6 comments