?

Log in

No account? Create an account

культурогония и культургия

Previous Entry Share Next Entry
Чего у нас уже не отнимут
birema
kornev
Хотя Киеву не удалось подавить восставший Донбасс, в целом «Русская Весна» не оправдала тех ожиданий, которые на нее возлагали. (1) Процесс собирания русских земель оказался не столь простым и быстрым, как мы надеялись, и не только из-за осторожности Кремля, но прежде всего – из-за предельно жесткой реакции Запада. (2) Не произошло быстрого переформатирования самой РФ из антирусской «Большой Эстонии» в русское национальное государство. Напротив, власти дали понять, что любую «уступку» русским интересам за рубежом они намерены «компенсировать» дополнительным издевательством над русскими внутри РФ. (3) Не случилось мощного пробуждения русской национальной общины в РФ. Если судить по численности прорусских мероприятий, то русские в РФ по своему политическому весу до сих пор остаются «малым народом». (4) Сорвалась, на практике, и консолидация нарождающегося русского политического класса. Если в начале новороссийской эпопеи до многих, казалось, дошло, что идеологические разногласия должны уступить место национальной солидарности, то сейчас многие правые и правеющие деятели снова завели волынку о «решительной борьбе с советчиной», сливаясь в своем отношении к реальному русскому большинству с укронацистскими борцами против «совков» и «ватников» на Донбассе. Значительная часть прорусского политического сообщества так и не отмежевалась от «новиопской» публики и до сих пор видит в ней, а не в этнической русской интеллигенции, свою главную референтную группу.

Итак, кажется, что русские в России как нация ничего не достигли и ничего не получили, и остается только уповать на «Второе Пришествие Стрелкова» когда-нибудь в неопределенном будущем. Но на самом деле в ходе этих событий с нашим сознанием случилось нечто важное и необратимое, что уже не отменить никакими усилиями антирусской пропаганды в РФ.

1) Навеки рассеялся миф о «братском» украинском народе. Ранее нам в качестве «братьев» пытались навязать всех украинцев скопом, в том числе и тех, кто всегда ненавидел Россию и русских. Теперь мы понимаем, что человеческое отношение можно питать только к тем украинцам, которые считают себя частью Большой России в качестве новороссов или малороссов, а «украинство» ненавидят. Все остальные необратимо перешли в разряд «грузин и прочих шведов». Пытаясь затуманить этот момент, антирусская пропаганда доходит до абсурда. Так, нас пытаются убедить, что разделять население Украины на своих и чужих, – это плохо, потому что, якобы, «подрывает братство» русских и украинцев. И что «ради сохранения этого братства» мы не должны помогать нашим настоящим братьям, желающим освободиться от ига наших врагов. Примерно так: «Дай приблудному урке убить твоего родного брата, чтобы урка проникся к тебе братскими чувствами».

Но поезд уже ушел, и русские наконец-то заметили украинцев. Если раньше украинец для русского был «тот же русский со смешным выговором и в вышиванке», то теперь мы хотя бы осознали, что русский - только тот, кто сам считает себя русским и «болеет» за русских. Теперь мы припоминаем и ту темную роль, которую играли украинцы в советскую эпоху, - когда, на правах самого большого нерусского народа СССР, они подпирали собой всю антирусскую пирамиду власти, вплоть до самой вершины. Здесь вспоминается тот жалкий мем – «Никогда мы не будем братьями», - которым укромыслящие троллили русских в самом начале конфликта. Спасибо, мы услышали. Мы поняли и нечто большее: украинцы и в прошлом никогда не были нам братьями, и это «братство» было сугубо русской иллюзией. В той мере, в какой человек являлся «сознательным украинцем», он всегда, во все времена был для русских либо открытым врагом, либо жадной и хитрой зверушкой, которую посадили русским на шею.

Пропаганда, сознавая свою слабость, пытается «пожертвовать малым» и исключить из «братства» только украинских нацистов, экстремистов, активистов. На самом деле внешняя граница братства строго совпадает с границей украинской нации, отделяющей ее от русских. Если для человека галичанин - свой, как «член моей нации», а русский из Владимира – чужой, как «член другой нации», то абсурдно считать его «братом». «Братья» на Украине – только сознательные малороссы и новороссы, только люди, сознающие себя частью Большой России, для которых русский – свой или почти свой, а галичанин – чужой. Или, совсем коротко: значительная часть народа Украины является нам братьями, - а именно та, которая «за Россию», - но сама Украина никогда не была и не может быть «братской страной» для России.

Все это, конечно, не значит, что российская антирусская власть по-прежнему не будет спонсировать антирусскую Украину. Но теперь это спонсорство будет хотя бы идти в ущерб рейтингу и престижу власти, так что правителям придется его компенсировать какими-то бонусами для русских. Тогда как раньше идея помощи «братской Украине» проходила в русской среде «на ура» и повышала рейтинг власти. Теперь же спонсорство Украины выглядит в русских глазах по меньшей мере странно, и те, кто осуществлял его за счет России, в конце концов заплатят за это своим имуществом, а то и своей жизнью.

2) Навсегда рассеялся миф о «диссидентствующих идеалистах», которые выступают против русских интересов только по той причине, что чрезмерно увлечены своими идеалами. «А вот если бы русские исправились, если бы русские интересы вдруг совпали с этими великими идеалами, то все стало бы прекрасно». Теперь мы увидели, что единственным настоящим, твердым, неизменным идеалом всей этой публики является ненависть к русским и причинение русским максимального ущерба. Все остальные идеалы для этой публики – включая гуманизм, демократию, любовь к свободе, борьбу с нацизмом, - вполне ситуативны, они жонглируют ими, когда это невыгодно русским, и прячут, а то и заменяют на прямо противоположные, когда они начинают работать в русскую пользу. Теперь относиться всерьез к словам этих людей может либо тот, кто вместе с ними работает против русских, либо тот, кто откровенно себя не уважает и является сознательным мазохистом. Русские, включая интеллигентных русских, наконец-то поняли, что угодить этой публике они могут, только покончив самоубийством. Теперь даже русскими дурачками-идеалистами голос этой публики воспринимается не как «странноватый голос русской совести», а как сторонний лай открытого врага. Как голос людей, которые в культуре и общественной жизни занимают чужое место – русское место, место настоящей русской интеллигенции.

Это, конечно, не значит, что в ближайшие годы все эти люди утратят доминирование в культурной и общественной жизни РФ и не продолжат получать корм от Кремля и компрадорской верхушки. Но теперь мы окончательно поняли, кто они и зачем их держат. Теперь подпитывание этой публики в глазах большинства выглядит не как «забота о культуре России», а исключительно как раскармливание своры, которая травит русских. Возможность говорить «от имени русских», возможность делать гадости, прикрываясь заботой о русских, о «народе», для этой публики теперь существенно ограничена, как и возможность «возглавлять народный протест».

3) Окончательно рухнул миф о благожелательности Запада, Европы, США к русским и России. Если раньше враждебность Запада могла быть интерпретирована, как направленная против коммунизма и советского наследия, как следование неким «идеалам гуманизма и демократии», то теперь Запад открыто и всей своей мощью выступил против русских в защиту этого советского наследия, в его самых неприглядных аспектах. Запад поддержал не только навязанное большевиками насильственное разделение русского народа на две части, насильственное обукраинивание русских, но даже ничем не обоснованный крымский декрет Хрущева. Поддерживая разнообразных повстанцев и сепаратистов по всему миру, Запад только русским отказал в естественном праве на восстание и отделение от страны, где они подвергаются гнету. Оказалось, что западная борьба за гуманизм, права человека, мультикультурализм на русских не распространяется.

Запад, своим поощрением украинских карателей, сделал все для того, чтобы Новороссия не смогла мирно развиться в нормальное русское демократическое государство, а вынуждена была подпасть под опеку Кремля и кремлевских спецслужб. Отсюда нетрудно сделать вывод, что антирусской власти в Кремле Запад опасается гораздо меньше, чем свободного русского демократического государства. Сама возможность появления последнего хотя бы на маленьком клочке земли страшит Запад настолько, что он готов поступиться своими экономическими интересами и даже поставить мир на грань термоядерной войны. На фоне этого осознания, прозападные силы в России перестали быть внутренней русской партией и превратились в русских глазах в боевую антирусскую колонну, цель которой – максимально затруднить превращение России в национальное государство.

Это, конечно, не значит, что русский политический класс, осознав все это, образумится и объединится вокруг принципов «Старопатриотизма», необходимых для выживания России и русских. Но это, как минимум, заставит многих приглушить риторику в стиле «нам помогут танки НАТО» или «давайте сожжем свой дом». Теперь даже самый наивный русский понимает, что если танки НАТО когда-нибудь придут в Москву, то не для того, чтобы помочь русским построить демократию, а для того, чтобы подавить русское демократическое восстание. Понимает, что если Россия распадется, то на ее месте возникнут не «свободные русские республики», а очередные «украины», где русских будут стирать с лица земли, при полном одобрении «мирового сообщества».


  • 1
Русские разделённая нация

Дождаться, когда танки НАТО свергнут Путина, а потом устроить им партизанскую войну и выгнать из освобождённой России!

Как-то сумбурно. Особенно концовка. А начало было неплохим...

Процесс управляется в дистанционном режиме. По любому задачи решаются не медийными фигурами и средствами, а штабными офицерами и дипломатами. По всей видимости после Крыма проект "Новороссия", благодаря стойкости ополченцев Стрелкова, претерпел значительные изменения. Не было бы сопротивления местные жители давно бы носили вышиванки, пели гимн и благополучно украинизировались, стояли бы города, работали бы шахты и учреждения. После того, что сотворили с Юго-Востоком безумные селяне и исполнительные укровояки, о мирном разрешении конфликта можно забыть. Поэтому Кремль готовится к затяжному конфликту, с вовлечением в него сопредельных территорий (Приднестровье) разрешением которого, возможно, будут заниматься миротворческие силы, по типу KFOR в Косово, только с участием России.
Cовершенно верное наблюдение, что за каких-нибудь полгода из полуграмотного майданного сброда и обнищавшей залатанной армии американским советникам и инструкторам удалось создать боеспособную мотивированную армию, которая, в отличие от грузинской, сможет воевать с российской на равных. Сбудется вековая англо-саксонская мечта заставить воевать русских с русскими.


>>Запад, своим поощрением украинских карателей, сделал все для того, чтобы Новороссия не смогла мирно развиться в нормальное русское демократическое государство, а вынуждена была подпасть под опеку Кремля и кремлевских спецслужб.

А может быть, причинно-следственная связь другая? Запад с самого начала отлично понимал, что Новороссия будет управляться из Кремля. Отсюда и враждебное отношение.

Крым, например, мог стать отдельным государством? Теоретически, мог. Однако вместо создание нового государства произошло просто увеличение территории РФ.

***Запад с самого начала отлично понимал, что Новороссия будет управляться из Кремля.***

Как управляться, с помощью магии? Управление всегда ведется через людей и институции. Если бы Запад захотел, он смог бы через своих людей и свою помощь перетянуть Новороссию на свою сторону, против "антирусского режима в Кремле". Мог бы бороться с Кремлем за демократизацию Новороссии, что в новооснованном государстве гораздо легче. Запад еще раньше и из Украины легко мог бы сделать "альтернативную русскую страну", заточенную на борьбу с "антирусским Кремлем". Запад легко мог бы надавить на Эстонию с Латвией и сделать там витрину благополучия русских, "свободных от власти Кремля". Очевидно, что русская государственность и русская демократия ни в каком виде не входит в западные расчеты. Акцент - на максимальное сокращение русского ареала.



>>Если бы Запад захотел, он смог бы через своих людей и свою помощь перетянуть Новороссию на свою сторону, против "антирусского режима в Кремле"

Не такая простая задача. Восстание с самого начала шло под российскими флагами. Поэтому в том, что ДНР и ЛНР будут ориентированы на Россию, сомневаться не приходилось. Перетянуть, это как, чтобы вожди восстания объявили своим сторонникам, что они теперь за ЕС и НАТО? Да и потом, в начале восстания многие явно рассчитывали на "крымский вариант" - на то, что они присоединятся к России и этим решат свои проблемы. А стать на сторону Запада - это как минимум дать твёрдые гарантии неприсоединения к РФ. Таких гарантий никто из вождей восстания не мог дать, это бы лишило восстание всякой поддержки.

Даже если бы это было возможно. Запад уже получил контроль над государством Украина и всей его территорией. А теперь, часть территории уходит, и надо снова бороться за контроль над ней, второй раз деньги платить? Кому такое понравится, тем более, что Запад вообще затраты на Украину старается минимизировать.

Запад не однороден. Основной товарооборот России с ЕС, а с штатами минимален.
Отсюда можно сделать вывод о полном влиянии Европы и минимальном Вашингтона.

Амеры бы сюда и не влезали, да нужда заставляет. Влезли как слон в посудную лавку, нагло бесцеремонно.
Если бы они не натравили Поезда Дружбы Правосеков на Юго Восток, то ВСЯ украина евроинтегрировалась без шума и пыли.

Амеры может бы и поддержали Новороссию , но видно времени нет играть в долгую, делать витрины и прочее.
Решили вскрыть постсоветское пространство многонационалов по быстрому. А это возможно только при демонстративном избиении русских. И именно русских.

Опять глупость написали.

И так у Вас всё.

Как всегда выше всяких похвал.

Не случилось мощного пробуждения русской национальной общины в РФ. Если судить по численности прорусских мероприятий, то русские в РФ по своему политическому весу до сих пор остаются «малым народом»
а как называть тогда тех, кто называет себя русскими, но при этом на политическую и общественную деятельность не способны?

Запад, своим поощрением украинских карателей, сделал все для того, чтобы Новороссия не смогла мирно развиться в нормальное русское демократическое государство, а вынуждена была подпасть под опеку Кремля и кремлевских спецслужб
А может быть, причина того что "Новороссия не смогла мирно развиться в нормальное русское демократическое государство" - то, что "русские остаются малым народом"? Вообще-то, до того как пропаганда из РФ и от рыгов стала обрабатывать жителей Донбасса, они сидели тише воды, ниже травы

человеческое отношение можно питать только к тем украинцам, которые считают себя частью Большой России в качестве новороссов или малороссов, а «украинство» ненавидят
Какие же это украинцы, если считают себя частью Большой России в качестве новороссов или малороссов, а «украинство» ненавидят?
Украинцы - это русофобы, сепаратисты и шабесгои.

Так что украинский миф в русском сознании рухнул не до конца - во всяком случаен, в вашем лице точно.
И пока украинцев считают "народом", "нацией" - миф живёт.
Покуда признают за Украиной право оккупировать русские земли - миф живёт и прогрессирует.


Зачем Киеву Донбасс? Кормить бабушек и гопников? Странно, что вообще там еще пенсии платят. Пусть сАвецкие из кремля кормят.

Пессимистично... Но в целом пессимизм по поводу России правилен. Россия была осиновым колом в груди бесовской цивилизации добрую тысячу лет с гаком. А ничто не вечно, даже осиновый кол. Надо просто себе честно признаться проект Россия исчерпал себя. Тартария вечна и таких проектов было множество. Теперь она выходит с новым проектом - Китай, собственно даже не Китай, а как будет называться Китай + Сибирь?))) Во всяком случае понимание того что надо сваливать в сторону Китая и строить новой цивилизационный проект в Сибири в национальных районах существует давно. На ДВ это понимание приходит, хотя бы просто смотришь с каким интересом на Забайкальских форумах люди изучают китайскую культуру и уже воспринимает ее как свою. А это и есть их культура - они выкапывают ее из своей земли в том числе.

Так что на все нужно время, но постепенно Сибирь будет уходить в сферу китайской культуры, тем более, что китайцы ее постепенно наполняют, происходит взаимоассимиляция. Причем интересно, китаец имеющий российское гражданство никогда не скажет, что он китаец. Он говорит я русский китаец)))

Так что Шойгу прав.... Либо столица России в Красноярске и очень тесная связь с Китаем, либо Сибирь создаст с Китаем свою государственность, но тогда Русь окончательно канет в лету, и не будет равноправным участником в созидании нового цивилизационного проекта этой вечной Империи имя которой Тартария....

Что-то с вашими рассуждениями, вы "очень громко упали".

Демократическое русское государство-очередное издание помойки,вслед за совдепией и эрефией.Возращение к "завоеваниям" Февраля 1917г.

  • 1