Кое-где на лево-патриотических ресурсах я заметил нелепую радость по поводу проблем Просвирнина. Люди припоминают ему участие в «болотном» протесте, нападки на СССР, Сталина, культ Великой Победы. Но подумайте вот над чем. Когда Просвирнин всем этим занимался, когда славил майдан и призывал украинские танки в Москву, никто не чинил ему препятствий, хотя легко могли бы «закрыть по 282 статье». Наоборот, тогда ему всячески покровительствовали, раскручивали его имя, сдували с него пылинки. А вот когда он взялся за ум, занял более взвешенную и патриотическую позицию, когда стал помогать Новороссии, когда в «совках» и «ватниках» на Донбассе опознал наших, русских людей, когда отмежевался от проукраинской «пятой колонны» и намечаемого ею майдана, - именно тогда за ним и «пришли». Это достаточно откровенное послание со стороны ФСБ и засевших там «либеральных чекистов».
И зачем, собственно, пришли? Скорее всего затем, чтобы в решающий час он, со своей командой, отказался от умеренной позиции и выступил в поддержку майдана (например, под предлогом «слива» Новороссии). Причем его не обязательно прямо заставят это сделать. Сам факт «обидели фронтовика» может толкнуть в объятия «пятой колонны» и Просвирнина, и множество людей, которые сочувствуют его позиции. Украинская агентура в путинском ФСБ сработала четко и профессионально: повысила градус нелояльности Путину еще в одной прослойке патриотов. Поневоле тут вспомнишь Сталина, который подготовку СССР к войне начал с того, что в 37-38 гг. поставил к стенке «чекистов» почти в полном составе. После недолгого следствия оказалось, что прежний состав этой конторы почти целиком состоял из вражеских шпионов и диверсантов, и большинство из них сами в этом признались. Признаются ли нынешние?
