Сергей Корнев (kornev) wrote,
Сергей Корнев
kornev

Categories:

Пример натянутый

Кто-то из преисподней «Эха Москвы» запустил мем: «Почему Америке можно, а России нельзя? Потому что у Америки получается Южная Корея, а у России - Северная». Пример не отражает картину целиком, потому что страны, где Россия (а точнее СССР) наладила нормальную «европеоидную» жизнь, а после ее изгнания и прихода Запада все обрушилось в архаику, исчисляются десятками. Да вот хотя бы Афганистан. При советах там строились школы и больницы. Кабул был практически европейским городом, с вузами, где учились женщины без паранджи. Американцы скормили его диким, вонючим басмачам. А война – и тогда там была, и сегодня идет, тут американцы ничего не улучшили. Или вот Средняя Азия: сравните, какой она была в составе СССР, и в какую помойку превратилась сегодня. Или вот Ирак: что-то не выходит там у американцев «Южная Корея». Вьетнам тоже хороший пример: в отличие от азиатских и африканских стран-лузеров, он не стал «стирать» у себя русско-советское наследие, а пошел развиваться дальше, взяв его за основу. И вполне приличная страна, - сильная и жизнеспособная. В 70-е они надавали пинков проамериканскому Китаю, причем без прямого военного вмешательства СССР. А о «слитом» Америкой Южном Вьетнаме уже никто и не помнит.

Что касается Северной Кореи, то это скорее китайское «творчество», как и «красные кхмеры» в Камбодже, как и режим в Албании. Будь КНДР зависима только от СССР, там в 60-70-е гг. провели бы «борьбу с культом личности и волюнтаризмом», и сложился бы более мягкий и рациональный вьетнамский вариант. А потом произошла бы «перестройка», и КНДР присоединилась бы к Южной Корее уже в 90-е гг., что китайцам очень не выгодно. Поэтому они и законсервировали в КНДР режим образца 50-х гг. Пусть специалисты меня поправят.
Tags: СССР, геополитика, полемика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 16 comments