К этому хочу добавить еще вот что. Периодически приходится встречать рассуждения о том, что украинский (западенский) национализм, помимо того, что он радикальный, еще и по самой своей сути «какой-то неправильный», «извращенный», «с изъяном» и т.п. Но если взять за отправную точку идею о том, что украинская нация вообще существует, то никаких изъянов там нет. Это вполне классический радикальный национализм. Абсолютная норма для радикального национализма: не отдавать территорий, даже если они приобретены несправедливо, считать всех инородцев на своей территории «недоделками», которых следует ассимилировать или изгнать. В этом смысле абсолютно логична ненависть украинцев к русским и желание их «завиноватить»: русские в их системе отсчета это «недоделанные украинцы», причем упирающиеся, не понимающие своего счастья.
Часто приходится слышать насмешки над «бушменской» этикой украинцев: «Если я угнал у соседа скот - это Добро, а если сосед украл у меня скот - это Зло». Но это мораль любого национализма в «мире враждующих наций». А вот русским пытаются навязать прямо противоположную этику: «Если сосед у тебя что-то отобрал, то это Добро, подставь другую щеку. А если ты вернул свое, похищенное соседом (Крым, к примеру), то это Зло, немедленно отдай обратно, и подставь другую щеку». Из двух этих крайностей украинская (она же - общечеловеческая) мне нравится больше.
