?

Log in

No account? Create an account

культурогония и культургия

Previous Entry Share Next Entry
После драки кулаками не машут
Pycelle
kornev


Некоторые думают, что напрасно потраченный год все еще можно вернуть назад и поступить с Украиной так, как следовало весной 2014 года. На самом деле «уже все», стратегически все уже проиграно, причем не только во внешней политике, но и внутри страны. Более того, само решение о неизбежной капитуляции было принято еще тогда, весной 2014 года, о чем свидетельствует целый ряд обстоятельств. Какие-то дергания, даже если они воспоследуют, будут иметь целью только уничтожение «излишней» молодежи и создание нужного впечатления у народа и элит среднего уровня, чтобы капитуляция выглядела оправданной и необходимой (тяжелейшие потери и т.п.) Со «стратегами», утверждающими обратное, спорить не буду: просто вернемся к этому разговору в 2020 году, если останемся живы. Вопреки единодушному мнению диванных стратегов о том, что Украина «замерзнет» еще прошлой зимой, пока все развивается по тем прогнозам, которые давал я (см. «Социально-экономический коллапс Украины только усилит ее бойцовские качества» и «Украино-китайская граница пройдет по Уралу»).

Более важный момент: результатом капитуляции неизбежно будет не только сдача Крыма, смена режима и ядерное разоружение, но и потеря целого ряда территорий на западной границе. Из-за одного Крыма Запад не стал бы так суетиться. Собственно, и Крым не позволили бы взять без боя, если бы не собирались в порядке компенсации отобрать «десять Крымов». Просто Евросоюз решил раз и навсегда «навести порядок» на своей восточной границе и поставить Россию в такие рамки, чтобы больше не было и тени угрозы. США подыгрывают европейцам, потому что у них есть свои планы на «освобожденные территории» (создание фрондирующего «Междуморья», которое будет занозой в заднице у ЕС). Оптимистичный вариант территориальных уступок представлен на прилагающейся карте. Пессимистичный вариант будет включать в себя уступки на других границах и распад оставшейся территории на несколько воюющих бантустанов.


  • 1

Совецкая вонючка опять испустила фекалии

>Вопрос, является некоторая языковая разновидность (идиом) языком или диалектом, относится к одной из сложных проблем лингвистики

А Волга впадает в Каспийское море.
На каком языке говорил Беарнец ?

>У каво?

В гугль, если он тебя, пидара, ещё не забанил.


>наличие внутренних таможен, которые во Фрапнции существовали ажно до ВФР

При чём здесь внутренние пошлины ? Ты дебил ?


>единой русской нации в России до 17го и не было.

Нации-и сейчас нет.Но царь Алексей называл себя русским, и каждый служилый знал, что он русский, и каждый мужик, кроме ушибленных на голову, типа тебя.И все они знали, что вот есть поляки, есть шведы, татары и т.д., а есть они, русские.

>херота, тащемта, картинки нерелевантны.

Твои хозяева нарезали, им и жалуйся , бгг.

>про засилье нецев в РИ не гаварил толька ленивый.

То-то немцы в третьем поколении обрусевали, а начиная со времён Александра III массово принимали русские фамилии и православие.
Конечно, жидам было завидно.


>"второе издание крепостничества" получилось каким-то хероватым.

Вот и я о том-Второе Крепостное Право(большевиков).Бггг

>Кажецца, таки, шанхайцы, что не совсем одно и то же.

Богат весь приморский Китай.
Если кажется, то люди крестятся, а ты совецкую морду в помои окуни-может, просветлеет.

>за бедность русских следует обижаццо на "русских" царей и "русских" же дворян-помещикофф.

Плохой царь, на колхозы вперёд добра не наготовил.

Re: Совецкая вонючка опять испустила фекалии

А Волга впадает в Каспийское море.

Волга, по всем правилам - впадает в Каму.
Но в случае Франции, французского языка, французов - субъективности и "политических решений" гораздо больше.
Я попытался Вам это наглядно показать - но Вы исключительно тупы, и "мыслите словами" - "если на клетке буйвола написано «лев» - значит это лев и есть.

На каком языке говорил Беарнец ?

А на каком языке разговаривал Пушкин?
Правильно - на французском.
Речь дворянства не оказывает влияния на речь народных масс - при феодализме не бывает наций.

При чём здесь внутренние пошлины ?

При том, недоумок, што ты придумал себе некую идиотскую фенечку - "этничность" - и думаешь, что она существует объективно.
А в реальности ничего за пределами твоей тупой башки нет.

Но царь Алексей называл себя русским, и каждый служилый знал, что он русский

...а потом пришол Петя - и русские цари закончились.
Кстати, подмосковные деревни, вроде даже значительно позже Алексея Михайловича говорили на языке непонятной "мери".
(Как под Берлином - на славянских языках.)
Ты опять тупишь.

И все они знали, что вот есть поляки, есть шведы, татары и т.д., а есть они, русские.

Кажный мужык в Московии знал, что существуют шведы и постоянно с ними общался...

Твои хозяева нарезали, им и жалуйся

а) У меня нет хозяев.
б) Нарезано было с целью управления - а не для идиотских доводов как у тебя.

То-то немцы в третьем поколении обрусевали,

...но "в верхи" предпочитали тащить "своих".
Кто там поминал про "жыдов"?

а начиная со времён Александра III массово принимали русские фамилии и православие.

Ренненкампф, бггг.

Вот и я о том-Второе Крепостное Право(большевиков).

Ты ещё и историю .уёво знаешь.
>Кажецца, таки, шанхайцы, что не совсем одно и то же.

Если кажется, то люди крестятся

Так ты ужо покрестилси - али нехристь какая?

Плохой царь, на колхозы вперёд добра не наготовил.

Колхозы вам, засранцам, сделали столько, что вы зажрались и оборзели.
А шазз, без коллхозов - на вас толька цыкнуть достаточно - и вы сразу подымите лапки.
"Зощитнечги русских".

  • 1