Сергей Корнев (kornev) wrote,
Сергей Корнев
kornev

Categories:

По поводу лозунга «Россия для русских»

Нетрудно сообразить, что этот слоган «от имени русских националистов» навязан искусственно, и что он является опасным в первую очередь для интересов самого национализма.

Настоящий вопрос национализма - это не «вопрос о мигрантах», а вопрос о власти. У кого власть, тот и решает. Что касается «бытового национализма», то понятно, что в России под властью русских риторика равенства и дружбы между народами не только не уйдет, но даже усилится. Она объективно будет выгодна русским как субъекту власти и хозяевам «Большой России».

Идея о том, что в русском государстве всякий сможет безнаказанно обижать и притеснять «инородцев» - это инфантильный бред. Для русских, как талантливого европейского народа, нужны не «преференции», а элементарное равенство возможностей, демократия, прозрачность социальных лифтов. То есть, устранение из верхних этажей власти, экономики и культуры азиатских кланово-племенных отношений, которые наполняют их недееспособными людьми и коррупционерами. При этом талантливые индивиды других российских национальностей будут иметь ровно такие же возможности для роста, как и русские, без всякого принуждения к ассимиляции. Что касается «разжигания национальной розни», то за него в русском государстве будут гвоздить не меньше, а больше, чем сегодня. Другое дело, что реальные причины этих конфликтов будут ликвидироваться превентивно, правовыми и полицейскими средствами (декриминализация диаспор, «посадка» этнических мафий и т.п.)

Русский этнонационализм обречен стать мейнстримом в ближайшие годы, хотя бы по той причине, что сильных аргументов его противниками до сих пор не изобретено. Сами по себе аргументы хороши, и любой разумный человек голосует за них обеими руками: «Надо дружить», «Сотрудничество выгоднее, чем вражда», «Ненависть и злоба – это путь в тупик, выход найдется только в переговорах». Проблема в том, что для ведения полноценных переговоров нужна субъектность, а «русские» как отдельный политический субъект не существуют. Поэтому никакие легитимные переговоры «русских» с кем-то еще не возможны просто по техническим причинам. Настоящие «переговоры» сделает возможным только самоорганизация русских в качестве политического субъекта, обладающего собственным разумом, голосом и волей. Но само по себе возникновение такого субъекта, просто в силу его массы, автоматически превратит Россию из «безнационального» государства в государство «русских и попутчиков». Потому элиты и боятся. Боятся не только «чужие», но и «свои», кто привык нести от имени русских разную чушь. И боятся не «погромов», а именно цивилизованного стремления к самоорганизации, в любом его формате (в т.ч. в формате локализма и регионализма).

Кстати, никто не гарантирует, что формула реального раздела власти «по результатам переговоров» будет соответствовать демографии («83% - 17%»). Она зависит не только от численности населения, но от интеллекта, самообладания и способности к историческому творчеству. Так что может оказаться «1% – 99%» или «99% – 1%». Это еще одна причина, по которой развитие русской субъектности сегодня искусно направляется в максимально брутальные формы, чтобы, когда дело все же дойдет до «переговоров», она была глупой, беспомощной и ведомой.
Tags: национализм, русские
Subscribe

  • Девушки на выданье предпочитают князей, а не чекистов

    Итак, на дезавуированном властями «референдуме» Невский победил Дзержинского с небольшим перевесом: 55,3% при 320 тыс. участников. Сложно сказать,…

  • Общая победа «белых» и «красных»

    С голосованием по Феликсу Эдмундовичу Невскому получилось смешно: гиперактивность «красных» и атараксия «белых» вместе сработали на единый результат…

  • Невский как фронтмен BLM

    Многие негативно отзываются об идее поставить памятник Невскому на Лубянке, выдвигая мотивы идеологические («евразиец») и политические («инициатива…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 11 comments

  • Девушки на выданье предпочитают князей, а не чекистов

    Итак, на дезавуированном властями «референдуме» Невский победил Дзержинского с небольшим перевесом: 55,3% при 320 тыс. участников. Сложно сказать,…

  • Общая победа «белых» и «красных»

    С голосованием по Феликсу Эдмундовичу Невскому получилось смешно: гиперактивность «красных» и атараксия «белых» вместе сработали на единый результат…

  • Невский как фронтмен BLM

    Многие негативно отзываются об идее поставить памятник Невскому на Лубянке, выдвигая мотивы идеологические («евразиец») и политические («инициатива…