Сергей Корнев (kornev) wrote,
Сергей Корнев
kornev

Categories:

Как превращают в «совкофилов»

Ну вот как можно вести спокойную дискуссию с такими людьми? Я сделал в комментарии скромное замечание, что была такая категория советского жилья, которую можно было легально покупать и продавать. В ответ на это получил развесистое публичное обвинение во вранье. Мне пришлось «подкатить тяжелую артиллерию» и на документах доказать, что я не вру, что действительно была такая категория. Теперь вторая серия обвинений: раз я не захотел смириться с обвинением во вранье, стал себя защищать, то значит, я «совок» и «совкофил», пропагандирую радости жизни в СССР. Притом законное требование принести извинения за публичное обвинение во вранье, было интерпретировано как «хамить, обзываться».

Кстати, кем я его там обозвал? «Блестящим столичным интеллектуалом»; «человеком совестливым и исполненным достоинства». Да, сильная пощечина. Просто какая-то чудовищная диффамация. Замазал я человека, теперь всю жизнь страдать будет.

На самом деле так, в общем случае, и делают из людей «совкофилов». Сначала несут заведомую чушь, как будто об СССР недостаточно мрачной правды и нужно еще что-то выдумывать дополнительно. Потом, когда человек просто из соображений интеллектуальной гигиены указывает на ошибку, его громогласно обвиняют «вруном», «совкофилом», «советским агитатором» и т.п. Еще и «утенком» для полного комплекта.

А достаточно было просто сказать: «Корнев не врал, извиняюсь». И кстати, для этого не обязательно быть разбаненным: очевидно, публично извиняться нужно на той площадке, где было нанесено оскорбление, т.е. у себя в блоге. (Впрочем, блестящего и совестливого интеллектуала я разбаню, при условии, что он не будет обзывать других комментаторов моего блога).
Tags: СССР, вопросы этики, полемика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 56 comments