Национал-демократы считаются движением, наиболее открытым для позитивного опыта Европы. Почему бы тогда не усвоить азы европейского пиара и политической пропаганды? Западные учебники по теме полезно было бы прочитать не только Крылову, но и, например, Никитину из «СиП», - его ироничное «обстебывание» крыловской реплики было произведено в таком формате, что сторонняя публика приняла это за чистую монету и стала цитировать даже более охотно, чем крыловский оригинал, доказывая всем, какие националисты «козлы, уроды и матерщинники».
Один из азов политической гигиены для всякого публичного человека, который выступает представителем некоторого движения, - демонстративно уважительное отношение к тому, что в настоящий момент времени воспринимается как «национальные святыни» и «национальные символы». Если «корежит» – то хотя бы промолчать и дать высказаться тем, кого не «корежит». Исключение – только если некий национальный предрассудок входит в клинч с главными идеями движения, и без его преодоления «дальше никак». Думаю, что вопрос о кириллице – не тот случай. Похоже, это просто очередное проявление «Синдрома Корнева» у умнейшего Крылова (подробнее – см. по ссылке). Победа, Космос и прочие русско-советские достижения, кстати, тоже из этой серии. «Советчину», в ее наиболее злобных проявлениях, можно прекрасно критиковать, не обрушиваясь с нападками на то, что разумным большинством населения воспринимается как позитив советского времени.
Даже если вы одержимы «педагогикой» и намерены «перелопатить» мозги населения сверху донизу, то ведь петушиным криком с галерки этого все равно не сделать. Сначала создайте серьезный медийный ресурс, еще лучше – захватите монополию. Но даже с монополией это правильно делать не наскоком, а постепенненько, через «Окно Овертона».
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →