культурогония и культургия

Previous Entry Share Next Entry
Ядерная война отменяется
гоню телегу
kornev
Многие сегодня видят суть мирового процесса в противостоянии гегемона-Америки и «бунтующих на коленях» сторонников многополярного мира, в числе которых лидируют Британия, Евросоюз и Китай. Consensus sapientium сходится также в том, что Россия в этом противостоянии выступает на антиамериканской стороне. Помимо внешнеполитической риторики, об этом свидетельствует фундаментальная роль РФ в снабжении Евросоюза энергоносителями, карта зарубежного расселения (и недвижимости) российской верхушки и неоднократное использование российской армии в антиамериканских акциях (начиная с укрощения американской марионетки Саакашвили в 2008 году). С наиболее свежим видением этой доктрины можно ознакомиться, например, у Пионера (*1*) и у Пайдиева (*2*, *3*).

На первый взгляд, при таком раскладе Россия неплохо устроилась в глубоком тылу главных антиамериканских «комбатантов». В общей игре на ее долю придутся второстепенные, вполне посильные и отчасти даже приятные деяния, такие как завоевание Украины, отмщение Прибалтике и раскатывание Польши, если они продолжат вредить Европе в пользу Америки. И наоборот, если бы РФ переметнулась на сторону Америки, то оказалась бы на самом острие противостояния, «в кольце врагов». И тогда даже в случае финальной победы проамериканских сил, масштаб ущерба будет сравним с 1941-45 гг.

В этой картине мира смущает только одно. В политике - как в бизнесе: если конкурент хочет столкнуть лидера, пользующегося всеми выгодами господствующего положения, то ему придется напрягаться значительно сильнее, чем лидеру. Рыхлая антиамериканская коалиция имела бы шансы на успех только при полной мобилизации своих ресурсов, при использовании всех своих потенциальных сильных сторон. Если некая сила вступает в последнюю, решающую схватку с сильнейшим противником, но при этом ведет себя расслабленно, не использует по-настоящему свои ключевые ресурсы, то вывод может быть только один: ее верхушка состоит из капитулянтов, которые намеренно ведут дело к поражению.

Рассмотрим такой ресурс «многополярщиков» (и прежде всего евро-британцев), как Россия. И зададим риторический вопрос: насколько эффективно используется ее потенциал после 1991 года? Если бы антиамериканские силы были способны на все 100% использовать имеющиеся ресурсы, то в России мы бы это очень быстро заметили. После 1991 года здесь наблюдался бы такой же рост, как в Китае. Сам портрет российской элиты был бы принципиально иным: Британия и Европа уж постарались бы, чтобы это была «элита развития», благосклонная к русскому народу, как важнейшему ресурсу развития. Сейчас же они явным образом насадили и поддерживают «элиту деградации», власть которой не только не совместима с развитием науки и высоких технологий, но и русский народ подвергает политическому, экономическому и демографическому удушению. С каждым годом уменьшается пригодность России для эффективного использования против Америки, - и это главная «заслуга» нынешних властей.

Антиамериканский блок сегодня использует Россию так, как если бы это по своему потенциалу была «большая Румыния», от которой нельзя ничего ожидать, кроме поставок сырья, энергоносителей и пушечного мяса. Получается, что деградантская элита РФ - наглядная демонстрация неспособности элит Британии и Евросоюза на мобилизацию ресурсов для серьезного противостояния Америке. Чтобы понять обреченность борцов с Америкой, можно даже не выезжать за пределы РФ. Если хотите наскоро оценить эффективность антиамериканского лагеря изнутри, просто оглянитесь вокруг себя. Так не побеждают, так с лидером не состязаются. Еще раз это подчеркну: лидер может позволить себе расслабиться, «слегка деградировать», компенсируя это преимуществами своей позиции и тем, что ее оборона - менее затратна, чем достижение. Претендент этого себе позволить не может и должен довести свою эффективность до 100%, задействовать свои человеческие ресурсы по полной.

В глобальном противостоянии XXI века развитие науки и высоких технологий не может быть менее значимым фактором, чем в XX веке, поскольку первенство в ряде критических технологий радикально меняет расклад сил. Русский народ в предшествующем веке доказал свои выдающиеся способности к науке и технике. Несмотря на ущербное советское администрирование, Россия по количеству Нобелевских премий по физике входит в пятерку крупнейших научных держав мира, вместе с США, Британией, Германией и Францией. В математике за 1970-2014 гг. из 42 лауреатов премии Филдса, 9 - представители русской советской школы. Это 21% от общего числа, одна пятая, - больше, чем у какой-либо иной страны мира за тот же период, включая США. И это при населении 2% от мирового или около 10% от всех развитых регионов мира (Европа, США, Япония). (См. об этом подробнее). А математика в «цифровую эпоху» - это уже не просто «царица наук», а вообще «наше все» (на нее завязан софт, криптография, искусственный интеллект). Если бы Британия и Европа всерьез стремились к победе над Америкой, то они, конечно же, постарались бы в полной мере развить потенциал России как великой научно-технической державы. При этом, получая массу выгод, они могли бы не опасаться, что «слишком умная и развитая» Россия выйдет из-под контроля: случившееся в советские времена разрушение социальных и гуманитарных наук еще не скоро будет преодолено, что делает русских интеллектуалов младенцами в сфере политики и власти.

Вместо этого было сделано прямо противоположное. Наука и образование не только удушены недостаточным финансированием, но и управляются крайне неэффективно и деструктивно. Огромное количество перспективных ученых и ИТР сбежало заграницу, причем не только в страны Европы, но и в США, чтобы работать там против Европы. Социальный статус научного работника в России сведен к нулю, и общая атмосфера в обществе отнюдь не способствует тому, чтобы умная и способная молодежь шла в науку (если только не с прицелом эмигрировать). Поэтому дальше с наукой и техникой будет еще хуже и останется только фикция. Застой, деградация, дефицит квалифицированных кадров подкосили даже те высокотехнологичные советские отрасли, которые более-менее финансировались в последние годы, такие как «мирный атом» и ракетно-космическая сфера. Деградация достигла уже такой степени, что это угрожает миссии РФ быть «европейской ядерной платформой», уравновешивающей ядерный потенциал США (об этом доступно написал Дмитрий Пономарев).

Предлагается, впрочем, некая конспирологическая разгадка недоразвития России в рамках антиамериканского блока. Якобы, миссия России - нанести ракетно-ядерный удар по Америке и умереть в мучениях. После взаимной аннигиляции России и Америки, другие участники антиамериканской коалиции получат желаемое без дополнительных усилий. Эта гипотеза хорошо объясняет, почему Британия и ЕС не заинтересованы в развитии России: уже давно было запланировано, что она будет принесена в жертву. Стимулирование эмиграции умных и способных русских и замена их в России мигрантами в этой картине мира выглядит как своеобразный «акт гуманности». Согласно этой гипотезе, ядерная война должна начаться в ближайшие год-два, поскольку другого шанса у «Сил Добра и Света» уже не будет: Россия не справилась с задачей модернизации своих ракетно-ядерных сил, а американские средства ПРО неуклонно совершенствуются.

Несмотря на то что исповедание этой доктрины приходится слышать от людей весьма умных и искушенных, ее адекватность вызывает сомнения. Прежде всего, она не учитывает национальный характер американцев. Можно считать их тупыми, «гопниками», но одно ясно: в критический момент сопли они жевать не станут, и бить будут «не по паспорту, а по морде». Невозможно себе представить, чтобы в «час Х» американцы решили как-то так: «Ах, из-за отсутствия формального предлога мы не можем обрушить ракеты на Британию и ЕС и убежища их элиты, хотя и знаем наверняка, что это они нажали на российскую красную кнопку. Поэтому ограничимся уничтожением России, а потом сдохнем в мучениях, а весь мир пусть достается коварным европейцам». Неужели вы в это верите? Судя по тому, как американцы до этого вели себя в мировой истории, будет совсем иначе. Во-первых, они сбросят на Европу и Британию ровно столько ракет, чтобы ни о каком послевоенном доминировании «третьего радующегося» и речи не могло быть. И целиться будут прежде всего «по штабам». Скажут потом, что «это русские хакеры перехватили управление на лету». Во-вторых, они раскопают, какие именно элитарные кланы виновны в этой катастрофе и вместо «Плана Маршалла» для Европы устроят «План Ганнибала Лектора». Следующие сто лет истинных виновных, и всю их родню до 12 колена, будут вытаскивать из крысиных нор по всему миру и самым жутким образом умерщвлять, выкладывая видео в Ютуб от имени какой-нибудь безумной террористической организации. И только по этой причине обсуждаемый план до сих пор не реализовался. Именно потому, что все прекрасно понимают: американцы, если их так серьезно обидеть, сопли жевать не будут, а будут мстить предельно быстро, страшно и в десятикратном размере. И именно тем, кому следует, а не только непосредственным исполнителям.

Судя по поведению российской верхушки, идея скорого ядерного уничтожения России популярна не только на уровне рядовых блогеров, но и в кругах элиты, - возможно, не только российской. Зачем это было сделано? Во-первых, лидеры-капитулянты в ЕС должны иметь какой-то ответ на вопросы со стороны других европейских элитариев. Люди же видят, что Европа к противостоянию с Америкой всерьез не готовится, и их приходится успокаивать: «Не бойтесь, у нас Хитрый План, даже напрягаться не придется». А когда сопротивляться уже будет поздно, капитулянты сбросят маски, превратятся в американскую колониальную администрацию в ЕС и «раскулачат» тех, кого они успокаивали все эти годы. Что касается российской верхушки, то ее подобная пропаганда еще сильнее мотивирует «забивать» на развитие РФ и вывозить все за рубеж. То есть, этот фейковый «Хитрый План» - не только маскировочная отмазка капитулянтов, но и один из инструментов, усиливающих деградацию совокупного потенциала мировых антиамериканских сил, чтобы обеспечить неизбежность капитуляции.

Рассмотрим теперь реальное будущее российской элиты при трех наиболее вероятных сценариях:

1) Россия останется в союзе с Европой. Европа продолжит нынешнюю капитулянтскую политику и, вместе с РФ, потерпит поражение.

Тогда американцы зачистят целиком всю проевропейскую элиту РФ (включая попытавшихся укрыться в Европе), чтобы они не создавали проблем для будущего администрирования России по воле США.

2) Россия останется в союзе с Европой. Европа возьмется за ум, начнет мобилизацию своих ресурсов и заменит в России «элиту деградации» на «элиту развития». Америка не сможет навязать Европе капитуляцию.

Нынешняя элита РФ получит почетную отставку и сможет укрыться в Европе. Там она будет сохраняться европейцами на будущее, как полезный инструмент для вмешательства в российские дела.

3) Россия переметнется на сторону США. Европа капитулирует.

В момент перемены курса, часть проевропейской верхушки, не успевшая сбежать в Европу, будет уничтожена. После капитуляции Европы, будет вытребована и уничтожена сбежавшая часть. Из всей нынешней элиты уцелеет только фракция, ответственная за смену курса в пользу Америки.

Кстати, не нужно заблуждаться относительно степени кровожадности Америки в деле уничтожения неугодных ей элитных групп в зависимых странах. Есть гипотеза, что репрессии 30-х гг. в СССР были устроены под нажимом Америки, как необходимое условие американского участия в «Сталинской Индустриализации». Американцы хотели получить гарантию, что после «накачки» СССР технологиями и индустрией, власть там не перехватят враждебные им силы. Переход из-под европейской «крыши» под американскую (в обоих сценариях - 1 и 3) будет сопровождаться репрессиями сходного масштаба. Простого изъявления лояльности американцам будет мало: бывшие проевропейские кланы всегда будут рассматриваться ими как потенциальная агентура Европы, которая в любой момент ударит в спину или будет пакостить по-тихому. Американцам будет гораздо спокойнее, если зачистить их всех поголовно, а отобранную у них собственность использовать для вознаграждения верных людей и создания новых властных кланов, изначально проамериканских.

С точки зрения физического выживания, вариант №2 для нынешней верхушки РФ, конечно, наиболее предпочтителен. Но на деле она пока работает на вариант №1, делая все более невозможным переход к варианту №2 из-за слишком глубокой деградации России.

Вот, вот и я о том же.
Неужели амеры будут спокойно смотреть как их обсыпают ядерным дерьмом ?
Так пропади все пропадом- вмажут по всем потенциальным лидерам, включая даже какую нибудь Бразилию, не говоря уж о Европах с Китаями.
PS Если конечно, речь идет не о глобальной повороте в самых верхах мировой элиты, о новом дивном мире где и Америка лишнаяя.

Edited at 2017-11-20 09:08 am (UTC)

Ну дык contingency plan у всех членов "большого ядерного клуба" на случай совсем большого-большого полярного лиса с махачем NATO vs Warsaw Pact включал в себя точечные удары по главным городам третьего мира: новозеландский Окленд и Веллингтон, бразильские Ресифи и Рио, не говоря уже о Фолклендах или Дели с Мумбаем.

Все тщательно страховались от возможного мира, где Аргентина с Камбоджей станут сверхдержавами и приплывут колонизировать руины Европы и Штатов (и гуманитарки привезут).

А хочет ли сейчас хоть кто-то быть гегемоном? Это же ответственность за мир, а не только плюшки. Хочет ли хоть кто-то разгребать то дерьмо, что накопилось за последние 26 лет?
Не находимся ли мы на пороге глобального Любечского съезда князей?

Как известно, "Любечский съезд князей" закончился татаро-монгольским игом. Т.е. гегемон все равно в итоге придет, а все дерьмо заставит разгребать остальных.

Как всегда отлично.
Кстати, отсюда и истерика по поводу Трампа: шансов на почётную капитуляцию в ЕЭС нет.
И стало понятно, "как зря мы гноибил рф и Сирию с Ливией".
И ведь обвал в ЕЭС будет жутчайший: крах фин системы обвалит жизненный уровень в разы, а это и полит кризис.

Амеры то же изрядно разорили свою страну

Скорее всего, господа готовились вот-вот слиться в теснейших объятьях, но в последний момент жутко разосрались..

(Deleted comment)

по уму вся пропаганда рф из всех сил должна пиарить Ваш

Но она явно работает строго против.
И возможен сценарий: рядовые исполнители в США просто не будут знать. кто устроил Армагеддон и Родине. На это оболванивание работают и СМИ сША, и обе политпартии. особенно Дем партия и Киллари. Так что может получится. И сроки ведь известны: их диктуют технические параметры оружия и кризисные явления в мировых финансах, что опасны США, но ударят прежде всего по Сити и оффшорной аристократии.

Вот огромная ошибка

"После 1991 года здесь наблюдался бы такой же рост, как в Китае. Сам портрет российской элиты был бы принципиально иным: Британия и Европа уж постарались бы, чтобы это была «элита развития», благосклонная к русскому народу, как важнейшему ресурсу развития."
Это вы исходя из надежды рассуждаете.
Я уже Пайдиеву, который все таки питал надежду на союз с Германией (а перед ними еще много раз такую же ошибку величайшие люди России делали) писал: 2 медведя в одной берлоги не живут.
С момента строительства ЕС любое позитивное крупное на месте РИ (да и вообще рядом) обреченно- это враг подлежащий уничтожению/расчленению и перевариванию (в том или ином виде) ЕС. Америка далеко, а это рядом.

ЗЫ Хотя бриты может были бы и не против, но кто их знает.

Edited at 2017-11-20 11:38 am (UTC)

Re: Вот огромная ошибка

Это вопрос приоритетов для немцев и других европейцев. Что лучше: проиграть Америке из-за недоиспользования потенциала России, или же получить шанс на победу, вернув русским часть "привилегированных акций" общеевропейского дома.

Галковского провоцируете на ответ?

По поводу бриташке -- а почему Вы решили, что оне против? Им вполне комфортно будет и в пакс-америка. Оне мировой культурный гегемон. Контролируют иноформационный медиум. Поди плохо? Достойное место под солнцем им обеспечено.

Нет, просто "изливаю наболевшее".

Главный мотиватор для Британии - то, что в "пакс-америка" не будет никакой британской монархии и британской королевской семьи. Не просто "оттеснят в тень", но "выкорчуют".

Отсыпьте и мне этой травы

Чайку себе зелененького заварите.

Ещё несколько лет и этот термин потеряет смысл, НАТО установит окончательное превосходство в этой области, у них уже офигенный щит и здоровенный меч.

без всякого смысла в их применении

Всё это как-то сильно упрощённо и с одной стороны.
Но с другой стороны ничего в итоге не понятно и интрига сохраняется. Чтд.
По этому поводу вспоминается знаменитый клип с Тату, где после продолжительной беготни вдруг выяснилось, что в запертой клетке отсутствует одна из стен. Внезапно.
Будем надеяться что это была пророческая метафора русского гения. )

По вариантам.

1)Первый вариант. К сожалению наиболее вероятный вариант. При этом сначала будет разгромлена РФ и только потом будет дожиматься ЕС. Резко обрушивать ЕС резона нет, но выход Англии из ЕС говорит о том, что их уже приговорили к постепенному разорению.

2)Второй вариант. Для этого нужно сменить всю элиту и систему власти в РФ, когда данная система власти закладывалась никто в Европе не думал, что так все обернется. Есть ли в европе воля, возможности и умение не допустить перехвата со стороны США в процессе власти - вопрос довольно очевидный. Таких ресурсов у них нет -Украина тому доказательство.

3)Третий вариант. США ничего не могут предложить текущим компрадорам в РФ, кроме фин блока. Текущая система власти не жизнеспособна вне придатка ЕС. Поэтому они рады сдаться США, но не могут по совершенно объективным причинам. В этом суть безвыходной для них ситуации и суть их попыток трепыхаться.

4) Четвертый вариант - "запустить и сдохнуть". Текущая власть в РФ на это не способна. Необходима смена власти на либо идейных, либо полных идиотов. Это Ким может запустить, а текущая властная тусовка это сделать не сможет. Для того, чтобы привести к власти способных это сделать - опять-таки нужен полный снос текущих кланов в РФ, что в свою пользу ЕС вырулить не способна... От отдельных идиотов, способных сделать отдельные эксцессы у США есть ПРО.

Re: По вариантам.

Спасибо, весьма полезный комментарий.

Никто не обратил снимаю в РФ, что летом этого года в США случилось то самое.
США это страна белых и рок культуры, рок музыки, плюс кантри.
В этом году впервые в истории США всеобщие продажи, скачивания итд рок музыки уступили первое место рэпу, r&b, хип хипу. Это экзистенциальный кризис. Обратного хода нет, это первый признак замещения населения и утери многих навыков, необходимых для управления миром.
Или вы таки думаете, что ниггеры, смеси латиносов и прочий материал из третьего мира, когда станет абсолютным большинством, да ещё и сдобренный либеральной шизой, от почитания прав геев до оголтелого феминизма, этот сброд удержит США мировым гегемоном?

Да вы расист, что ли?

русский народ подвергает политическому, экономическому и демографическому удушению.

Интересно , а почему Русский народ, вместо вымирания по миллиону в год, с 2009 прирастает по 0,3 миллиона в год. И в этом году выйдет , на туже цифру населения как в 2000.
Доля русских в населении

Экономически , с 2000 года , доходы в долларах выросли в несколько раз.
Политически, Россия начала прирастать территориями и сателлитами, сначала робко, чечня, ЮО и Абхазия, а теперь все более открыто Крым , и Охотское море. Строит военные базы за рубежом уже 10 штук , строит свое экономическое пространство.

Подтвердить можете чем то кроме глупых сказок с Росстата???

При всем уважении к Вам и Вашим ассоциациям событий античной истории с нынешними тенденциями в мировой политике, никак не могу согласиться. Америка сегодня стремительно катится в Средневековье, и отнюдь не в европейское, а в самое что ни на есть африканское. Думаю, в ближайшие годы Америку ждет развал покруче нашего, продолжение борьбы с белыми мужчинами и все в таком же духе. Тут не до мирового господства.

Галковского, поди, чрезмерно перед сном перечитали ?

Полностью согласен. Добавлю еще чисто военно-технически пару моментов.

Эффективность ядерного оружия в массовом сознании, особенно против современных городов с массивами бетонной капитальной застройки, подземными коммуникациями и тд., а также его влияние на климат, радиоактивные осадки - все это сильно преувеличено. Поэтому количество ядерных боеголовок у РФ не настолько велико чтобы устроить тотальную зачистку всего и вся. Нужно будет выбирать. И главный выбор - между уничтожением преимущественно военных объектов, причем стратегических, и уничтожением инфраструктуры и экономики.

Военные цели - пусковые шахты ракет, позиции ПРО, радары дальнего обнаружения, аэродромы стратегической авиации, пункты базирования ПЛАРБ, командные пункты (например, любимый киношниками КП НОРАД глубоко в горе Шайен) - ОЧЕНЬ хорошо защищенные цели. На уничтожения ОДНОЙ шахты необходимо от трех до 5 боеголовок. Таких шахт, кажется, около 500 сейчас (было 1000 в начале 90-х). т.е. только на наземный компонент триады придется затратить до 2000 боеголовок - больше половины того, что есть у РФ на данный момент. При этом еще следует учесть, что значительная часть военных средств США практически неуязвима для первого удара, это раз, и разница между стратегическими и тактическими средствами у них сильно размыта, это два. Большое количество кораблей и ПЛ США несет крылатые ракеты, которые имею дальность до 2500 км в ядерном снаряжении, палубная авиация также является носителем тактического ядерного оружия. На данный момент положение дел таково, что уничтожение даже одной АУГ силами нашего флота будет большой удачей. Далее, большая часть МБР у американцев расположена также на подводных лодках, уничтожения хотя бы одной из них - это тоже невероятная удача, и рассчитывать на это не стоит.

Также, неизвестно, кто нанесет первый удар. Американцы очевидно имеют превосходство как в технической, так и в агентурной разведке. Вполне возможно, что подготовку к удару не удастся скрыть от многочисленных средств разведки, и американцы успеют нас упредить. В этом плане они в очень выигрышном положении, поскольку могут скрытно перебазировать в восточную Европу и прилегающие к ней акватории как силы первого удара, так и средства ПРО. Теоретически, ничто не мешает стрелять прямо из Черного моря. Скорее всего, первый удар по РФ серьезно нарушит управление и выведет из строя значительную часть ее ядерного арсенала.

Вариант удара по военным объектам не приведет к разгрому США, они сохранят возможность к нанесению мощных ударов. Вариант удара же по городам, условно говоря конечно принесет стране неисчислимые бедствия, но оставит нетронутой ее армию. В этих условиях как раз и возможен переход к "прямому управлению миром" опирающимся на прямой ядерный шантаж остальной части планеты. Гуманитарная помощь и отряды восстановления будут в США отправлять под ядерным прицелом и бесплатно,и из РФ в том числе. Никто не будет просто так убивать население РФ - оно будет восстанавливать США. А часть Американцев можно переселить например в Мексику и Канаду. Под угрозой уничтожения уж согласятся немного потеснится, думаю.

Ну и конечно да, американцы сделают все чтобы европа получила по максимуму. И для этого не надо даже особо врать, базы США до сих пор и в Англии, и в Германии...

?

Log in

No account? Create an account