?

Log in

No account? Create an account

культурогония и культургия

Previous Entry Share Next Entry
Последний штрих в декорациях ядерной войны
гоню телегу
kornev
Недавно по сетям пронеслось бурное обсуждение статьи известного автора. На фоне прочей российской публицистики, текст действительно не безынтересный и даже блещет некоторой концептуальной новизной. Например, в нем сделана попытка перевести в позитивный формат термин «путинизм», который ранее использовался в основном в критично-ироничном ключе. А также вводится остроумный концепт «глубинного народа» (об этом концепте, а также о его органичной связи с понятием «советский народ» и явлением «татаро-монгольское иго», поговорим как-нибудь в следующий раз). Но по-настоящему значим в этой статье только один момент: предложение провозгласить от имени России идеологический «джихад», что тут же сделает ее виновной по умолчанию в каждом политическом кризисе в любом уголке мира. Если сегодня выискивающие «руку Кремля» должны в каждом конкретном случае придумывать правдоподобный мотив российского вмешательства, то автор любезно предлагает избавить их от этих затруднений. У них будет универсальный мотив на все случаи жизни: «Крейзи рашен везде и повсюду стремятся дискредитировать демократические ценности и насадить свой любимый путинизм». Как и следовало ожидать, западной публикой эта часть послания не оставлена незамеченной, ее оживленно обсуждают.

Могу предположить, что эта статья вполне обдуманно была нацелена на внешнюю, а не на внутреннюю аудиторию. Если бы речь шла об «установочном тексте» для чиновников или для российской общественности, то идеи этой статьи были бы озвучены иным образом и через других лиц. Позиция автора внутри страны сейчас не такова, чтобы он мог выступать в роли верховного аятоллы в сфере идеологии. В то же время за рубежом видят в нем самого искусного политического манипулятора в России, как бы «российского Макиавелли», и поэтому относятся к его словам очень внимательно. Статья и ее автор обсуждались в популярном ток-шоу Стивена Кольберта. Насколько я понимаю, Кольберт – это что-то среднее между Петросяном и Киселевым. Если некая информация из России обсуждается в Америке уже на уровне «Петросянов», докладывающих о ней домохозяйкам и офисному планктону, то экспертам и элитам о ней тоже известно и, более того, они считают важным донести ее до населения.

Вероятно, именно зарубежный имидж нашего автора – «коварный советник тирана Путина» - важен в контексте статьи, а обращение к внутренней аудитории является только имитацией для глаз иностранного наблюдателя. Последний увидел следующую картинку: один из путинских Злых Гениев обнародует публике Зловещие Планы российской верхушки, нацеленные на ментальное зомбирование народов Свободного Мира. Конечно, с рациональной точки зрения этот «каминг аут» выглядит странновато, но для сознания, воспитанного на голливудской продукции, для злодея вполне естественно проговариваться и делиться с окружающими своими темными замыслами. Не случайно американский комментатор связал автора с киношным образом «мистера Бина». Более правильная ассоциация здесь, конечно, не сам «мистер Бин», а его клон из исторического сериала «Черная Гадюка». Думаю, это именно то, чего автор добивался. Он, может, и не Макиавелли семи пядей во лбу, но режиссуре обучен, и обставить картинку, выглядящую убедительно для американского «Петросяна», вполне способен.

Как всем известно, главная глобальная интрига текущего момента – это желание старческой догнивающей Европы (и Британии) втянуть полную сил Америку и встающую с колен Россию в обмен ядерными ударами, а самим остаться в стороне и пожать плоды. Российская верхушка в этом противостоянии выступает как верный вассал Европы, и поэтому вынуждена работать в рамках этого самоубийственного метасценария. Но есть одна проблема у европейских «старичков» (о чем я уже писал ранее): инициатива перехода конфликта в фазу тотальной ядерной войны должна исходить от Америки. Если ракеты внезапно полетят со стороны России, то никакие оправдания и формальные отмазки Европе не помогут: американцы ее «обнулят», а потом (перефразируя французского гуманиста и просветителя Дидро) повесят последнего «Виндзора» на кишках последнего «Габсбурга».

Для выживания европейцев важно, чтобы втягивание Америки и России в смертельный конфликт развивалось естественным образом и выглядело органично в глазах американской элиты. А с этим есть большие трудности. У американцев нет никаких рациональных оснований для того, чтобы объявить Россию своим главным врагом и поставить все на карту ради ее уничтожения. Россия слишком слаба и отстала, чтобы считаться глобальным конкурентом Америки в экономике, технологиях, финансовой сфере. Существенное отвлечение ресурсов на «российский фронт» означало бы для Америки ослабление позиций в отношениях с реальными соперниками – Европой и Китаем. Даже если предположить, что Кремль может на отдельных направлениях создать Америке серьезные трудности, эту проблему можно решить более безопасными и дешевыми средствами, чем ядерная война. Такого рода режимы повсюду в мире неустойчивы и непоследовательны, Путин не вечен, а со сменой первого лица (и его «ближайшего окружения») политика России вполне может развернуться на 180 градусов, как не раз уже бывало в нашей истории. Рационально рассуждая, Америке нужно не рваться в бой, а просто немного подождать, надавить санкциями, простимулировать очаги внутренней нестабильности, усилить «пятую колонну», кого-то из верхушки подкупить, кого-то запугать, дергая за персональные ниточки (семья и имущество за границей РФ). Чем они, собственно, сейчас и занимаются. Если сегодня какой-нибудь представитель американского истеблишмента начнет кричать, что нет никакого иного способа сладить с Россией, кроме прямой войны, то он себя автоматически разоблачит как «засланец» и провокатор.

Как можно убедить разумных представителей американской верхушки в необходимости горячей войны с Россией? Очень просто: следует воплотить в реальность ту картинку, которая описана в статье:

1) С уходом Путина ничего не изменится, после Путина будет культивироваться «путинизм», и Россия все так же продолжит играть на стороне Европы против Америки.

2) Противоборство России и Америки выходит за рамки рационального конфликта интересов и снова, как во времена Холодной войны, принимает форму непримиримого идеологического противостояния, с заменой «коммунизма» на «путинизм». То есть, нормальным коммерческим торгом или подкупом Америке проблему уже не решить – на той стороне «идейно упоротые».

3) Россия, как и СССР, в новой Холодной войне будет вести себя не оборонительно, защищая свои непосредственные национальные интересы (как на Украине, к примеру), а наступательно, по всему миру, в том числе на территории США, оспаривая право американской элиты управлять мозгами собственного народа. Только во время Холодной войны для этого использовался устаревший на 100 лет марксизм, а теперь будет новенький «путинизм», который, может быть, сконструируют где-нибудь в Оксфорде, специально заточив на игру с внутриполитическими и демографическими проблемами США. То есть, речь идет не просто о «геополитической игре», а о конкретной угрозе власти и самой жизни нынешних американских «старичков». По итогам продвижения «путинизма» в Америке, их, вполне возможно, убьют восставшие многоплеменные массы, вместе с семьями, с детьми и внуками. Убьют конкретно и весьма зверски: кого-то – сожгут заживо, кого-то посадят на кол, с кого-то – сдерут кожу и т.п. На этом уровне угрозы даже рациональный и спокойный человек может малость обеспокоиться: «А давайте лучше заранее раздавим ядовитую гадину, не будем ждать, пока она дозреет и впрыснет свой яд».

4) Но это еще не все. Из статьи следует, что под «ядовитой гадиной» американцам следует понимать не российскую верхушку, а весь российский народ. Нынешняя политика России – это не каприз правящей клики, а исполнение солидарной воли «глубинного народа». Автор как бы намекает американцам: «Вы не сможете решить российскую проблему вашими обычными методами – свержением правительства и заменой истеблишмента. И антиамериканская внешняя политика, и путинизм, и желание влезть в мозги американцам, это результат коллективной воли всего российского народа. Верхушку свергать бесполезно. От проблем вы избавитесь, только целиком уничтожив народ России».

Если проект автора осуществится, то многие серьезные американцы придут к выводу, что нет смысла торговаться с Россией или пытаться ее «переформатировать», а нужно устроить тотальную ядерную зачистку. Реализация проекта, описанного в обсуждаемой статье, сформирует идеальные декорации для провоцирования ядерного конфликта.

Конечно, автор не является камикадзе, желающим из романтических соображений погибнуть вместе со страной, борясь за счастье европейских старичков и старух. Тем более что вариант «крысы бегущей с корабля» в европейском сценарии не предусмотрен. После реализации этого сценария, всех уцелевших в России или успевших заблаговременно сбежать за рубеж представителей российской верхушки, по понятным причинам, зачистят поголовно, включая родственников, друзей и знакомых. Скорее всего, автор на потенциально летальный финал своей политики смотрит философски, через призму «русского авось»: «как-нибудь выкрутимся в самый последний момент», «провернем фарш назад» и т.п. Или, что вероятнее, через притчу о Ходже Насреддине («За столько лет или ишак умрет, или падишах умрет...»). Автора заботит более близкая и неотложная проблема, чем перспектива ядерной войны. Статья выглядит как заявка на кастинг. Причем не лично от автора, а от значительной части российского истеблишмента, которая желает сохранить «путинизм» даже после Путина.

Было высказано много разных объяснений тому, зачем опубликована обсуждаемая статья, и кто на самом деле является целевой аудиторией. Одни полагают, что это успокаивающая психотерапия для российской верхушки, которая дрожит от страха, предчувствуя «близкий крах режима». Другие видят здесь просто неумеренную лесть и азиатское славословие в адрес Путина, с целью вернуть его расположение. Но, похоже, что текст адресован «поверх головы Путина» - непосредственно Хозяевам в Метрополии. В этом смысле даже американцы – лишь второстепенный адресат, сыгравший роль тестируемой «собаки Павлова».

Если резюмировать сказанное, то очевидная цель статьи – донести до Метрополии мысль, что нынешний режим вполне способен вписаться в нужный ей сценарий и сыграть роль красной тряпки перед глазами американского быка. У Метрополии нет никакой необходимости менять или реформировать «путинизм», - наоборот, следует развивать и укреплять его дальше. И само это движение в сторону укрепления автоматически запустит требуемый сценарий. Наглядной демонстрацией перспективности этого направления стало рефлекторное выделение слюны у американских комментаторов. Американцы, впрочем, тоже не лыком шиты (видать, почитывают на досуге Галковского): отождествив нашего автора с образом «вредного британца», они намекнули, что понимают суть Игры.


Галовского первого посадят на кол.

а русский народ воскреснет, смертью смерть поправ

А он то тут причем? )

Ответ Суркову это нынешние чистки на Кавказе.

Обычная конспирология.

Если США точно и ясно ПЕРСОНИФИЦИРОВАН и от них можно (с известной натяжкой) ожидать ЕДИНСТВА воли и ЦЕЛИ, да и то эта персона сильно повязана в области принятия стратегических решений, как когда-то Гулливер лилипутами.

То Европа вообще не сфокусирована личностью ЛИДЕРА и единством воли и цели - нечто аморфно-импотентное.

Так что предлагаемая схема слишком литературна, чтоб быть хоть на грамм реальностью.
Фантазии это по поводу. Сурков реально хочет дрыснуть с Донбасса, ибо ОЧЕНЬ устал (даже болен), а тема эта (Донбасс) пока всё ещё идёт по разряду бесконечности. И давно уже превратилась из выигрышной карты в могилу для любого классного карьериста.

И Суркову сегодня плевать уже на все и всяческие мировые игры - кто с кем следует стравливать, на кого натравливать. Он желает одного - отзыва с Донбасса. и ВСЁ! У него нет времени на стратегические игры фантастического характера. Не до жиру, быть бы живу.

Edited at 2019-02-27 10:57 pm (UTC)

Не сходится как-то. Человек "из карьерных соображений" пишет текст, который тут же цитируется в американских СМИ в целях очернения России. Причем тема текста не имеет никакого отношения к порученной ему сверху задаче. За такое увольняют (или похуже) в 24 часа. Не уволили, значит не все так просто.

Кто-то всерьёз полагает, что мир после ядерного конфликта будет лучше, чем без него? Пусть даже США в чём-то будут иметь преимущество перед ЕС.
Если внезапно да, то вынужден огорчить.
Дебилы растут не в Европе и не в США. Никто там не хочет и не захочет ядерной войны. Потому что с большой долей вероятности это обрушит вообще всю их цивилизацию. Которая построена на экономике и товарообмене.
Так что как минимум главный тезис... ну, скажем так, ошибочен.
Считать ли сделанные из него выводы правильными, каждый может решить сам.

Что там со Сцурковым, я не знаю.
Но не думаю, что теория заговора верна.
Как обычно, собственно.

Edited at 2019-02-27 11:23 pm (UTC)

Ну, для вас гедонизм на первом месте, поэтому вы не можете представить, что кто-то захочет все поставить на карту, что для кого-то проигрыш в некой игре хуже смерти и т.п. Между тем, такие одержимые люди как раз и забираются выше всех прочих в иерархии власти.

Ответный ход!

Предлагаю великолепный план по контрнаступательной операции державы против обнаглевших элит США и "подхрюкивающих" им брюссельских чиновников! Это перевернёт всю информационную картину мира на несколько лет и впервые поставит Россию в наступательное положение, а не положение «терпилы»...
Российским дипломатам, юристам и просто частным лицам необходимо срочно начать агрессивную компанию (при активной поддержки СМИ – Симонян, Соловьёв, Киселёв, Скабеева, Шейнин и др.) по возвращению Аляски! Благо повод есть - Япошки не хотят признавать итоги 2 МВ, а Россия тогда - сделку по Аляске! Тем более многие «Экперды» считают, что Аляска была не продана Америке, а передана в аренду на 90 лет. В тексте документа о передаче Аляски США нет слова «sell». Есть глагол «to sed», который переводится как «уступить», то есть российский император передавал США права физического пользования, обговоренными территориями. Причём срок (!), на который территории передаются (!), в договоре не обговаривается!!! Идеальный повод начать спор о возвращении Аляски в «родную гавань»! Раз Пиндосы могут спокойно разрывать все Договора, отказываться от данных обязательств - почему нельзя подобным способом им ответить, чтоб они на своей шкуре почувствовали, как быть в положении обманутых...
Поэтому необходимо срочно начать заваливать все суды США, Европы и т.д. многочисленными исками от правительственных и неправительственных организаций, частных лиц и НПО, коренных жителей Аляски (найти таких и «уговорить»!) об отмене (или окончании) этого Соглашения и "на голубом глазу" заявлять, что эта сделка была обманом Российской Империи (или уже не имеет юридической силы) и считается недействительной...

Re: Ответный ход!

Проблема в том, что оставшиеся жители Русской Аляски-американцы.

Ага, а если кремлядь вас поведет на полномасштабную войну с Украиной (которую вы, несомненно, шапками закидаете, да ведь каждому дураку известно, что и это не понадобится потому что украинцы тотчас сами в ноги гиви и моторолам рухнут, и покаются в бандеровском соблазне своем), то рашены совсем не будут крейзи!

Американцы как раз не допустят выхода ВСРФ на границы Польши (Кал. область - не в счёт) потому что им важно удержаться в Европе, и поэтому они будут вести войну на территории Украины, тем, или иным образом. И это будет не только оборонительная, но со временем - и наступательная война, которая будет вестись за установление контроля над Сев. Евразией. Например, наступательная война может принять форму эффективного отстрела живой силы противника на Донбассе, так, что тамошним марионеточным режимам придется силой удерживать мужиков чтобы они не разбежались. А ведь с Донбасса кремлядь уйти не может - сразу встанет вопрос Крыма, объективно или субъективно! Хитро жан-фрицы повязали кремлядь и загнали ее в узкий коридор, великолепно разыграно!

Раньше, до 2014-го, у Украины был нейтралитет, теперь его не стало. Крымнаш!
Да уж "Россия защитила свои национальные интересы на Украине", in such a fashion that Russians shot themselves in the leg))
Pure Russian genious! Зато "тупые" у вас - украинцы))

》》А ведь с Донбасса кремлядь уйти не может - сразу встанет вопрос Крыма, объективно или субъективно! 《《

А поясните причинно-сдедственное )) интересно заглянуть в ваш мир. Вроде Крым назван частью России, а Донбасс нет. Пусть там русские дивизиии танковые, ок. Хочется понять почему встанет вопрос по Крыму, если эти дивизии отойдут с территорий днр-лнр, но останутся на границах?

весьма неплохо, годно, но чуть затянуто.

инициатива перехода конфликта в фазу тотальной ядерной войны должна исходить от Америки. Если ракеты внезапно полетят со стороны России, то никакие оправдания и формальные отмазки Европе не помогут

- поэтому (и не только поэтому) ключевым фактором является тогда состояние РВСН. А если у РФ в ближайшие год-два-три ядерное жало окончательно сгниет, то... ergo, пиндосам нет смысла спешить? :)

Ну обсуждать влажные мечты чечено-еврея Дудаева для русских возможно именно только как а-ля "клоун Петросян" =)

Какое отношение к русским имеет вся эта новиопско-дворянская чушь???
Какая русским выгода и смысл вообще обсуждать глупые советы дикой и безмозглой обезьяны едва слезшей с дерева???

Edited at 2019-02-28 03:58 am (UTC)

В Вашей оригинальной гипотезе есть один изъян, который сводит на нет всю концепцию. Путинизм совершенно не пригоден ни для какого экспорта, к нему даже в Туркменистане и Венесуэле не присматриваются. Путинизм - это паразитирование элиты на трубе, с жесткой зачисткой политической поляны от любой реальной оппозиции. Какой, к черту экспорт?

Абсолютно точный вывод - они этой чушью убедить могут только сами себя в силу отсутствия мозгов.
А всем остальным это кувырки а-ля петросянц.

Странно, что так активно обсуждаются высказывания не особо умного человека. Да РФ скорее развалится чем эти придурки свои предложения по улучшению жизни народа реализуют. Англия трахнула ЕС неграми - террористами, еврейский бандит Вальцман нагло угнетает на захваченной территории и обстреливает на неподконтрольной, русское население. С кем там Россия? - Сосёт там Россия, ракету свою сосёт. Депутаты бегут за гражданством США, да сам Медведев уже прикупил себе дворец в ЕС. Вот вам и вертикаль воровства, со скрепами в виде деструктивной секты лживых "христиан".

А что, на Донбассе все - русские люди? Вообще-то, самое древний автохтонный этнос Донбасса - это мариупольские греки) Русские пришли позднее и чуть позже украинцев) Тогда, возможно, Вальцман распорядился определять и обстреливать именно дома где живут русские люди? Или, страшно подумать, в русские люди пострадавшие оказываются зачислены посмертно?

Отличный текст!

Просто и понятно описан основной нерв политики вокруг России. Просто нечего добавить.
Светлая Вы головушка.

Re: Отличный текст!

Спасибо!

Хотел тут дать комменты паре ответов.

Так я у них забанен и не могу ответить им и в Вашем ЖЖ!
А троллят они у Вас знатно.
hemdall этот бандерлог от СБУ под русского косит.

Re: Хотел тут дать комменты паре ответов.

Не похоже.

Не нужно выставлять американцев - Тупыми валенками )))

Да, они не знают реальной Истории. Да, они не имеют связей среди древних семейств планеты.

Но. Они прекрасно знают, что тут обычная колония, полностью лишенная суверенитета и всякие Тутины и Зурковы, тут ничего не Пишут и ничего не решают.

Они прекрасно знают, что если грохнуть центр с британскими чекистами, то вся армия и вся колониальная администрация, перестанут существовать. Зависнут как тот компьютер . . . . хе, хе )))

Именно поэтому, они пошли по пути повышения точности ядерных девайсов, с одновременным и существенным снижением мощности. - - Грохнуть Стражников ( вертухаев ) в центре и взять всю Кассу нашей колонии, целой и не вредимой. Таков их план, хе, хе )))

Ага, это только в теории так просто звучит, а в реале ведь военные - это не политики, они шуток не понимают, могут и успеть среагировать...

(Deleted comment)
Спасибо, интересно! Но вот в чём загогулина...И РВСН и ядерный флот ВМФ РФ скукожились до такого размера, что уже можно дискутировать, способны ли они нанести значимый урон Штатам. Крошечные остатки двух тяжёлых ракетных дивизий на грани коллапса ( по 2-3 полка из более чем десятка в каждой на 91-й год). Менять их пока нечем. Даже эти остатки в крайне уязвимом положении (Ясный на границе с Казахстаном, Ужур в тайге и абсолютно не прикрыт силами общего назначения). Тех состояние под огромным вопросом. С "Тополями-Ярсами" ситуация получше, но к массированному удару они не способны. Уязвимость, с учётом современных разведывательно-ударных средств, также крайне высока. ПВО страны в РФ практически отсутствует. Имеются лишь отдельные очаги, которые легко подавляются. Соотнесите количество средств воздушного нападения у Штатов с возможностями по обстрелу целей наличных частей зрв. Там одна печалька. С РПКСН ситуация чуть лучше. Это, конечно, при допуске, что "Булава" более-менее технически надёжна. Но ядерный флот практически не дежурит, а стоит у стенки. Прикрыть его нечем, так как с корабельным составом в ВМФ РФ полный швах. Про рос стратегическую авиацию даже и не говорю, они просто смертники.

Edited at 2019-02-28 06:33 am (UTC)

Проблема для США в том, что им для катастрафического урона хватит и двух-трех прорвавшихся боеголовок. Вспомните, кризис в Нью-Орлеане, там погибло то не так много народу, но произошёл коллапс. Ядерный удар по Нью-Йорку приведёт ко всеобщей панике.