Примеры таких блогов-«клубов» (может быть, не самые удачные):
asterrot , galkovsky , ivanov_petrov , krylov , pioneer_lj , salery , _devol_. Блоги достаточно раскручены и не нуждаются в представлении. Они разнятся по тематике и идеологии. В некоторых случаях секрет «спорогенности» кажется простым. Например,
salery – идейный лидер четко очерченного политико-исторического направления, которое имеет своих сторонников и еще больше - противников. pioneer_lj играет на грани политкорректности, специально «цепляет» своих идейных оппонентов. galkovsky и krylov по-своему совмещают обе эти стратегии. Но вот, например, аполитичный ivanov_petrov никого не «ведет» и не играет в эпатаж. С другой стороны, есть множество эпатажных и «фюрерских» блогов, с большим количеством читателей, которые, однако, «клубного эффекта» не провоцируют и оставляют ощущение «обочины», «заброшенности». В чем секрет спорогенности? (Кроме уровня IQ – это само собой разумеется) И является ли он единым для всех? Можно ли вытащить отсюда какой-то рецепт, инструкцию? Задняя мысль – использовать этот алгоритм для раскрутки тематических сообществ.
