культурогония и культургия

Многие возмущаются тем, что на солидном международном фотоконкурсе World Press Photo «фотографией года» сделан снимок убийства российского посла в Турции, рекламирующий терроризм и политические убийства. Но любители порассуждать о культурной деградации США почему-то не упоминают, что этот кровожадный World Press Photo – не американский, а коренной европейский проект, со штаб-квартирой в Амстердаме. Первоначально, в 1955 году, он начинался как голландский фотоконкурс, и эти голландские корни, очевидно, никуда не делись. Так что мотив выбора «фотографии года» прост до тривиальности: голландцы тупо отомстили за самолет. Отомстили той стране, которую политкорректно было посчитать виновной. На этом фоне особенно «интересно» смотрятся рассуждения различных российских авторов (типа Кашина), пытающихся оправдать это решение какими-то сложными культурологическими соображениями. На самом деле, как мы видим, мышление укропейцев современных европейцев, и особенно укуренных голландцев, устроено крайне просто: по-пацански, по-украински, по примитивной схеме «стимул-реакция». Никаких философических и высококультурных мотивов там уже давно не осталось.

Наблюдение за реакцией невыспавшегося Путина на обвинения в гибели Боинга говорит о том, что, во-первых, все это было для него «сюрпризом», т.е. его аналитические службы в принципе не прогнозировали такой поворот событий и не готовились к нему. Во-вторых, «разруливание» этой ситуации находится на пределах возможностей российской дипломатии. То есть, нынешнюю ситуацию они, возможно, еще сумеют выправить, кланяясь и утираясь, но еще парочка аналогичных «сюрпризов» будет уже неподъемной. Россия не сможет защититься от роли «страны-изгоя», а Путин – отмыться от ярлыка «международного террориста» и «почетного Каддафи». А это значит, что новые «сюрпризы» будут обязательно.

Собственно, даже «сюрприз» с Боингом еще толком не «дожат», даже здесь нам грозит «продолжение банкета». Сейчас на место аварии слетаются десятки экспертов из Голландии и других стран. Вот, разбредутся они по полю ворошить обломки, а в этот момент некий неустановленный «Град» произведет залп… Эксперты – трупы, а обломки самолета, пробитые новыми осколками, уже не подлежат экспертизе. Вы думаете, как на это отреагируют западные СМИ? Я уверен, что вполне однозначно: «Террорист Путин заметает следы!» Рев на весь мир будет еще покруче того, что случился сразу после катастрофы с Боингом. При этом украинцы получат двойную выгоду: сбитый Боинг будет автоматически записан на Россию, и никто уже не будет заморачиваться с экспертизой.( Collapse )

Абсурдность «вертикальных схем» в России лучше всего видна на примере авиационных маршрутов. Ниже - нарезка из блогов pneverov, vdali.


(Картинка взята отсюда)

Комментарий vdali:
«После краха СССР похереным оказалась и тогдашняя - гораздо более сетевая, чем сейчас - инфраструктура авиаперевозок. Ныне она тупо воспроизводит "ымперскую вертикаль", замыкаясь на нерезиновую в подавляющем большинстве случаев. В том году на ДВ пришел нацперевозчик, поставил из Владика дешевую регулярку на Сахалин, Магадан и Петропавловск-Камчатский. Полгода, наверное, поработал. Затем Путин поменял руководство вкупе с политикой - и Аэрофлот из региона ушел. Неча, мол, вам там вдали от столицы друг с другом беспрепятственно коммуницироуать, по гостям туда-сюда мотанэ. Сидите на попе смирно, а то и до столицы тарифы поднимем».

Комментарий eduardcrane:
«Вопрос поднят не только по сведению рейсов в хабы, это как раз правильно, а о деградации местной (малой) авиации. Она убита по факту исключительно действиями государственной власти. ( Collapse )

Для тех, кто в этом аэропорту давно не был: с 2007 г. на первом этаже расположен информационно-сервисный центр, все ресепшены в котором оформлены как аквариумы. Визуально – как бы один длинный аквариум, который тянется на полсотню метров.

«На изготовление аквариума ушло три месяца. В центральной части аэропорта удалось разместить 14 аквариумов, каждый - по три метра… В бассейны запустили порядка семисот рыб».

Смотрится красиво, дети там постоянно толкутся, но возникает вот какой вопрос к защитникам прав животных. В помещении аэропорта круглые сутки светло и шумно, рядом бесконечной чередой бродят люди. Кроме того, сами аквариумы ярко освещены, опять же в круглосуточном режиме. Укрытий дизайн аквариумов не предусматривает. Заснуть рыбки не могут ни днем, ни ночью. Как это сказывается на их здоровье и продолжительности жизни? По-видимому плохо, рыбок там осталось явно меньше, чем 700. Такое ощущение, что они из-за пытки бессонницей впали в полусонный транс. Конечно, допустим сказочный вариант, что они там работают «посменно» и каждый день их переселяют в специальные «спальные» аквариумы. Но что-то не верится.

Защитникам прав животных – вмешаться бы и содрать с аэропорта солидный штраф в пользу каких-нибудь приютов для бездомных животных.

P.S. Дизайнерам на заметку: рыбки, они живые, это не "элемент дизайна".