Category: дети

гоню телегу

Богиня Геката, благородные отцы и ответственные кролиководы

Продолжаю семейную тему. Когда новенького младенца привезли домой, о ЖЖ на несколько месяцев пришлось забыть. Внезапно оказалось, что с увеличением количества детей количество забот и проблем, с ними связанных, возрастает нелинейно. Но сейчас все пришло в норму, младенец веселый и упитанный, «улыбается и машет», остальные члены семьи адаптировались к новой ситуации. Пусть и с опозданием, хочу поблагодарить всех за поздравления и за советы по выбору имени. В итоге дочь назвали (Г)екатериной – в честь древнегреческой богини Гекаты (Ἑκάτη). Теперь в именах детей появилась пара магических противоположностей: Деметра/Геката. Это отчасти соответствует ницшевской дихотомии Аполлон/Дионис. Но назвать детей Аполлоном и Дионисией, или Денисом и Аполлонией, или даже Гекатеем и Деметрией, было бы слишком вычурно. А так – никто не заподозрит. Collapse )
гоню телегу

Мой вклад в демографию

Можно меня поздравить: вчера родилась дочь. Рост 51, вес 3.33, шатенка, глаза голубые. Принимаю советы, как назвать (чтобы хорошо сочеталось с отчеством – «Сергеевна»). Правда, сразу скажу, что выбор будет исключительно из древнегреческих имен. Фотографий не будет, так как размещать в соцсетях фото девушек в сонном и сморщенном виде без их согласия я считаю неправильным.

Это уже второй ребенок: сыну 6 лет, его зовут Деметрий (все, конечно, думают, что просто «Дима»). Очень умный, интеллектуал по всем повадкам, над религией смеется, сам - фанатичный эволюционист-дарвинист, мечтает стать генным инженером и выращивать монстров-мутантов. Весь устремлен в науку, с трудом удалось его уговорить заниматься в секции карате, и то только под тем предлогом, что если в будущем монстры-мутанты в его лаборатории вырвутся из клеток, то кому-то ведь придется их ловить и обратно в клетки засовывать. Хотя бы дочь хочется вырастить святошей (тоже принимаю советы). Collapse )
гоню телегу

Влияние пенсионной системы на рождаемость и здоровье нации

Грядущее повышение пенсионного возраста, на 5 лет для мужчин и на 8 лет для женщин, обычно рассматривают с точки зрения ущерба, наносимого будущим пенсионерам. У каждого мужчины оно отбирает как минимум 600 тыс. рублей, а каждой женщины – почти 1 млн. рублей (на самом деле больше, если учесть налоговые льготы для пенсионеров, компенсацию за лекарства и т.п.). Однако пожилые люди в России (даже если живут отдельно от детей), как правило, являются частью «большой семьи», куда входят дети и внуки, поэтому удар, нанесенный по ним, неизбежно отразится и на молодежи, повлияв в том числе на рождаемость. Если правительство всерьез надеется, что материнский капитал в размере 450 тыс. рублей способен ощутимо стимулировать рождаемость, то изъятие из семейного бюджета суммы в полтора-два раза большей, очевидно, должно не только обнулить эффект от материнского капитала, но и дополнительно уменьшить рождаемость в миллионах «больших семей». К сожалению, у наших уважаемых российских министров, законодателей и лидеров общественного мнения слишком много дел, и не всегда хватает времени и свободных ресурсов мозга, чтобы разобраться с отдаленными последствиями своих мудрых инициатив. Давайте подробно рассмотрим те последствия этой меры, которые интуитивно не очевидны и требуют некоторого размышления для своего понимания. Для начала их просто перечислим, и если что-то в этом списке поначалу покажется нелепым и невероятным, то имейте терпение дочитать до конца: все необходимые аргументы будут представлены. Collapse )
гоню телегу

Детский сад - за Путина

Считается, что за Путина – только старперы и дамы бальзаковского возраста, а молодежь вся фанатеет от Навального. Но у меня в семье почему-то наоборот: мы с женой голосовали против Путина, а у сына вдруг обнаружились пропутинские настроения. Ему недавно исполнилось 6 лет. При этом ребенок, хотя и не вундеркинд, довольно интеллектуальный: способен на взрослом уровне провести экскурсию в палеонтологическом музее или перемножить мега-числа, используя экспоненциальную запись. Мечтает стать генным инженером и изобретать всяких мутантов и монстров, чтобы пугать обывателей и крепить оборону страны. Откуда эти мысли – понятно, насмотрелся научно-популярных фильмов и мультиков про монстров, пришельцев и супергероев. А вот откуда путинизм - не понятно. Российское телевидение мы не смотрим, о политике при детях не говорим, в детском саду воспитатели адекватные, детей политикой не грузят. Видимо, повлияло общественное мнение, сложившееся внутри детского коллектива. Нашелся агитатор среди детей, родители которых смотрят телевизор. Тем более что Путин после «ракетной презентации» вполне конгруэнтен детским представлениям. Разубеждать мы его, разумеется, не стали: по нынешним временам оппозиционность нужно прививать, когда минует возраст «что на уме, то и на языке». А еще лучше, когда ребенок самостоятельно начнет замечать несообразности и обратится с вопросами.Collapse )
гоню телегу

Их дело – правое, победа (или смерть) будет за ними

Весь интернет пестрит заплачками о несчастных «Детях Навального», которых этот «злой подпиндосник» гонит на убой, и чуть уже не ест на завтрак. Дети при этом представляются «обманутыми», «жертвами зомбирования» и т.п. Я же думаю, что все как раз наоборот. Запрос на всеразрушающую революцию исходит от наших детей, а Навальный и иже с ним – просто играют с чужим огнем, думая, что сумеют воспользоваться и вовремя погасить. С точки зрения базовых ценностей подрастающего поколения, РФ в ее нынешнем виде не имеет никакой ценности и подлежит радикальному переформатированию – либо уничтожению. Это для нас есть разница между РФ, Украиной, Ливией, Сомали, поскольку рацион доширака на душу населения в РФ все-таки немного больше, да и стреляют не так много. Но с точки зрения наших детей, РФ находится настолько «ниже плинтуса», что принципиальной разницы между ней и Сомали нет, а если в Сомали стреляют, то так оно даже веселее.

Базовая ценность поколения детей такова: жизнь имеет какую-то ценность, только если человек может заниматься осмысленной, интересной и творческой деятельностью, причем без унижений и получая за это хорошее вознаграждение. И наши дети прекрасно понимают, что в РФ, и чем дальше, тем больше, подавляющее большинство из них ждет никчемная работенка «за доширак» и жизнь, полная боли и унижений. Место РФ в международном разделении труда – если не совсем «у параши», то с каждым годом все ближе подвигается к этому. Шансов на лучшую жизнь у наших детей нет – за исключением тех, кто сумеет эмигрировать. Поэтому дети, подрастая и осмысливая свое житье-бытье, не то чтобы «пойдут за Навальным», а и без всякого Навального и даже против него - все разрушат и всех перебьют, - и нас, и самих себя, под самыми разными лозунгами. И если мы в ближайшие 10 лет не построим для наших детей нормальную страну (хотя бы не заложим фундамент), все именно так и произойдет. Collapse )
гоню телегу

Зоя, жги!

В развернувшейся на наших глазах эпической «зоемахии» на удивление достойно выступил Константин Крылов. «Антисоветчины» в его ответе ровно столько, столько нужно для дела, «без энтузиазма». Собственно, тут и спорить не о чем: Зоя выполняла военный приказ, притом приказ осмысленный, поскольку в деревне действительно были немцы. Более того, приказ вполне в духе русской Отечественной Войны 1812 года. Любой нормальный человек, патриот, на ее месте поступил бы так же.

Люди, не понимающие контекста, иногда стыдливо заявляют, что, якобы, Зоя намеревалась поджечь лишь конюшню, а не крестьянские дома. Но суть в том, что из домов, где расквартировывались немцы, жителей обычно изгоняли, даже в мороз, и они ютились на улице, - в сараях, времянках, землянках. Моя семья пережила оккупацию, и мне много чего рассказали. То есть, в тех крестьянских домах, которые намеревалась поджечь Зоя, спали не лопоухие крестьянские дети, а потные фрицы в кальсонах. Ее акция была полноценным диверсионным рейдом, а не каким-то «бессмысленным уничтожением имущества».Collapse )
гоню телегу

Сравнительная ценность российских детей и мигрантов-психопатов-убийц для начальства РФ

В очередной раз приходится повторять, что РФ пока находится очень далеко не только от «национального» государства, но и просто от тривиального общегражданского государства, власти которого к своим законопослушным гражданам по умолчанию относятся хотя бы не хуже, чем к доказанным преступникам из числа мигрантов-неграждан. Пренебрежение государства РФ к своим гражданам проявилось даже в таком «специальном» эталонном случае, когда на одной чаше весов – существо, вызывающее сочувствие даже у камня, даже у зверя, – безвинно убитый младенец, девочка, инвалид, а на другой чаше – няня-убийца, устроившая из своего преступления безобразное и угрожающее террористическое шоу. Эту няню по требованию гособвинения (не адвоката, а гособвинения!) скоро освободят от уголовной ответственности и передадут на лечение, с высокой вероятностью отправки на родину, в солнечный Узбекистан (с Узбекистаном заключена соответствующая Конвенция). Что, кстати, было предсказано в самый момент события, и на что, несомненно, она сама рассчитывала, совершая свое преступление. В плане отношения властей к этому делу сбылись самые мрачные прогнозы (см. мое предсказание: «Девушка-педагог из Средней Азии обезвредила 4-летнего скинхеда и скоро отправится домой на лечение»).

Просвирнин здесь к месту вспомнил недавний контрастный случай c российскими подростками в Пскове, который наглядно, «для чайников», демонстрирует сравнительную ценность для властей и силовиков РФ (1) мигрантов-психопатов-убийц и (2) детей российских граждан. В отношении наших детей власти не проявили и десятой доли той корректности и терпеливости, которую они выказали к заведомой убийце и шахидке. Дети погибли и, возможно, были цинично застрелены при штурме (полиции еще нужно ДОКАЗАТЬ, что несовершеннолетние самоубились), хотя надобности в форсированном штурме не было, и, вместо угрозы штурма, психологи должны были уговаривать подростков сутками напролет. Как оказалось, дети во время полицейской осады сидели в соцсетях и только ждали, когда кто-то с ними поговорит по-человечески. Но кому это нужно – «опускаться» до разговоров с российскими детьми, когда можно решить проблему парой метких выстрелов? Collapse )
гоню телегу

Динозавры на пороге Воскресной школы

Агитация со стороны воцерковленных граждан иногда производит неприятное впечатление, поскольку похожа на попытку «завиноватить». Человек искренне хочет сказать «Идите к нам, у нас хорошо!», но прорывается: «Вы виновны в том, что не тащите к нам ваших детей! Гады-атеисты!» Между тем, большинство русских родителей старается не слишком «грузить» детей религией отнюдь не по причине воинствующего атеизма. Никто с Церковью не воюет. Почти все сегодня крестят детей еще во младенчестве. Потом подросшего ребенка пару раз приведут в церковь «на экскурсию». Но на этом «приобщение к религии» обычно и заканчивается, если родители сами не являются энтузиастами религиозного обряда. В норме, дети воспроизводят то отношение к религии, которое свойственно их родителям, что вполне естественно. А для большинства здоровых и нестарых русских Церковь - это не «образ жизни», а «элемент русского пейзажа». Приглядный, значимый, требующий уважительного отношения. Но - всего лишь «элемент пейзажа». Collapse )
гоню телегу

Как выбрать жену, плохую только на 50%

Давно я уже не давал своим читателям «советы по жизни». Предыдущий раз это были советы о долголетии. Теперь пришло время поделиться полезной информацией «о браке и семье» (что также немаловажно с точки зрения долголетия). Инфосфера забита пропагандой на тему брака, обслуживающей исключительно женские интересы. Поэтому адресат моих советов - юноши, не имеющие опыта взрослой семейной жизни. Название этого текста специально выбрано так, чтобы сразу избавить юношу от фантазий относительно поиска «идеальной невесты», соответствующей списку из 1000 заявленных характеристик. В самом лучшем случае, если очень повезет, у вас получится найти «не слишком плохую жену». На это и нужно настраиваться изначально.

Подчеркну, что никакого «женоненавистничества» в этой оценке нет. Наоборот, это комплимент современным женщинам. Современная женщина так развита и многогранна, что ее невозможно втиснуть в пошлую и примитивную роль «идеальной жены». Эта роль ей слишком тесна. Мужчине в поисках подходящей жены приходится выбирать вариант, когда «выступающие части» женской личности не слишком разрушительны для основной (в представлении мужчины) функции брака.

Какова же эта «основная функция брака»? Collapse )
гоню телегу

Легкая мишень

Сын чекиста застрелил интеллигента, безобидного школьного учителя. Почему я не удивляюсь? Тот архаичный и садистский тип межчеловеческих отношений, который путинские охранители изо всех сил навязывают нашему обществу последнее десятилетие, никоим образом не мог миновать их собственные семьи и их собственных детей. Где-то в Сицилии люди умеют творить зло, но оберегать от этого свои семьи, охранять от зла домашний очаг. В России нет этой специфической культуры. Российский садист, даже «добрый в душе», даже «садист поневоле, по долгу службы», пропитывается насилием весь целиком, несет его домой в своей собственной искореженной голове, и оно калечит души его детей.

Расстрел учителя географии в московской школе многие журналисты и психологи поспешили использовать как повод записать в «группу риска» чуть ли не всех современных школьников. На самом деле главную группу риска составляют дети (мальчики), вырастающие в семьях силовиков, полицейских, чекистов, судейских, и всех тех, кто в нашем феодальном обществе де факто «стоит над законом». Это не шутка, не злая ирония и не попытка очернения, а реальный факт: при некоторой сноровке вы всегда опознаете сына силовика даже в группе двух-трехлетних детей. Если мальчик агрессивен, неусидчив, неуправляем, отнимает игрушки у более слабых детей и норовит ударить их просто походя, без всякой причины, - с большой вероятностью перед вами сын охранителя. И это не вина, а беда этих людей. Государство сделало бы хорошую услугу и народу, и представителям силового сословия, если бы каждого ребенка из таких семей с самого рождения прикрепляло к персональному психотерапевту, чтобы тот компенсировал негативное влияние, исходящее от родителей. Я даже готов, ради безопасности собственных детей, платить дополнительный налог на содержание штата таких психологов. Иначе, через поколение, Россия станет совсем непригодной для жизни.Collapse )