?

Log in

No account? Create an account

культурогония и культургия

Entries by category: животные

Звери умнеют, люди глупеют, Зверополис не за горами
гоню телегу
kornev
Известно, что животные в техногенной среде умнеют и приобретают новые навыки, а люди, наоборот, глупеют, так что средний размер мозга у цивилизованных людей уже на 5-10% меньше, чем у наших далеких предков из Ледникового периода, которым приходилось жить исключительно собственным умом. Когда-нибудь эти две тенденции встретятся, и роли зверей и людей в техносфере изменятся на прямо противоположные. Первые звоночки слышны уже сегодня. В Австралии дикие собаки динго заманили женщину в ловушку с помощью мобильного телефона. Собаки просчитали, что телефон для людей крайне важен, и человек побежит за ним куда угодно. Одна из динго схватила телефон и завела женщину в засаду, где на нее набросилась вся стая и сильно покусала. Полагают, что динго хотели ее съесть, но преступная схема могла быть и более сложной. Собаки могли снять сцену нападения на камеру телефона, отослать ролик на какой-нибудь извращенский сайт даркнета, получить за это деньги на счет, и на эти деньги заказать себе доставку собачьего корма.Read more...Collapse )

Зайцы-кшатрии и собаки-шудры
гоню телегу
kornev
Случайно наткнулся на забавное видеосвидетельство, которое наводит на размышления. Итак, что мы видим. Некий умудренный жизнью заяц-русак, «эксперт по выживанию», шел по наезженной лесной дороге по каким-то своим делам. Заяц-русак (Lepus Europaeus) – животное открытого пространства, в этом лесу наверняка не живет, а просто решил пересечь его по какой-то своей надобности. Естественно, он выбрал широкую просеку с хорошим обзором, а не непролазную чащу, где его могут подстерегать волки и рыси. Но тут на пути у зайца возникла собака. Собака крупная, но молодая или необученная. «По законам животного мира» заяц должен был обойти хищника за километр. Но заяц оказался неплохим психологом и по беспорядочному трусоватому лаю и метаниям животного понял, что эта конкретная собака – «лохушка», и утруждать себя окольным путем не стоит. А может, взыграло у зайца мужское достоинство: не захотелось какой-то твари дрожащей дорогу уступать. И русак пошел в «психическую атаку». Стал неторопливо, без видимых следов страха, приближаться к собаке. У «хищника» началась истерика. Миновав собаку, заяц решил больше не заморачиваться ролевыми играми и перешел в привычный для себя режим «попробуй - догони» (до 60 км в час). Тут до собаки, наконец, «дошло», и она некоторое время компенсировала нахлынувшее чувство стыда попыткой безуспешной погони. Рыдая по дороге от пережитого стресса и от поруганного чувства собственного достоинства.Read more...Collapse )

«Кот в сапогах» как социальный шаблон
гоню телегу
kornev
Недавно искал новые мультики для ребенка и обнаружил, что Кот в сапогах из «Шрека» получил основательное продолжение. Оказалось, что выходит уже второй сезон сериала, и еще снят полнометражный мультфильм о его приключениях с Шалтаем-Болтаем из «Алисы». При этом из «Шрека» позаимствован только сам кот, а другие герои и сюжетные линии абсолютно независимы. И даже мир сериала не включает ни малейшего цитирования из мира «Шрека» (это утрированная «Мексика», а не «Сказочное королевство»). Это выгодно отличает данную продукцию от того, что обычно называется «сиквелами» и «приквелами» (сравните это, к примеру, с полностью вторичным Эпизодом VII «Звездных войн»).

Оставив в стороне мультфильм, вернемся к исходной сказке «Кот в сапогах», написанной в XVII веке. Поскольку речь идет о назидательной истории для детей, вполне уместно поискать там «воспитательный момент»: социальный шаблон, навязываемый читателю. Кто у нас герой («Кот»)? Выходец из низов, в которого «инвестировали» старшие родственники (их символизирует хозяин кота). Их стартовая поддержка позволила ему «натянуть дворянские сапоги» и пойти «обделывать дела», проявляя ум и смекалку. Делая карьеру, он заботится о том, чтобы тащить за собой наверх свою родню. В итоге его семья занимает место в кругах высшей знати, вытесняет с этого места герцога Людоеда и забирает его владения. Очевидно, Людоед - символ разбойной феодальной знати «старого закала», которая притесняет народ и плохо служит королю.Read more...Collapse )

Случай с крольчонком Роджером
гоню телегу
kornev
Продолжаю тему «зооэтики». Датчане порадовали очередным проявлением своей «европейской духовности». Некий радиоведущий в прямом эфире детской радиостанции насмерть забил крольчонка велосипедным шлангом, чтобы дома распотрошить трупик перед своими детишками. Как можно судить из новостей, процесс убийства кролика превратился в настоящую драму: пока датчанин бегал по студии, зверски убивая животное (не с первого раза), за ним гонялась зоозащитница, пытаясь его остановить. Сам «європеєць» полагает, что таким образом культурно выразил идеологически мотивированный протест против «ханжества зоозащитников», которые защищают животных от жестокого обращения, и в то же время покупают в супермаркетах мясо. Точно так же украинский садист и каратель, сжигая мирных людей, отрезая пальцы пленникам т.п., уверен, что это приемлемое, идеологически мотивированное поведение, что тем самым он «захищає європейські цінності», и что сам он является живым воплощением этих «цінностей».

Размышление над украино-датской склонностью к публичному зверству заставили меня пересмотреть исходную оценку случая с жирафом Мариусом. Прежде всего, я заметил, что такие эпизоды нам преподносит не Европа как целое, не ее старое римско-имперское ядро, а европейская окраина. И не любая окраина, а та ее часть, которая забыла о своей окраинности и вторичности и считает себя «вполне европейской». Read more...Collapse )

Тираннозавры были белыми и пушистыми
гоню телегу
kornev
Ученые открыли, что тираннозавры были близкими родственниками птиц. Они были покрыты перьями, как страусы. То есть, были пушистыми. А некоторые из них, альбиносы, были еще и белыми.

Одной девочке достался маленький тираннозавр-альбинос, только что вылупившийся из яйца. Девочка вырастила его добрым и отзывчивым. Он заступался за слабых и кушал только собачий корм. Девочка назвала его Васей.

Однажды девочка заглянула в Интернет и увидела, что из-за дедушки Путина украинцы в Донецке убили детей, прямо в школе. Девочка заплакала и показала это динозаврику Васе. Динозаврик тоже заплакал. И тогда девочка сказала: «Во всем виноват дедушка Путин! Он сидит в Кремле». Динозаврик услышал это и пошел к Кремлю. Он перешагнул через кремлевскую стену и стал искать дедушку Путина. Кремлевская охрана стреляла в него, но он просто смахнул их хвостом. Read more...Collapse )

Лев Толстой об Украине
Pycelle
kornev
Комментарий к этому: «Украина придумала 77 сравнительно честных способов замены российского газа».

Лев Толстой об этом сказал следующее (басня «Крым и Украина» «Кошка и Лисица»):

«Разговорилась кошка с лисицею, как от Песца собак отделываться.
Кошка говорит:
- Я собак не боюсь, потому что у меня от них одна уловка есть.
А лисица говорит:
- Как с одной уловкой отделаться от собак? У меня так семьдесят семь уловок и семьдесят семь уверток есть.
Пока они говорили, наехали охотники и набежали собаки. У кошки одна уловка: она вошла в Россию вскочила на дерево, и собаки не поймали ее; а лисица начала свои увертки делать, да не увернулась: Песец собаки поймали ее».

Гей-движение в медвежьих объятиях патриотизма
Pycelle
kornev
Патриотическая общественность старшего поколения в последнее время озабочена тем, как сдержать обращение российской молодежи в «гей-религию», и в то же время не нарваться на «гуманитарные бомбардировки» НАТО. Вот, например, рассуждения Л. Пайдиева на эту тему. На мой взгляд, стратегия Пайдиева вызовет только дополнительное озлобление «с той стороны», поскольку она предполагает покушение на монополию западных СМИ в деле обработки западного обывателя. За такое могут и взаправду ракетой запустить. Думаю, тут нужна более простая и испытанная стратегия, причем строго оборонительная. У нынешней власти накоплен достаточный опыт на тему, как гасить энтузиазм населения в той или иной сфере. Самый надежный способ отвратить российскую молодежь от гей-движения, не давая формального повода для вмешательства западным правозащитникам, - это скрестить гей-пропаганду с официозным патриотизмом. Госмонополия на гей-пропаганду – это более надежная стратегия, чем ее запрет (ибо запретный плод – сладок). Добровольно-принудительный «Геемол», построенный по аналогии с советским комсомолом, решит «гей-проблему» раз и навсегда. (Впрочем, эта проблема во многом преувеличена, и связана с ложным представлением, будто госпатриотизм не совместим с гомосексуализмом. Между тем, истории известны общества, где оба эти явления были сторонами одной медали)


Такие геи Родине нужны! (Царь Леонид и его спартанцы у Фермопил. Картина Давида)
Read more...Collapse )

Майские жуки и цветущие яблони
гоню телегу
kornev
Майские дни делают возможным редкое дзенское развлечение: пить чай под сенью цветущих яблонь, наблюдая за опадающими лепестками. Яблони в этом году цветут особенно пышно, лепестков миллионы, и они еще несколько дней будут падать непрерывно редким белым снежком. Это удовольствие в некотором смысле элитарное, доступно не всем: нужно иметь свой садик хотя бы с одним яблочным деревом. Вот, сидим мы с братом в саду, пьем чай, и вспоминаем, какие деревья и где росли при отце, когда брат был подростком, а я – младенцем (потом мы переехали, а в доме жила бабушка и перекроила хозяйство на свой вкус). Наблюдение за лепестками время от времени прерывают майские жуки (уже начинаются сумерки). Жуки кружатся над кончиками яблоневых веток, с излюбленной высотой 4-5 метров от земли.

В принципе, майский жук – злостный вредитель, он подгрызает корни деревьев. Массовое размножение майского жука может поставить на грань уничтожения целые лесные массивы. В советские времена с ним пробовали бороться гамма-облучением, т.е. по сути вели с жуками ядерную войну, как в фильме «Звездный десант». Но в наших местах их немного, и ущерб практически не ощутим. Это позволяет сохранить к жукам сентиментальное отношение, родом еще из детства. Есть песенка (у Никитиных, кажется) про пони как якорь детства, «который увозит в такие места, где мама каталась, и папа катался…» У меня один из таких якорей - майские жуки. С ловли жуков начинался теплый сезон и предвкушение близких летних каникул. Помню, ловили их в детстве, прилагая огромные усилия, а сейчас, наоборот, приходится уворачиваться, чтобы жук не врезался прямо в лоб. А вот у кошки к ним сентиментов нет: она при первой же возможности хватает жука и с удовольствием хрумкает, выплевывая жесткие надкрылья. Read more...Collapse )

Звериный оскал медвежьего унитаризма, часть 2
гоню телегу
kornev
Начало текста

ПРАВА ДЕКОРАТИВНЫХ ТАРАКАНОВ

Если вы думаете, что безумие указанного законопроекта ограничивается только Статьей 18, то заблуждаетесь. Вчитайтесь повнимательнее в следующие строки: Read more...Collapse )

То есть, все-таки сами животные – по боку, экология – по боку, здоровье городской среды – по боку, а главное для депутатов – людишек примучить и припугнуть, поставить их ниже животных. Особенно пикантно на этом фоне смотрится то, что за преступления против личности, связанные с жестокостью, Дума и Президент недавно сделали послабление. «Нижний порог наказания в виде лишения свободы, к примеру, отменяется при умышленном причинении тяжкого (ст. 111) и легкого (ст. 115) вреда здоровью, при угрозах убийством (ст. 119)». В нынешнем Уголовном Кодексе убийство, совершенное в состоянии аффекта, наказывается исправительными работами на срок до двух лет (Статья 107). Причинение смерти человеку по неосторожности (Статья 109), либо при превышении пределов необходимой обороны (Статья 108), оценивается максимум в два года. А между тем, за убийство бродячей собаки, совершенное в том же «состоянии аффекта», единороссы собираются давать целых 3 года (с учетом предлагаемых поправок). Вот он, реальный правовой статус рядового гражданина России: жизнь русского законодатели-медведи оценивают меньше, чем жизнь бродячего пса. Это истинный символ «Эпохи президента-юриста Медведева», достойный войти в грядущие учебники истории.

О мухах и котлетах
гоню телегу
kornev
Мухи вполне могли бы сосуществовать с человечеством, если бы мирно поедали протухшие продукты на помойках. Или хотя бы ограничивали свой аппетит грязными тарелками. В сущности, сама по себе муха – довольно симпатичное насекомое. Она искусно летает. Она забавно потирает лапками и чистит мордочку. Проблема мух в том, что они не имеют стыда и нагло претендуют на самую сочную котлету, а то и норовят залететь в лицо. Они не просто «отнимают у нас часть продукта» - они загаживают его целиком, и еще отравляют нам настроение. И это уж терпеть никак нельзя. Тут либо мы – либо они. Сосуществование людей и мух в одном пространстве невозможно. Мух следует изгонять и убивать, и для этого равно приемлемы все доступные методы: липкая лента, дихлофос, электрическая мухобойка, на крайний случай – старая добрая газета. Это, конечно, не слишком гигиенично, но иногда бывает так приятно размазать наглого паразита по оконному стеклу метким ударом печатной прессы. А в детстве, бывало, мы убивали мух на счет при помощи авиамодельной резинки. Конечно, для этого сначала нужно было вторгнуться в местообитание мух, где они в массе греются на каком-нибудь загаженном мусорном контейнере. Щелк, щелк, и вот уже счет заходит за тысячу. На стенках контейнера – кровище, вывороченные внутренности. Кстати, вы обращали внимание, что у мух такая же красная кровь, как и у нас? В отличие от большинства других насекомых, с их прозрачной гемолимфой.

И вот что самое поразительное в мухах. Read more...Collapse )

Почему нельзя убивать и пожирать дельфинов
гоню телегу
kornev
Хотелось бы дополнительно расставить акценты в теме, начатой в предыдущем посте.

1. Нужно проводить различие межу «животными вообще» и высшими животными типа дельфинов, шимпанзе, слонов, которые по интеллекту и психике приближаются к людям и примерно соответствуют ребенку возраста 2-3 года. Read more...Collapse )

3. «Охота ради пропитания» безусловно оправдана – если у людей нет другого выхода. Но сытая Северная Европа не относится к регионам, где люди мрут от голода, как мухи. Возьмите Африку. Там голодают миллионы, умирают дети. Между тем, значительная часть территории континента, где можно было бы выращивать хлеб и пасти скот, отдана под национальные парки, и там разгуливают тонны «живого мяса»: слоны, носороги, антилопы, зебры, гиппопотамы. Представим теперь, что жители Африки, насмотревшись на такое поведение сытых «просвещенных европейцев», пошлют подальше экологов и устроят «большое барбекю в Серенгети».

Даже проще. Фарерцы убивают в пищу дельфинов, которые (как вид) живут по всей акватории мирового океана (в высоких широтах). Давайте для справедливости и всем остальным – тем же африканцам, миллиарду китайцев, миллиарду индийцев, – дадим право добывать этих дельфинов в нейтральных водах. Уверен, через 5 лет этих дельфинов не останется даже на Фарерах (они не будут там скучиваться и расплывутся заселять «зачищенные» воды). И тогда фарерцам придется забыть о своей традиции. Другими словами, она может продолжаться ТОЛЬКО ЗА СЧЕТ ОСТАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, КОТОРОЕ ИЗ ГУМАННОСТИ ОТКАЗАЛОСЬ УПОТРЕБЛЯТЬ ДЕЛЬФИНОВ В ПИЩУ, ХОТЯ МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ ГОЛОДАЮТ. Кровожадные фарерцы убивают и пожирают не «своих дельфинов», а наших общих дельфинов, сохраняемых в таком количестве лишь благодаря общим усилиям всего человечества. Фарерцы могут предаваться этому занятию, только пока большинство людей думают, как я. Когда большинство (миллиарды) начнет думать, как фарерцы, то вид погибнет, а самим фарерцам ничего не достанется.Read more...Collapse )

«Южный парк» и «Китовые войны»
Obama
kornev
Очередная серия «Саут-Парка» (13 сезон, 11 эпизод) посвящена шоу «Китовые войны» (см. канал Animal Planet) и проблеме уничтожения китов прожорливыми японцами. Если в 13-07 ремесло пирата испробовал Картман, отправившийся в Сомали, то теперь эко-пиратом становится правильный Стэн.

http://www.southparkstudios.com/guide/1311/ (Русские субтитры можно найти по ссылке)

Интересно, будет ли этот выпуск когда-либо показан на российских телеканалах, транслирующих сериал (2х2, MTV). С одной стороны, там явное подстрекательство к экологическому экстремизму, а также «разжигание» в отношении японцев, которые изображены как агрессивные кровожадные дебилы (впрочем, китозащитному шоу тоже досталось). С другой стороны, тема хорошо укладывается в официозную патриотическую линию («ни пяди родной земли японским агрессорам»).

На тему Курил и китов я уже писал год назад: http://kornev.livejournal.com/43455.html

Интересно, что киты, по-видимому, сами нашли решение проблемы: в океане обнаружена совершенно несъедобная популяция «фенольных» китов, и как раз в окрестностях Японии.

Происхождение птиц
гоню телегу
kornev
Продолжаю разговор о концепциях С.В. Савельева (д.б.н., руководитель отдела эмбриологии НИИ морфологии человека РАМН).

С точки зрения «красоты», первое место, конечно, нужно отдать теории происхождения птиц. Это действительно новое слово в эволюции позвоночных (во всяком случае, она не встречается в доступных мне книгах, а также в работах c обзорами по теме, датированных 2001 годом, 2006 г. и 2008 г.). Подозреваю, что палеонтологи на Савельева смотрят примерно так же, как историки на Галковского. Савельев – признанный специалист в том, что касается нейрофизиологии и эволюции мозга, но тема происхождения птиц – это «вотчина» профессиональных палеонтологов. И вот приходит к ним человек из другой дисциплины и дает логичный и красивый ответ на ВСЕ загадки.

Заметим, что теория Савельева опубликована исключительно в его полу-популярной книге «Происхождение мозга». Ссылок на эту теорию в специальной литературе я не видел. Нет о ней упоминаний на весьма представительном сайте http://macroevolution.narod.ru. Интересующиеся могут по ссылке изучить все статьи сайта, где хоть как-то затрагивается тема происхождения птиц. Плохо, если через 5-10 лет теория Савельева будет «открыта заново» маститым англоязычным палеонтологом, и под его же именем войдет во все учебники.

Но об этом достаточно, перейдем к самому предмету. Read more...Collapse )

Широпаев и регионализм
гоню телегу
kornev
Алексей Широпаев, один из авторов «крокодилизма», выступил с серией статей, в которых раскрывает свое понимание национал-демократии и свое отношение к регионализму (см. *1* и *2*). Эти тексты направлены на укрепление тех самых ложных отождествлений, с которыми я в последнее время пытаюсь бороться (см. *3*, *4*, *5*, *6*, *7*). Если вкратце, то мысль Широпаева сводится к следующему:

регионализм = сепаратизм = развал России = измена Родине.

В принципе, то же самое утверждают и охранители. Существенное отличие Широпаева – в пикантной подаче материала, так как в его системе координат все эти вещи подаются как позитивные. Подобному «облагораживанию» подвергся и другой термин – национал-демократия. И наоборот, «путинщину» – опять же в полном согласии с охранителями – Широпаев считает наиболее концентрированным выражением России и российского духа (но это в системе Широпаева не комплимент, а страшное ругательство). Read more...Collapse )

Насколько продуктивным может быть публичное «отмежевание» от Широпаева? Желающие использовать его как удобный повод для нападок на регионализм, очевидно, будут игнорировать попытки «отмежеваться». Более разумно, наоборот, выставить Широпаева на щит в роли «Злого Следователя» от регионализма. Какую пользу можно из этого извлечь? Read more...Collapse )

Еще один аргумент в пользу матриархата
God Свиней
kornev
В сети появилось любопытное интервью Сергея Савельева, книгу которого «Происхождение мозга» я обсуждал некоторое время назад. Интересное обсуждение этого интервью см. также здесь: http://ivanov-petrov.livejournal.com/613172.html

Думаю, у большинства читателей этого интервью основной интерес вызовут не собственные идеи Савельева (часто – действительно нетривиальные), а следующий приведенный им факт:

«...разница по белковому составу и ДНК у нас самая маленькая все-таки с обезьянами. Есть такой вид небольшого шимпанзе Баноба, живущий в Западной Африке, в экваториальной части. У них разница по структурным белкам с человеком - меньше 1%. В последнее время выяснились интересные факты. Оказывается, разница между самцами шимпанзе и мужчинами намного меньше, чем разница между взрослым мужчиной и взрослой женщиной».

Я всегда подозревал что-то подобное. Не случайно, эпохи расцвета науки и культуры обычно коррелируют с эпохами относительной женской эмансипации. Свасьян в своей книге «Становление европейской науки» обращает внимание на тот факт, что до возникновения современных научных институтов, в XVII-XVIII вв., основной мотивацией математиков и естествоиспытателей была возможность блеснуть своими открытиями перед просвещенными дамами в великосветских салонах. Read more...Collapse )

В ОЖИДАНИИ МЕЗОЗОЯ (начало, фрагмент №1)
God Свиней
kornev
или God Свиней

Рождественская сказка под музыку ретро.


«Он проникает в свое подсознанье,
Он вводит в кровь кипящую ртуть.
И где-то на полюсе осознанья
Он моделирует собственный путь».


Биоконструктор
Пермский период
250 млн. лет до нашей эры

      С каждым столетием их становилось все больше – тех, кто устал ждать и навеки оцепенел, обратившись в каменную глыбу. Один часто бродил по этим аллеям изваяний и созерцал их причудливые контуры. Он прикасался к ним руками и чувствовал холод. И говорил себе, что этот холод, быть может, самое подлинное из того, что может испытывать сегодня его поколение. Read more...Collapse )
      Свинофилы считали, что свиньи не случайно заполонили наш мир. «Понура свинка глубок корень роет, – учили они. – В свиньях затеряна правда жизни, и эту правду нужно открыть – открыть самим же свиньям. И как только они эту правду узнают, тут же перестанут быть свиньями и воспарят к небесам, аки голуби». Свинофилы верили в самобытность свиней и в их особую глобальную миссию. «Умом тайну свинства не понять, – любили повторять свинофилы, – в свинство можно только поверить. Поверить всей душой. И только тогда, как награда за веру, из гадких свинят вдруг вылупятся белые лебеди, птицы небесные». Любимым занятием свинофилов было хождение в народ, – так называли они посещение кабаков, борделей, телеэфира и других злачных мест. Взволнованно токуя на очередном шоу, они горстями разбрасывали бисер перед стадом свиней и смотрели, что из этого получится. Вопреки Дарвину, они верили, что птицы произойдут от свиней, а не от динозавров. Конечно, многие им возражали. Им говорили, что свинство – это просто свинство и больше ничего. Нужно ли превращать хрюканье в национальную идею?
      Один в эти споры не вступал, но про себя думал, что проблема не в свиньях, а в том, что мы сами не далеко ушли от свиней. – «Да, конечно, внутри мы – гордые ящеры, а свинское хрюканье слышим где-то снаружи. Но быть может, это хрюканье – лишь наше собственное эхо в Пещере Теней?» Read more...Collapse )