Category: искусство

гоню телегу

Над вечной рыбалкой

Заметил, как Егор Холмогоров медитирует над картиной Левитана «Над вечным покоем». Пожалуй, можно согласиться с тем, что сам Левитан воспринимал ее несколько иначе, чем современный зритель. Как следует из писем, эта картина для него именно «похоронная», жуткая, кто-то из друзей даже увидел в ней аналог последнего реквиема Моцарта, как бы отпевание самого себя. Есть показательный штрих, о котором Холмогоров не упомянул, хотя он подтверждает его оценку: Левитан признавался, что писал эту картину под звуки траурного марша из Героической симфонии Бетховена. Этот похоронный марш современным зрителем совершенно не воспринимается как адекватный фон для картины. Современного русского она не удручает, а умиротворяет. Скорее уж подойдет глубокомысленная баховская токката ре минор.

Но все же картина - это не фотография. Невозможно ее «понять лучше, чем сам автор». Разве что в каких-то мелочах, связанных с колоритом эпохи: для автора это - обыденность, он передает детали повседневности, не задумываясь, а для нас они вдруг обретают самостоятельный смысл. Или наоборот: значимое отсутствие какого-то важного штриха может навести ужас на современников, но последующие поколения просто ничего не заметят и не поймут. Например, картина «Всадник без головы» в таком будущем, где у всех от рождения ампутированы головы, будет восприниматься как «обычная конная прогулка». «И чему современники ужасались?» Вот эту отсутствующую, свежесрубленную голову на картине Левитана мы, вполне возможно, и не замечаем.Collapse )
гоню телегу

Чужие против Хищников

Я как-то ранее выдвигал гипотезу, что регионализм будет неизбежным тактическим этапом национально-демократической революции. Сегодня и с другой стороны люди начинают приходить к похожим идеям, причем творчески, не без «художества»:

«Протестные движения в регионах эффективны именно как региональные. …Местная оппозиция объединяется даже не столько во имя общей борьбы с режимом, сколько во имя борьбы за конкретные региональные интересы. Объединенная оппозиция теперь — это оппозиция региональная. На сегодняшний день в России политической субъектностью обладает только Северный Кавказ: он воспринимается как особая зона, как проблемный регион, требующий осторожности, пристального внимания и крупных дотаций. …Сейчас цель русских областей заявить о себе, устроить (разумеется, цивилизованными методами) десятки новых "северных кавказов" по всей стране, заявить о своем особом статусе и потребовать особых условий. Владивосток и Калининград — только начало. В результате массовой протестной активности населения местным властям всё сложнее будет диктовать свою волю, им придется, из боязни окончательно утратить контроль над ситуацией, идти на компромиссы: предоставлять митингующим улицы и право высказываться в региональных СМИ, несмотря на инструкции из Кремля. Так постепенно, одна за другой, на карте России возникнут территории относительной свободы. …В итоге из целого ряда протестных центров, ставших островками свободы, сложится единый национально-освободительный демократический фронт. Когда власть утратит контроль над частью крупных регионов, ей будет сложно фальсифицировать и итоги федеральных выборов. В результате режим Путина будет отстранен от власти демократическим путем, Совет Федерации и Государственная Дума, сформированные посредством честных демократических процедур, при наличии необходимого количества голосов созовут Конституционное Собрание, что предусмотрено статьей 135 нынешней Конституции РФ. Конституционное Собрание и выработает новую конституцию, гарантирующую устойчивое развитие демократических институтов и предусматривающую справедливое национально-территориальное устройство страны».

Про «северные кавказы» - это конечно «перегиб» и «художество». Но не без философского подтекста. Вековая особенность российского сознания – к «Чужим» оно относится более внимательно, чем к «Своим». Свои – они и так Свои, чего с ними церемониться? А вот с Чужими надо носиться, ублажать. При случае – даже пожертвовать Своими ради Чужих: Свои все равно стерпят (Свои же ведь, не Чужие), а Чужим будет приятно. Чтобы добиться уважения и предупредительности от российского человека (и от российского государства), нужно перевести себя в его глазах из категории всепрощающих-панибратских «Своих» - в категорию «Чужих», причем опасных «Чужих», «Чужих на взводе», готовых зарезать за косой взгляд. Пока русские в глазах российского государства не станут «Чужими на взводе», об них будут вытирать ноги. Collapse )
гоню телегу

Деникин как метафора Пиночета?

Прославление Деникина и Белого движения нынешними лидерами не должно обманывать людей, которые ждут восстановления нормальной российской государственности. Речь идет об использовании красивого исторического образа в нечистоплотных сиюминутных целях.

Ближайшее будущее – это социальный кризис, возрастание левых настроений и волнения под левыми лозунгами (вполне обоснованными и здравыми в сложившейся ситуации). Шаблон уже показали события в Пикалево (обращаю внимание на их весьма грамотную интерпретацию Д. Шушариным). Компрадорам придется либо уйти пинком, либо давить народ танками. Последнее удобно делать, прикрываясь имиджем Белого движения и разыгрывая спектакль «Белые против Красных». Декорации уже начинают монтировать.

По ссылкам – статьи о репрессивных реалиях антинационального пиночетовского режима и его плачевных результатах: http://paidiev.livejournal.com/36926.html , http://scepsis.ru/library/id_685.html , http://scepsis.ru/library/id_558.html
Maus zur Macht

Феномен Яроврата

Распространяются слухи о смерти необузданно-талантливого публициста, который в сети более всего был известен под ником «Яроврат». Пока эта информация еще не опровергнута, появилась возможность сказать о нем «хорошо или ничего». У меня к нему особое отношение, потому что человек как бы сошел со страниц моего старого текста «Generation Quake».

Однажды, много лет назад, я с ним пересекался в реале – классический «хороший мальчик из интеллигентной семьи», по облику - типичный представитель «компьютерного поколения». Впечатление неадекватности, которое производят его тексты, на самом деле искусно конструируемый феномен. Просто человеку нравилось проводить рискованные и странные эксперименты с дискурсами. Сомневаюсь, что в реальной жизни он хотя бы раз пробовал какие-то наркотические вещества, нетрадиционные виды секса, - это все фантазии на уровне текста.

Последняя «спецоперация» Яроврата: он оседлал вражеский евразийско-имперский дискурс, а затем, действуя «изнутри», целенаправленно извалял его в какашках. Возможно, какие-нибудь евразийцы его за это и убили.

В моей памяти он останется, прежде всего, как автор гениального скетча «Гниющая сложность Орды», где его таланты проявились во всю мощь. Это надо уметь: одной страничкой текста убить целый дискурс, который до этого высасывал мозг и кровь из миллионов людей.
гоню телегу

«Кошки к бою! Пленных не брать!»

В последнее время стала популярной тема «извечной вражды» между Англией и Россией. Хочу обратить внимание на один малоизвестный документ, демонстрирующий антианглийские и проамериканские настроения в среде русских морских офицеров середины XIX в.

Речь идет о картине «Абордаж. Эпизод из английских морских войн». Художник – морской офицер Федор Осипович Юшков. Эта картина была написана в 1848 году, а уже в следующем году ее автор назначен адъютантом при начальнике главного морского штаба. Возможно, «политически грамотная» картина послужила одним из факторов карьерного роста. Но скорее всего, автор и до попадания в ГМШ был вхож в круг высшей морской элиты и выражал в картине ее настроения.

На полотне изображена завершающая стадия морского сражения. Американский тяжелый фрегат потопил один английский корабль и схватился со вторым в рукопашную. Collapse )

Скорее всего, на картине отражен один из эпизодов англо-американской войны 1812-1815 гг. («Вторая война за независимость»), когда британцы сожгли Вашингтон и чуть не превратили США обратно в колонию. Британский флот во время этой войны занимался в основном блокадой атлантического побережья США, действуя отрядами легких фрегатов. А американские каперы – в основном тяжелые фрегаты, близкие по мощи к линейным кораблям третьего класса, пытались вырваться в Атлантику. Collapse )
гоню телегу

Тайна черно-белой фотографии

Странным образом, среди профессиональных фотографов и фотохудожников до сих пор процветает культ черно-белой фотографии. В чем причина? Collapse )

Что из этого следует? Черно-белый формат изображения должен быть тесно связан с наиболее древними, архаичными структурами мозга млекопитающих. Если существует «генетическая память», сохраняющая в мозге картинки со времен динозавров, то она должна быть черно-белой. Вероятно, черно-белая картина мира воскрешает образы, запечатленные в структуре мозга наших предков – маленьких крысоподобных зверьков. Она извлекает из глубин сознания если не память, то «эмоциональную матрицу» тех далеких времен, когда мир выглядел совсем иным, - чудесным, страшным и непонятным. - Из ночного тумана выплывают тени гигантских рептилий. Они спят. Сверху, сквозь дымку и ветви деревьев едва пробивается свет Луны. Издали слышатся вскрики неведомых созданий. Все вокруг – таит опасность, и одновременно – возбуждает любопытство. Маленький зверек начинает рискованное путешествие по мезозойскому парку. Жаль, что фотоаппарата у него тогда не оказалось. Даже черно-белого.
God Свиней

Лависс и Рамбо. История XIX века

Восьмитомник французских историков Лависса и Рамбо появился на свет в 1893-1901 гг., а в России последний раз издавался еще в сталинские времена (38-39 гг.). Он отнюдь не устарел и выгодно отличается от отечественных книг подобного рода. Во-первых, это не «братская могила» с десятком авторов, занудно излагающих свои знания по тому или иному отдельно взятому вопросу, а вполне цельная книга, ориентированная на читателя. Collapse )

Наконец, в четвертых, параллельно политической истории по каждой стране идет интересный и содержательный рассказ об экономике, науке и культуре каждого десятилетия описываемого века. XIX век интересен впервые сложившейся в эту эпоху системной связкой между наукой и промышленностью. На примере Франции и Англии авторы детально показывают это взаимодействие, тем более интересное, что, в силу простоты тогдашних технологий, этот рассказ доступен для восприятия неискушенного человека.

Весьма занятны также культурные разделы. В отечественных учебниках истории они, как правило, пишутся коротко и «для галочки», без претензий: дается скучный реферат из специализированных учебников по истории культуры. Лависс и Рамбо излагают свой собственный авторский взгляд на культурные феномены – живо и интересно. В качестве примера процитирую фрагмент, который выглядит как своеобразный вариант «сказки о голом короле».

«Когда в 1804 году понадобилось изготовить статую, которую незадолго перед тем решил соорудить Законодательный корпус, с целью “осветить благодеяние, только что оказанное нации первым консулом созданием нового кодекса законов”, то между скульпторами и теоретиками искусства начались торжественные прения. Следует ли представить Бонапарта в его генеральской форме, или задрапированным по-античному, или же, наконец, в “героической” и символической наготе? Газеты того времени полны забавных суждений по этому вопросу эстетического приличия. Collapse )
Maus zur Macht

Медитируем над цитатой