Category: коронавирус

Category was added automatically. Read all entries about "коронавирус".

гоню телегу

Петухи Платона

Примечательная заметка про Julie Ponesse, канадскую преподавательницу этики и античной философии в университете, которая в своем видео-обращении объяснила, что подчинение необоснованному принуждению к вакцинации является этически несовместимым с ее миссией преподавателя рациональной этики. Поэтому она готова не подчиняться вплоть до увольнения (и была уволена). «Моя работа - учить студентов критическому мышлению. Задавать вопросы, способные разоблачить ложные аргументы. Вопросы вроде: скажите, кто? Кто авторитет, издавший такой приказ? Должна ли я доверять ему контроль над моим телом? Как профессор, я не увидела новостей об установлении безопасности вакцины. Я читаю медицинские журналы, я консультируюсь с моими коллегами - профессорами медицинских наук. Я узнала от этих докторов, что имеются действительно серьезные вопросы по безопасности этих вакцин. Есть вопросы, насколько хорошо они работают. Никто не обещает, что я не заражусь covid и не стану переносчиком covid, если получу вакцину. …Если я разрешу это и вернусь в университет учить моих студентов, то это будет неправильно. Я нанялась учить их, что этически неправильно навязывать экспериментальную медицинскую процедуру как условие трудоустройства. Это мой первый и возможно последний урок года». Да, остались еще Люди в англосаксонских странах. Collapse )
гоню телегу

Еще один повод не доверять медицинским чиновникам

Френд kosarex попал в трудную ситуацию и, похоже, столкнулся с целой ведомственной системой, когда у людей со сложными переломами намеренно задерживают удаление металлоконструкций, чтобы дождаться воспаления и предложить ампутацию конечности. Операция по ампутации, видимо, выгодна клиникам с точки зрения отчетности и выплат от страховщиков по ОМС, и автор подозревает, что на этот счет есть какие-то негласные ведомственные инструкции. Ключевой пост по теме: https://kosarex.livejournal.com/4665995.html, другие: *1*, *2*, *3*, *4*.
А потом они удивляются, почему люди шарахаются от ковидной прививки. Люди естественным образом воспринимают российскую медицину в ее целостности, справедливо полагая, что отношение к пациентам в связи с вакцинированием от ковида не может быть лучше общего уровня отношения по всем остальным аспектам. «Спасительную» вакцину вам предлагает та же самая организация, которая готова за малую мзду оставить вас без ноги или без руки (а у других людей – другой печальный опыт). Как вы думаете, будет ли подобный специалист переживать, даже если точно знает, что каждый второй от рекомендуемой им вакцины загибается? Да ему плевать.Collapse )
гоню телегу

Наконец-то вакцина сработала так, как мечтали утописты!

В среде беженцев от ковидной вакцины активно обсуждается случай (или слух?), когда девочка стала сиротой, поскольку все ее старшие родственники умерли сразу после ковид-вакцинирования. И здесь вспоминается извечная мечта всех утопистов. Утописты давно поняли, что взрослых людей под утопию переделывать трудно, а то и невозможно, а вот если взрослых «куда-нибудь убрать», и взяться за воспитание детей, то юные «Павлики Морозовы» вполне могут стать идеальным материалом для утопии. Вся история с ковидом, более всего опасным для пожилых, с самого начала вызывала устойчивые ассоциации с этими мечтами утопистов. Однако же смерть только стариков ничего принципиально не изменит с точки зрения интересов утопистов. А вот вакцинирование от ковида, которому даже в самых радикальных странах не подвергают детей младше 12 лет (кажется), вполне может вписаться в эти планы. Если в какой-то момент вдруг умрут все, кто старше 12 лет, кто «уже непоправимо испорчен неправильным воспитанием», вот уже будет раздолье для строителей нового общества! Так что «трагический сбой» в действии вакцины, возможно, является как раз «штатным режимом работы» некой иной, более сильной ее разновидности, которую втайне готовят утописты, мечтающие осчастливить человечество. Collapse )
гоню телегу

Разговоры живых мертвецов, прививочный мачизм и чернобыльские ликвидаторы 2.0

КОВИДНАЯ ВАКЦИНАЦИЯ КАК МАШИНА ВРЕМЕНИ. ЧАСТЬ 4.
(первая часть; вторая часть; третья часть)

Еще одна незапланированная историческая аналогия пришла в голову, когда я невольно подслушал разговор жертв принудительной вакцинации. Обычно считается, что цитаделью рационалистов, противников ковид-вакцинного фанатизма, является интернет. Однако нетрудно убедиться в том, что «сарафанное радио» в этом плане гораздо жестче, и оффлайновые рассказы людей о судьбе своих родных и знакомых производят гораздо более мрачное впечатление, даже если сами эти люди не делают обобщающих выводов и не переходят в лагерь рационалистов. Кстати, первым на это обратил внимание Косарекс (см. например). Этот феномен связан, возможно, с тем, что «антипрививочники», согласно исследованиям (см. подборку), – это люди, в среднем, более образованные, интеллектуальные и социально успешные, чем верящий в чудесные эликсиры и доктора Айболита «прививочный плебс», поэтому их речь чрезмерно рациональна, и сообщение о вреде, наносимом вакциной, в их изложении воспринимается как абстракция. А вот когда о реальном опыте подавления, унижения и принудительного лишения здоровья косноязычно рассказывает подневольная «прививочная скотинка», уже получившая дозу и уже обреченная, то пробирает от души и невольно возникают ассоциации с медицинскими экспериментами нацистов. Или с теми солдатами-срочниками, которых советские власти, не обеспечив должную защиту, погнали собирать радиоактивный мусор вокруг Чернобыльского реактора.Collapse )
гоню телегу

Второе пришествие борщевика и «прививка сердцем»

КОВИДНАЯ ВАКЦИНАЦИЯ КАК МАШИНА ВРЕМЕНИ. ЧАСТЬ 2.
(к предыдущей части)

В дискурсе проповедников насильственной вакцинации нередко встречается пример картошки. Народ де у нас настолько туп и косен, что в XVIII веке принял в штыки даже внедрение картошки, и только благодаря насилию правительства удалось приучить смердов к выращиванию этого вкусного и полезного овоща. А следовательно (далее включается «железная логика»), абсолютно все, что внедряется благодаря принуждению правительства и вопреки желанию народа – так же хорошо и полезно, как и картошка. Впрочем, даже если согласиться с тем, что цари-батюшки и матушки-императрицы никогда не ошибались, нынешняя власть официально отсчитывает свое правопропреемство не от них, а от государства, построенного Лениным. А советская власть сама не раз честно признавала, что не всегда действовала безошибочно и периодически допускала то «перегибы», то «необоснованные репрессии», то какие-нибудь «враги народа», «шпионы» или «волюнтаристы», пробравшись в руководство, внедряли от имени государства вредительские решения. В истории СССР можно найти пример «антикартошки» - борщевик Сосновского. С подачи светил сельскохозяйственной науки и по прямому принуждению властей эта ядовитая, мутагенная и неубиваемая дрянь (притом, «улучшенная» боевыми мичуринцами в сторону лучшей адаптивности) внедрялась повсеместно как кормовое растение. В наше время борщевик не только исключен из числа сельскохозяйственных растений, но и признан сорным видом, с которым идет дорогостоящая борьба (с применением дронов). Более того, организации и простых граждан нещадно штрафуют, если они не борются с этим растением на своих земельных участках. То есть, правительство своей пропагандой и принуждением внедрило эту дрянь, а крайними оказались граждане, которые теперь вынуждены или тратиться на борьбу с ней, или платить огромные штрафы. И кто даст гарантию, что нынешнее ковид-вакцинирование – это «кейс картошки», а не «кейс борщевика»?Collapse )
гоню телегу

Шведы не вымирают и не сдаются



Некоторое время назад (кажется, с подачи британского левой газеты «Индепендент») по сайтам и блогам разошлась фейк-новость, которую радостно поддержали агитаторы за цифровой концлагерь. Якобы, шведские чиновники ужаснулись последствиям слишком мягких карантинных мер (отсутствие тотального локдауна, домашних арестов и цифровых пропусков), отреклись от своей «ереси» и пожалели, что не загнали людей в стойло, как в большинстве других стран. С этой темой хорошо разобрался американский блогер rms1. Начну с того, что процитирую его небольшую заметку целиком: Collapse )

Резюме
Поскольку текст получился довольно объемный, напоследок сформулирую еще раз вещи, которые следует понимать, когда нам говорят о «высокой смертности в Швеции».Collapse )
гоню телегу

Апрель в Москве: счет 2:1 в пользу борцов с эпидемией

СМИ и блогеры обсуждают официальную статистику смертности по Москве в апреле 2020 года (она доступна на официальном сайте). Смертность, по сравнению со средней в апреле за 2010-2019 гг., возросла на 20%, или на 1980 человек. При этом известно, что непосредственно от коронавируса в апреле погибло только 642 человека (в Москве). Остальные смерти «сверх нормы» - 1338 человек - это первые жертвы режима самоизоляции (малоподвижность, нарушение привычного образа жизни, ухудшение питания, стрессы и, как результат, падение иммунитета) и меньшей доступности медицинских услуг для больных другими болезнями (труднее попасть к специалисту, закрытие профильных клиник, превращаемых в «чумные бараки» и т.д.). Получается, что сторонники концепции «издевательство над людьми вместо расходов на медицину» угробили в Москве вдвое больше людей, чем сама болезнь. Видимо, это нужно трактовать как «победу над эпидемией»: вирус проиграл мэру со счетом 2:1. Половцы и печенеги уже задумались о замене игрока в команде. Многие, в том числе и я, заранее предупреждали, что так и будет (см. *1*, *2*, *3*). При продолжении жестких мер, «сопутствующий ущерб» даст свой вклад и в рост смертности непосредственно от эпидемии, поскольку из-за малоподвижности и стресса у десятков миллионов людей снижается иммунитет. Collapse )
гоню телегу

Итальянцы «встают из могил»

Ранее мы увидели, что в многострадальном Нью-Йорке смертность от коронавируса среди инфицированных внезапно снизилась в 10 раз (с 6% до 0,5%). Причина первоначально завышенной оценки – неучтенная масса инфицированных, которые переболели легко и прошли мимо статистики. Теперь то же самое происходит в Италии, и тоже снижение в 10 раз (ссылка на российский пересказ, ссылка на препринт научной статьи). Тем, у кого короткая память, напомню, что Италия была «почетной столицей коронавируса в Европе». Италией пугали дедушек и бабушек. Поначалу соотношение умерших и выздоровевших там приближалось к 1:1. Именно ситуация в Италии вызвала панику среди европейских элит, после чего страны одна за другой стали включать экстраординарные карантинные меры. Когда ситуация стабилизировалась, оказалось, что смертность среди официально заболевших в Италии составляет примерно 13,5%. Но когда выяснилось, что в наиболее пострадавших регионах страны доля инфицированных в населении достигает 80%, то оценка общей смертности (IFR) опустилась до 1,3%, а смертности среди людей в возрасте до 60 лет – до 0,05%. Гора родила мышь, а мышь родила муравья.Collapse )
гоню телегу

В царстве Дозора Смерти: «Вы и убили-с, Родион Романович»

В СМИ нередко встречается следующий оборот и близкие ему по смыслу: «число смертей в результате болезней, вызванных коронавирусом». То есть, до масс все-таки доносят, что коронавирус убивает как бы «не лично, а через посредника», а «личность заказчика преступления», очевидно, выявляет не Бог, а некий вполне человеческий «следователь». Читателю, натренированному на детективах, остается самому дозреть до мысли, что «следователь» может ошибаться, может быть и сам заинтересованным лицом, и даже может лично приложить руку к преступлению. От процитированной выше обтекаемой фразы один шаг до «смертности от болезней, ВОЗМОЖНО вызванных короновирусом», и еще шаг до совсем уж полного признания реальности: «смертности от болезней, возможно вызванных короновирусом, а возможно – другими причинами». И, как вишенка на торте: «число смертей, в результате болезней, возможно вызванных коронавирусом, а возможно чем-то другим, А ТАКЖЕ СМЕРТЕЙ ИЗ-ЗА НЕПРАВИЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ И ВНУТРИБОЛЬНИЧНОГО ЗАРАЖЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВСЕХ «ЛЕГОЧНИКОВ» ВО МНОГИХ СТРАНАХ ПРИКАЗАНО ЗАПИСЫВАТЬ В БОЛЬНЫЕ КОРОНАВИРУСОМ И СВОЗИТЬ В ОДНУ КУЧУ, НЕЗАВИСИМО ОТ ИСТИННОЙ ПРИЧИНЫ ЗАБОЛЕВАНИЯ». Что касается последнего, то здесь я сошлюсь на тревожащие откровения питерского врача Александры Новоселовой (ранее изложенные в ФБ), которые процитировал у себя социолог Рощин:

«Почему в отношении ковид у нас случилось необыкновенное исключение: мы не просто должны все ОРВИ истолковывать как подозрительные на ковид+, но и по возможности выносить при наличии сомнений именно ковид? Даже с отрицательным дважды и трижды ПЦР - ? ...То, что уже всем хроническим соматическим пациентам лепят ковид+ при тестировании как основной диагноз, неважно что дедушка приехал со своим ХОБЛ в больничку, - уже не новость ни для кого. Похоже, что уже даже инфаркты пойдут как осложнение ковида. ...до середины марта Роспотребнадзор фиксировал, что циркулируют все три гриппа, коронавирус ( не ковид), аденовирус, парагрипп, РС-вирус и мы были на границе эпидпорога. А потом - бац, и все вирусы куда-то исчезли. Остался один ковид».Collapse )