Category: криминал

гоню телегу

Теракты в Питере показали бессмысленность «закручивания гаек»

Ну вот, за последние годы была принята масса мер по закручиванию гаек во всех сферах жизни. И каким образом это предотвратило наглый и демонстративный теракт в питерском метро? В свое время всенародные выборы губернаторов по всей России были отменены после Беслана, под предлогом борьбы с терроризмом и экстремизмом. И что, разве Полтавченко, которого никто не выбирал (уточнение), сумел предотвратить питерский теракт? Между тем, при всенародно избранных мэрах и губернаторах Собчаке, Яковлеве и Матвиенко серьезные теракты, с таким количеством жертв, обходили Питер стороной, несмотря на две чеченские войны и полностью «развинченные гайки» 90-х. Получается, что питерцы вместе со свободой потеряли и безопасность. Их обманули, обещая, что платой за утрату свободы будет повышение безопасности. А сейчас наверняка снова попытаются обмануть, предлагая завернуть гайки еще сильнее.

Нетрудно сообразить, что закручивание гаек в политической и гражданской сфере не предотвращает, а наоборот, стимулирует теракты, причем сразу по двум направлениям:

1) Огромные ресурсы спецслужб направляются на борьбу с фейковой угрозой «словесного» экстремизма в соцсетях, на подавление чахлой свободы слова, на борьбу с цивилизованной оппозицией, на разгон и без того слабых митинговых потугов. Во Франции, к примеру, даже миллионные митинги в столице не рассматриваются как угроза власти, а у нас и трех человек с плакатиками могут повязать как страшных государственных преступников. Платой за это является ослабление действительно важных подразделений, которые выявляют террористические ячейки, сети, каналы финансирования террористов. Если бы политическую полицию распустили, а сэкономленные огромные средства передали настоящим антитеррористическим подразделениям, то наша безопасность существенно повысилась бы и, возможно, питерский теракт был бы предотвращен. По сути, питерцы заплатили своими жизнями за то, что бюджетные средства расходуются на охоту за подростками, написавшими «крамолу» в соцсетях, а не на спецоперации против террористического подполья. Collapse )
birema

Этично ли пинать труп Немцова?

Разгорелась полемика об уволенном замдекана МФТИ Владимире Сергеевиче Талисманове, который осмелился искренне высказать о Немцове то мнение, которое разделяет большинство граждан России. Травля ученого идет под внешне благовидным предлогом «ругать покойника аморально». Более того, многие защитники ученого тоже признают с его стороны некоторую «вину», не защищают сам этот поступок, а просят снисхождения к «хорошему человеку», который «погорячился» и т.п. Поскольку МФТИ мне не безразличен, тоже выскажусь на эту тему.

Пинающий ногами труп, конечно, выглядит некрасиво, с эстетической точки зрения. А если это труп пособника Гитлера или Джека Потрошителя? А пинающий потерял дорогих для себя людей из-за их проделок? Тогда с эстетической точки зрения ничего не меняется («некрасиво»), но вот с точки зрения этики все меняется радикально. Пинать труп пособника Гитлера этически не предосудительно, особенно если ваши родные или соотечественники погибли от немецких бомб и снарядов, замучены в немецких лагерях смерти. Поэтому сам по себе факт «NN пинает труп» не может служить основанием для этических оценок: сначала нужно разобраться, в каких отношениях находился NN с бывшим хозяином пинаемого тела.

Немцов защищал людей, которые пришли на Донбасс убивать русских за то, что они хотят остаться русскими, за то, что они любят Россию. Он оказывал им покровительство, дружил с ними, помогал, и помогал деятельно, имея для этого ресурсы. Фактами об этом забит весь интернет, да и сам он этого не скрывал, а наоборот, всячески выпячивал. Следовательно, он несет свою долю ответственности за кровь и горе Донбасса, за жертв украинских эскадронов смерти, за пытки и убийства тысяч пророссийских граждан Украины в застенках реальных гестаповцев из СБУ. Немцов - пособник кровавых преступлений украинского нацизма. Любой человек, который чувствует сродство с пострадавшими от укронацизма людьми, имеет полное моральное право высказываться о покойном Немцове сколь угодно негативно. Да, лично он никого не убивал, и даже не отдавал приказов об убийстве. Но и «Лорд Гав-Гав» тоже никого не убивал, и даже не приказывал, - он лишь «излагал свое мнение по радио». - «Давайте теперь сострадать несчастному Уильяму Джойсу, которого незаконно повесили жестокие британцы. Давайте теперь хранить светлую память о Лорде Гав-Гав и карать всякого, кто посмеет назвать его подонком, достойным казни». Немцов - абсолютный аналог «Лорда Гав-Гав», причем даже более опасный, поскольку тот был только пропагандистом, только «гавкал» в пользу нацистов, тогда как Немцов еще и действовал как политик. Collapse )
гоню телегу

Чистосердечное признание в Государственной Измене

В недавнем послании Президента России и в совсем свежей статье Премьера я обнаружил удивительную вещь. Представьте, что высшие лица некоторой страны, выступая перед согражданами, официально признаются, что много лет подряд незаконно изымали, т.е. воровали, сотни миллиардов из госбюджета и передавали их иностранному государству. И на эти деньги это государство вело антироссийскую пропаганду и готовило войну с Россией. А в это время в собственной стране «резали» социалку, «экономили» на медицине и т.п. Понятно, что тут же произойдет в нормальной стране: мгновенно последует импичмент президента и отставка правительства, и вот уже местный Следственный Комитет в прямом эфире надевает высшим лицам страны наручники и предъявляет обвинение в ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЕ. Если после этого они отделаются только конфискацией имущества и пожизненным заключением, то могут считать, что им крупно повезло.

Ибо Медведевым написано следующее: «Мы не просто помогали украинской экономике, а, можно сказать, фактически содержали ее». Причем речь идет о сотнях миллиардов, многие из которых передавались иностранному государству далеко не в тучные годы. А в это время в России увеличивали налоги, душили бизнес, экономили на социалке, сокращали акушерские отделения в больницах, закрывали сельские школы и т.п. Пособие по безработице сделали ниже официального уровня голодной смерти, а пособия на ребенка не хватит даже для покупки памперсов. Содержали за наш счет 40-миллионную страну-халявщика, и в то же самое время вопили, что расходы Пенсионного Фонда непомерным грузом лежат на бюджете. И разве это колоссальное «самопожертвование» получило хотя бы формальное одобрение даже нашего ручного парламента?

Хотелось бы задать вопрос компетентным специалистам из компетентных органов: хотя бы в одном из годовых Федеральных Бюджетов, утвержденных Федеральным Собранием РФ за время президентств Путина и Медведева, была ли прописана строка: «Безвозмездно подарить Украине миллиарды за счет российских детей и пенсионеров»? Не было? А чего же тогда медлит Следственный Комитет? Оба фигуранта публично признались, покаялись в содеянном преступлении: «Вяжите нас, люди православные, мы много лет забирали ваши деньги и незаконно передавали их чужой стране. И ПРЯМО СЕЙЧАС НАГЛО ПРОДОЛЖАЕМ ЭТО ДЕЛАТЬ». Возможно, средства передавались Украине не непосредственно из бюджета, а из кармана госкорпораций, или в виде каких-то скидок, льгот, «кредитов» и т.п. Но думаю, что любой нормальный суд просто посмеется над такими отговорками и припаяет подсудимым кроме госизмены еще и мошенничество в особо крупных размерах. А если окажется, что эти вопиющие деяния все же были каким-то образом легитимированы Федеральным Собранием, то это будет только поводом, чтобы посадить на скамью подсудимых изрядную часть самого Федерального Собрания, в качестве украинских шпионов и их пособников.Collapse )
гоню телегу

Уродливый символ гражданской войны

Едва заметная на фоне прочих громких событий, но крайне показательная новость: «На въездах в Киев установили блокпосты». Вот он, зримый знак начинающегося Апокалипсиса гражданской войны. В Бейруте, Могадишу, Сараево все начиналось именно с этого. Значит, боятся расплаты. Знає кішка, чиє м'ясо з'їла. Киев теперь – прифронтовой город. Пока еще не поняли, что Львов – тоже прифронтовой город. В гражданской войне «глубокого тыла» не бывает. Зло и кровь, которые Киев принес в Новороссию, вернутся и в Киев, и во Львов, и во все без исключения другие места Украины, которые думают, что «сплавили» войну на Восток и Юг. За каждого погибшего в Одессе и Славянске Киеву и Львову придется заплатить десятикратным количеством трупов: такова логика гражданской войны.

Как вы думаете, через сколько лет эти бетонные надолбы будут убраны: через год, через 5 лет, через 10 лет, через 50 лет? Или может быть, Киев уже будет разрушен и пуст, а эти блок-посты все еще будут стоять там? Или Киев к тому времени будет переименован в Москальск-на-Днепре? Все может быть. У меня нет чувства ненависти к тем моральным уродам на Украине, кто открыто радуется уничтожению собственных сограждан: они сами накликали свою судьбу. Они, их дети, их внуки будут выживать в ситуации затяжной и кровавой гражданской войны, которая теперь, то тлея, то ярко вспыхивая, будет продолжаться на Украине десятилетиями. Нет никаких мстительных чувств к тем украинским девушкам, которые готовили коктейли Молотова или «фоткались» на фоне обугленных трупов: года через три им придется торговать собой за банку тушенки или вязанку дров, а их детей будут разбирать на органы в клиниках черных трансплантологов. Обычная история для стран, погрязших в бесконечной гражданской войне.Collapse )
Maus zur Macht

Дружба народов: «Сколько стоит в трупах?»

Я уже указывал, что с крайним почтением отношусь к гордой армянской нации. Недавно армяне натолкнули меня на одну важную мысль. В ходе кампании по поддержке своего «героя-водителя» некоторые из них потребовали от России «вести себя как стратегический союзник». Другими словами, закрыть глаза на смерть своих сограждан, ради сохранения хороших отношений с Арменией. И тут меня осенило, что вообще любую однонаправленную «дружбу народов» можно оценить в трупах. Любую уступку за счет своих, любой подарок чужой стране - все это можно пересчитать в русские трупы. Даже если это всего лишь безвозмездная денежная помощь (прощение долгов и т.п.) какой-нибудь далекой африканской Лямблии. Русские в большинстве своем живут бедно, инфраструктуры в регионах разбиты, поэтому любой подарок чужим - это не «от избытка», а отобрать последнее у своих. На миллиард, подаренный Лямблии, можно было бы отремонтировать дороги в целом регионе, построить необходимые развязки и подземные переходы, и в итоге сократить количество ДТП. Но деньги отдали Лямблии, дороги не отремонтировали, а значит, эти недополученные деньги «отконвертировались» в трупы на дорогах. А можно было направить деньги на поддержку медицины, на покупку оборудования, лекарств для больниц, дополнительных машин скорой помощи, аппаратов вентиляции легких для больных боковым амиотрофическим склерозом (они в России не получают господдержки, «денег нет»). Но российская медицина не получила этих денег - значит, снова трупы. Если все как следует подсчитать, то окажется, что дружба Путина с маленькой Лямблией обошлась русским, к примеру, в 1000 трупов. А дружба с другой страной, великой Блямблией, за десятилетие «дружбы» - в 100 000 русских трупов.

Я решил провести опрос, чтобы выяснить, насколько близка читателям моего ЖЖ эта логика: хорошие международные отношения, покупаемые за трупы сограждан. Чтобы меня не упрекали в разжигании, не буду лишний раз склонять имя Армении и заменю ее в опросе на некую произвольную «Лямблию». Лямблия в этом опросе - это совершенно другая страна, от которой Россия получает примерно столько же пользы, как от Армении.Collapse )
гоню телегу

Этнический криминал хотят списать на «русских Робин Гудов»?

Любопытно, что начавшуюся «дагестанизацию» Ростовской области пытаются объяснить как «гражданскую войну среди самих русских». С таким намеком, что вот «местные коренные Робин Гуды мстят плохим полицейским». Какого типа и от кого (обычно) исходит такая летальная «месть плохим представителям власти», хорошо показывает прошлогоднее убийство русского мэра в соседней Волгоградской области. Член диаспоры открыто, средь бела дня расстрелял чиновника, который не стал перед ним прогибаться, а потом еще и оклеветал покойного: «Это наш вклад в борьбу с коррупцией».

Кстати, это событие было активно пропиарено в СМИ и ЖЖ с таким примерно подтекстом: «спасибо доблестным кавказцам за то, что убивают мерзких русских чиновников». А вот о расследовании этого дела и о наказании виновных СМИ почему-то молчат (уже почти год молчат). Это я не к тому, что власть и полиция идеальны, а к тому, что всему нужно искать реалистичное и правдоподобное объяснение, а не писать ахинею, тем более, если речь идет о южных регионах, где все понятно даже младенцу. Что касается Новочеркасска с убийствами полицейских, то думаю, просто пришел черед и этого южного города пасть перед лицом пришельцев: началось истребление той совокупности людей (разного уровня), кто препятствует захвату ключевых позиций города чужаками. А версию о «Робин Гудах» подбросили, чтобы сбить с толку местное население (а то еще додумается до какой-нибудь «кондопоги» или «манежки»). Когда-нибудь такое начнется и в вашем городе.
гоню телегу

«Имарат Кавказ» побеждает в информационном пространстве России

Районному главе Николаю Крутову, убитому одним из аксакалов местной чеченской диаспоры, не повезло сразу в двух смыслах. Официоз постарался замять межэтнический подтекст этого дела и дал добро на озвучивание коррупционной версии, хотя она сразу же оказалась ложной, поскольку прямого конфликта между мэром и убийцей не было (судя по публикациям в СМИ, у того были проблемы с судебной властью, Росреестром и армянской диаспорой). А оппозиционно настроенные граждане подвели это дело под «презумпцию априорной виновности любого чиновника в любой ситуации». Некоторые пошли еще дальше и уже в открытую пропагандируют дискурс «священной расплаты», наподобие того, каким пользовались радикалы-террористы начала XX века. Наиболее откровенно эту доктрину озвучил бывший однопартиец Крутова по СР Олег Шеин, предложивший выдавать ордена за убийство коррумпированных чиновников. Поскольку в рядах оппозиции все представители власти (включая выходцев из самой оппозиции) по умолчанию видятся коррумпированными, то речь идет об априорном оправдании любого убийства любого чиновника. Остается только недоумевать, зачем оппозиция при таких настроениях вообще участвует в выборах, зачем сам Шеин так стремился на пост мэра Астрахани. Через неделю после избрания к нему бы точно так же запустили киллера, который постфактум обвинил бы его, например, в сексуальных домогательствах к фермерской козе, и мы, по логике Шеина, должны были бы одобрительно кричать: «Молодец, убил этого зоофила, орден ему!» Collapse )

На первый взгляд, недавняя трагедия в Крымске отодвигает на десятый план убийство районного главы в Волгоградской области. Однако эти два события связаны друг с другом на фундаментальном уровне. Ведь что поражает нас больше всего в связи с бедствием в Крымске? То, что власти, в том числе местные, по сути предали горожан, оставив людей на верную смерть. Большое количество жертв в Крымске многие прямо связывают с антинародной сущностью нынешней власти, которая сплошь состоит из коррупционеров и негодяев. Но вот мы видим, как народу удается пробить все «чуровские барьеры» и посадить в кресло районного начальника порядочного человека, представителя оппозиционной партии. И что происходит? Сначала его вынуждают выйти из этой партии – иначе в этом регионе он просто не смог бы ничего сделать. А потом убивают, чтобы не ставил палки в колеса криминальным диаспорам. Связка «Крутов-Крымск» показывает нам «вилку», в которую нынешняя власть загнала народ: «Голосуете за вора из ЕР? Отлично. Он утопит вас в грязи (буквально и летально). Голосуете за порядочного человека? Отлично. Его убьют и ославят, а вас потом все равно утопят в грязи». Collapse )
гоню телегу

Подонки оправдывают убийство русского мэра чеченским бандитом

Поразительный своей подлостью случай: излагая новоcть про убийство чеченским бандитом оппозиционного главы района в Волгоградской области, чекистские СМИ без какой-либо проверки и доказательств соглашаются с «версией» киллера, что в этом контексте является прямой клеветой в адрес жертвы и к тому же - оправданием акта терроризма. Зомбирование читателя, с целью оправдать терроризм, ведется уже на уровне заголовков. Вот парочка примеров:

Газета «Газета»: «Под Волгоградом мужчина застрелил чиновника, вымогавшего у него деньги, прямо в служебном кабинете»

Запомним подонка-главреда, его зовут Сергей Муравьев (автор заметки в таких изданиях обычно не распоряжается заголовками). Очень надеюсь, что если к нему в гости тоже заявится рассерженный «мужчина» и отстрелит яйца за то, что тот «не уважает Коран», он сочинит такой заголовок: «Кощунственного редактора наказали за ксенофобию».

Портал «Утро.ру»: «Волгоградский чиновник получил пулю за вымогательство»

Запомним подонка-главреда, его зовут Александр Назаров. Очень надеюсь, что если к нему в гости тоже заявится рассерженный «Робин Гуд» и отстрелит яйца за то, что тот «плохо отзывался о кавказских женщинах», он сочинит такой заголовок: «Хамоватого редактора укротил джентльмен с Кавказа».

Некоторые другие гэбэшные издания, не отваживаясь клеветать прямо, в заголовках как бы «смягчают» вину убийцы и стараются вызвать к нему симпатию:

Портал lenta.ru: «Чеченский пенсионер застрелил главу района Волгоградской области». Так и видим беззащитного старенького пенсионера с палочкой, на скромную пенсию которого покушался глава района.

Жалостливого главреда зовут Тимченко Галина Викторовна. Очень надеюсь, что если ее чадо изнасилуют и прирежут какие-нибудь гастарбайтеры, она в своем издании сочинит об этом «смягчающий» заголовок типа «Приезжие мальчики слегка пошалили».

Что важно знать об этом деле человеку, который не хочет быть зомбированным придурком? Важно, что покойный Николай Владимирович Крутов - это не какой-то «назначенный едрос», а член оппозиционной партии (СР), выбранный самими жителями. Таких глав района в России не так уж много, недовольная едросня просвечивает их под микроскопом. Если бы он действительно был замешан в коррупции, хотя бы краешком, едросы уже давно бы его засудили и отстранили, чтобы протолкнуть на его место своего человека. По ссылке можно прочесть информацию о светлом облике покойного главы района, поступившую от местных граждан, которые его выбирали на эту должность. Человек был Защитником и, в отличие от едросовских чинодралов, пытался сдерживать экспансию этнического мафиозного бизнеса у себя в районе. Будучи офицером с опытом чеченской компании, он криминальную мразь не боялся. За это его и убили.Collapse )
гоню телегу

Фальсификации как убийство царевича Димитрия

Как известно, в нормальной ситуации бремя доказательства лежит на стороне обвинения. Однако Борис Годунов вряд ли мог утешиться этой максимой. Более того, у него не получилось и самому доказать, что он не верблюд. Люди просто плевали на его аргументы и доказательства. И прежде всего потому, что по его предыдущим действиям поняли: «Такой мог. И не только мог, но и обязательно сделал бы, ибо такова его черная коварная душа». В отношении обвинений в фальсификациях на последних выборах та же история: «Не фактами сильны мы, а мнением народным». Факты, конечно, имеются, ими кишит интернет. Но предъявлять их бессмысленно, потому что противная сторона плюет на них, даже если они упорядочены юридически грамотным образом. Об этом свидетельствует «смешной» исход всех судебных попыток на тему нарушений 4 декабря.

Добились такой упертостью власти только одного: им теперь нет веры даже там, где они не мухлюют. Даже сторонники Путина в большинстве своем уверены в реальности многочисленных махинаций. В итоге все перевернулось: бремя доказательств сегодня лежит на обвиняемых. Уверен, что сейчас кто-нибудь из путинистов придет в комменты и станет допрашивать: «А какие ваши доказательства по фальсификациям»? А нам они и не нужны. Это теперь ваша головная боль - доказывать всем, что это не вы убили царевича Димитрия. Доказывать, с документами и кучей свидетелей, реальность каждого пропутинского голоса. А даже если докажете, все равно это всем уже по барабану. Читайте Пушкина.