Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

гоню телегу

Несостоявшийся триумф левой мысли

В 2000 году два левых интеллектуала, Майкл Хардт и Антонио Негри, выпустили книгу «Империя», в которой они попытались определить контуры грядущего мирового порядка – глобальной империи нового типа. Помню, что эта книга (вкупе с прочитанным тогда же пелевенским «Поколением П») меня тогда так впечатлила, что я даже сменил место работы и род занятости. В этой книге, помимо прочего, промелькнуло две интересных мысли, которые именно сегодня выглядят актуальными. Первое: они развили дальше идею Фуко о том, что новая всемирная власть будет «биовластью». Второе: они предрекли, что важным инструментом этой власти будет террор, запугивание населения, чтобы сделать его более податливым и управляемым. Казалось бы, авторам оставалось только сложить 1+1 и получить картинку, которую мы сегодня наблюдаем вокруг себя в связи с глобально срежиссированной ковидоистерией. Это был бы настоящий триумф левой футурологии. Но, увы, этого не произошло: авторы оказались слишком людьми XX века. Collapse )
гоню телегу

Луч света в темном царстве

Н.А. Добролюбов (1836-1861) о текущем моменте (из статьи «Луч света в темном царстве»):

«Но — чудное дело! — в своем непререкаемом, безответственном темном владычестве, давая полную свободу своим прихотям, ставя ни во что всякие законы и логику, самодуры русской жизни начинают, однако же, ощущать какое-то недовольство и страх, сами не зная перед чем и почему. Все, кажется, по-прежнему, все хорошо ...А все как-то неспокойно, нехорошо им. Помимо их, не спросясь их, выросла другая жизнь, с другими началами, и хотя далеко она, еще и не видна хорошенько, но уже дает себя предчувствовать и посылает нехорошие видения темному произволу самодуров. Они ожесточенно ищут своего врага, готовы напуститься на самого невинного, на какого-нибудь ********; но нет ни врага, ни виновного, которого могли бы они уничтожить: закон времени, закон природы и истории берет свое, и тяжело дышат старые *******, чувствуя, что есть сила выше их, которой они одолеть не могут, к которой даже и подступить не знают как. Они не хотят уступать (да никто покамест и не требует от них уступок), но съеживаются, сокращаются; прежде они хотели утвердить свою систему жизни навеки нерушимую, и теперь тоже стараются проповедовать; но уже надежда изменяет им, и они, в сущности, хлопочут только о том, как бы на их век стало... Даже решимости наступить на прямую, открытую борьбу в них нет; они только стараются как-нибудь обмануть время да разливаются в бесплодных жалобах на новое движение. Жалобы эти всегда слышались от стариков, потому что всегда новые поколения вносили в жизнь что-нибудь новое, противное прежним порядкам; но теперь жалобы самодуров принимают какой-то особенно мрачный, похоронный тон».
гоню телегу

Анри Пиренн и «что на самом деле»

Книга «Магомет и Карл Великий» бельгийского историка Анри Пиренна (1862-1935) оставила весьма своеобразный след в российском культурном пространстве. Многие любители истории, прочитавшие ее, исполняются уверенности в том, что они обрели некое «сокровенное знание», опровергающее школьный учебник в той части, где речь идет о гибели античной цивилизации на Западе. Я заметил такое отношение даже у начитанных людей с широким кругозором. Проблема в том, что 99% значимых книг зарубежных антиковедов XIX, XX и XXI вв. в России не издавались. Поэтому Пиренн воспринимается «как вещь в себе», в отрыве от тех дискуссий, в рамках которых была написана его книга. Кроме того, затруднительно посмотреть, как та же самая тема трактуется более современными авторами, располагающими бОльшим массивом данных, в том числе авторами, которые согласны с главным выводом Пиренна (о «вдохновляющем пинке» Западу со стороны арабов). Collapse )
гоню телегу

Крылов умер

Неожиданная трагическая новость: нас покинул Константин Крылов. Не выдержал творящегося в стране бедлама. Человек он был на редкость позитивный, талантливый и разносторонний. Я уверен, что некогда будет основан «Институт Крылова», где культурологи, литературоведы и политологи будут изучать его многообразное творчество, издавать полное собрание сочинений, защищать диссертации и проводить международные конференции. А памятник из мрамора в Москве он заслужил однозначно.
гоню телегу

Стихи о санкционном списке

Косарекс написал идеальный текст на взбудоражившую всех тему. Кроме мелких штрихов, я там со всем согласен. Вместо копипаста всего текста, лучше процитирую оттуда отличный автокомментарий автора на тему российской элитки: «Мозги набекрень, вечные грёзы о пилении сука, на котором сидят - вот, допилят, сук превратится в ковер-самолет и полетит с ними в прекрасное будущее».

Меня же эта тема повергла в поэтическое настроение, что бывает очень редко. Вот вам короткий стишок о дедушке Трампе и российских компрадорах:Collapse )
гоню телегу

Блоггер Тургенев

«Стихотворения в прозе» Тургенева написаны как бы специально для формата Фейсбука или ЖЖ. Иногда и выбор тем, и сам подход напоминает соцсети. Вот, к примеру:

«– Если вы желаете хорошенько насолить и даже повредить противнику, – говорил мне один старый пройдоха, – то упрекайте его в том самом недостатке или пороке, который вы за собою чувствуете. Негодуйте… и упрекайте!
Во-первых – это заставит других думать, что у вас этого порока нет.
Во-вторых – негодование ваше может быть даже искренним… Вы можете воспользоваться укорами собственной совести.
Если вы, например, ренегат, – упрекайте противника в том, что у него нет убеждений!
Если вы сами лакей в душе, – говорите ему с укоризной, что он лакей… лакей цивилизации, Европы, социализма!
– Можно даже сказать: лакей безлакейства! – заметил я.
– И это можно, – подхватил пройдоха».


Тургенев в соцсетях бы не пропал. Collapse )
гоню телегу

Продвинутые игры и семейные ценности («Вирус Reamde» Нила Стивенсона)

Прочитал недавно «Вирус Reamde» (2011 г.) американского фантаста-интеллектуала Нила Стивенсона, который ранее запомнился своим блестящим «Барочным циклом», гениальным «Анафемом» (американский вариант «Игры в бисер»), а также беспощадной критикой компании Apple. Помимо прочих достоинств, можно порекомендовать эту книгу старичкам, которые хотят понять, что из себя представляют «изнутри» многопользовательские сетевые игры типа WOW, и в чем там «фишка». Еще одна целевая группа – поклонники Д.Е. Галковского. Книга, местами, хорошо иллюстрирует известные рассуждения Галковского о будущем сетевых игр и той социальной среды, которая вокруг них складывается. (Одно из сюжетных событий книги - предсказанное Галковским восстание организованных пользователей MMORPG, которые «изнутри» самовольно переопределяют смысл, цели и базовую мифологию игры, чем ставят в тупик администрацию).Collapse )
гоню телегу

Оргкомитет Литературной Партии сообщает

Коллега sssshhssss вышел с интересным предложением, для почвы, уже подготовленной Галковским. А именно, чтобы не возиться с уязвимыми для троллинга и запретов «национализмами», точкой сборки русской субъектности сделать «Литературную Партию». Суть идеи, в моем вольном пересказе: «Священным Писанием» и источником дискурсов для этой партии служит Канон русской классической литературы Золотого и Серебряного веков, с добавкой лучших произведений и авторов советского времени. Границы Канона определяются самой партией, а слово «русская» в программных документах можно вообще не использовать – вполне достаточно определений «Классическая» и «Отечественная». Номинальная цель партии – изучение и пропаганда Литературы, встраивание нашей жизни в те Роли, которые очерчены в Каноне как положительные, и обеспечение максимально благоприятных политических, экономических и социальных условий для этого. При этом в дискурсе Партии все актуальные политические смыслы перетолковываются в выражения, содержательно и стилистически уместные с точки зрения Канона, а еще лучше – переводятся в прямые цитаты из классиков. Партия изначально мыслится как многофракционная и охватывает весь спектр политических устремлений русского народа, связывая каждую фракцию с фигурой какого-нибудь классика. Подлинная, не декларируемая цель Партии – культурная русификация всего политического дискурса и автоматическое отсечение тех его фрагментов, которые не совместимы с русской культурой.Collapse )
гоню телегу

Русские – это Еикссур и поэтому могут обойтись без Пушкина на морозе

Особенность глубокомысленных обобщений в том, что все утверждения можно сменить на прямо противоположные, и все равно получится нечто, не лишенное смысла и побуждающее людей к дискуссии. Допустим, что все говорят «Серое – это Белое». Такие вот архетипы у данной культуры, помогающие людям переживать долгую холодную зиму. А можно соригинальничать, и сказать, что «Серое – это Черное». И в том, и в другом есть своя доля истины и своя доля неправды. Только в одном случае неправда защищает от суровой реальности, а в другом – подталкивает завязать петлю и повеситься, от полной безысходности. Collapse )