?

Log in

No account? Create an account

культурогония и культургия

Entries by category: мода

«Русский обязан нравиться»
гоню телегу
kornev
Навязчивое желание сделать «борьбу с советчиной» главной точкой сборки русской нации в итоге неизбежно приводит к тому, что русские «националисты» начинают смотреть в рот к инородцам-сепаратистам и прилежно слушать их поучения о том, как русские должны распорядиться собственной историей. А сверх-идея любых таких поучений давно известна: «Русский Ванька обязан делать то-то и то-то, дабы нам, инородцам-сепаратистам, понравиться, и тогда мы, так уж и быть, снизойдем до дружбы народов и будем русского Ваньку любить. И так любить, и вот так - любить, и еще так - любить». Типичный пример: oboguev пиарит рассуждения казахского блоггера о необходимости для русских беспощадно бороться с советчиной (строить «музеи советской оккупации») ради благоприятного имиджа в постсоветских национальных бантустанах.Read more...Collapse )

Украиной запахло
гоню телегу
kornev
Сегодня жена засиделась в соцсетях, и у нее на кухне подгорело мясо. А я в это время разглядывал фотографии разгромленной украинской армии под Дебальцево. И как-то само собой вырвалось: «Зайка, у тебя на кухне Украиной запахло». Причем именно «вырвалось», на автомате, без специального желания сострить. Уже забыл, с чем Украина (и украинцы) ассоциировалась раньше, но теперь она прочно ассоциируется с жареной человечиной. Молодцы, украинцы, «улучшили» имидж страны. Несправедливо только, что этот новый имидж в полном блеске проявил себя в оккупированных украинцами регионах России. Будем надеяться, что из Новороссии фирменный запах Украины со временем выветрится, и во всем своем великолепии «зазвучит» на коренных украинских землях, на Львовщине и Киевщине.

Блоггер bohemicus в этом плане обнадеживает, раскрывая тайные замыслы британской элиты. А мне тут вспомнилась удивительная вещь: в последнем издании многотомника «The Cambridge Ancient History», которое вышло в свет много позже распада СССР, для именования Северного Причерноморья (глубоко до нашей эры) устойчиво используется оборот «Юг России». Должно быть, «с точки зрения вечности» Украина показалась британским историкам столь эфемерным образованием, что упоминать о ней в почтенном повествовании об истории тысячелетних цивилизаций показалось неприличным. То есть, в контексте почтенной академической науки, Украина не заслуживает упоминания даже как географическое понятие. Это не страна, а нечто эфемерное... как запах. «Украинство» - это просто ВОНЬ, по недосмотру испортившая воздух Юга России. Но скоро подует свежий ветер, и Украиной больше вонять не будет.

Имидж ислама в европейских странах
гоню телегу
kornev
Новость крутится в ЖЖ уже целую неделю, но правильной интерпретации почему-то не получила.

Водитель автобуса, исповедующий ислам, шокировал пассажиров лондонского автобуса, внезапно остановившись и принявшись молиться прямо в проходе… Пассажиры, не понявшие, в чем дело, восприняли действия водителя как подготовку к террористической атаке. В течение 5-минутной молитвы никто из находившихся в двухэтажном автобусе не посмел покинуть транспортное средство, с ужасом наблюдая за молящимся мусульманином.

Следует подчеркнуть: не «кто-то в автобусе испугался», а ВСЕ «оцепенели от ужаса». Нет бы половина из политкорректности присоединилась к молитве, или, с шутками и прибаутками, стала бы успокаивать другую половину. Эта ситуация – своего рода тест. Похоже, что исламофобией в Европе страдает подавляющее большинство простых граждан, хотя в публичной сфере это отрицается. Не сообщается, подал ли водитель в суд на пассажиров за неполиткорректный испуг.

P.S. Один из первоисточников - заметка в "Дейли Мейл" от 8 февраля (там, кстати, много дополнительных подробностей и интервью с очевидцами). Но вообще новость транслируется, с вариациями, в тысячах англоязычных изданий и блогов. Что удивительно, на сайте BBC (ни в русской, ни в английской версиях) об этом не нашел ни слова. Скрывают, не хотят рассказывать миру.

В.П.: удвоение лирического героя
Maus zur Macht
kornev
О последнем пелевинском романе хочется сказать две вещи.

1) Пелевин превзошел самого себя как Мастер Точных Фраз - то, за что мы его, собственно, и любим. То, о чем другие говорят скучно, занудно, или вовсе не говорят, а лишь «смутно догадываются», - выражено просто, доходчиво и с иронией. Приятно, что читатель у нас еще не совсем деградировал, и автор, который «играет с дискурсом» и приплетает сюжет лишь «для порядка», может быть популярным.

В порядке рекламы для тех, кто это пропустил или не читает Пелевина из принципа, не могу удержаться от операции по «выковыриванию изюма из булки».
Read more...Collapse )

2) С «лирическим героем» романа есть некоторая странность. По сценарию – это человек в возрасте около 20 лет, родившийся не раньше 1985 г. Но по внутреннему ощущению – это все тот же Вавилен Татарский, принадлежащий к поколению «ровесников Пелевина», - тех, кто родился между 1965 и 1980 гг. Другими словами, это конечно же не представитель «поколения Y», а типичный «иксоид-пепсоид» Пелевин-Татарский, как бы вспоминающий «себя молодого» и мысленно переносящий себя 20-летнего в сегодняшний день. Здесь вспоминается мудрая мысль Галковского о том, что в России духовная граница между поколениями непреодолима (впрочем, сформулировав эту мысль, философ тут же пустился во все тяжкие, чтобы опровергнуть ее на собственном примере).

Вывод – «Пелевин наш», чтобы он ни писал, он пишет для нашего поколения и как человек нашего поколения. Для самого Пелевина это, возможно, трагедия. Но для нас – праздник. Будет что на пенсии почитать (аффтару - долгих лет!).