Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

гоню телегу

Держатели Архива и «восставшие дегенераты»

Немного увеселительной конспирологии в эти весенние дни. Галковский в одной из своих лекций выдвинул предположение о том, что количество сохраненных античных текстов – во много раз больше, чем то, что доступно в открытом доступе. Основную массу античных текстов некоторая часть элиты, якобы, оставила про запас, регулируя к ним «уровни доступа» у остальных элит. Давайте назовем эту группу «Держателями Архива» или «Архивариусами». Современному человеку ресурс, которым обладают Архивариусы, может показаться не слишком значимым, однако нужно понимать, что еще столетие назад все люди, принимающие решения, имели классическое образование, смотрели на мир через призму греко-римских текстов и были «зомбированы» античной культурой. В течение всего Нового времени «миф Античности» был ключевым элементом идентичности европейских элит и во многом определял их поведение и взгляды на жизнь. Возможность расширять и корректировать этот миф, предоставляя «избранным» дополнительные тексты, это важный рычаг манипулирования элитами. Причем рычаг, который можно использовать адресно, подбрасывая конкретному руководителю, оказавшемуся на перепутье, книгу, где ситуация близка к его случаю и делаются «правильные» выводы. И даже проще: само распоряжение уровнями доступа к Архиву – это мощный инструмент влияния и обогащения. Понятно, что любой нувориш, пробивающийся наверх в таком обществе, заплатит любые деньги и выполнит любое поручение, чтобы увеличить свой уровень доступа и приблизиться к старым элитам. Collapse )
гоню телегу

Закон о криминализации просвещения

Утверждены поправки в закон образовании, открывающие дорогу к криминализации любой нелицензированной просветительской деятельности в России. При этом «просветительская деятельность» в законе определена настолько широко, что в эту категорию попадает и кулинарный блог, и ютуб-канал о конфетных фантиках, и мастер-класс игры в шахматы, и вообще любая популяризация чего угодно. Пока что под прямые ограничения попали только образовательные организации, привлекающие иностранцев, но этот закон дает полномочия правительству в любой момент зарегулировать вообще весь интернет, требовать справки и разрешения поголовно от всех блогеров и т.п. Еще раз повторю, что любой содержательный разговор о чем-либо можно подвести под категорию «просвещение» и потребовать предварительной санкции от вахтера-троечника.Collapse )
гоню телегу

Свобода сект вместо свободы личности (Андрей Никитин о свободе по-американски)

Нашел любопытные рассуждения Андрея Никитина (некогда funt в ЖЖ, а ныне homo liber в VK и Дурке («Телега» им. Дурова)). Суть в том, что американская концепция свободы принципиально отличается от исходной европейской. Если для европейцев была важна свобода индивидуальная, то у американцев с самого начала (с эпохи колонистов) на первом месте стояла «свобода совести», т.е. свобода вероисповедания. Речь идет не о «правах человека», а о правах сектантов организованно исповедовать свою сектантскую дребедень. В условиях секуляризации, «права секты» как раз и превращаются в «права идентичности», т.е. в «права социальной группы», а «права личности» остаются за бортом, что мы сегодня и видим в Америке и в целом на американизированном Западе. Это рассуждение хорошо дополняет мой текст про «Великую американскую теократию». Поскольку Никитин – не только оригинальный мыслитель, но и блестящий публицист, я не ограничусь изложением сути дела и процитирую один фрагмент:Collapse )
гоню телегу

Дзержинский в советской послесталинской интерпретации

В наше время образ Дзержинского воспринимается многими как символ государственного террора и всемогущества политической полиции. Соответственно, идея вернуть ему памятник выглядит как желание дополнительно возвеличить ФСБ и подтвердить право современных чекистов творить произвол. Между тем, исходная советская мифологема этого памятника – прямо противоположна, и старшее поколение, жившее в 60-80 гг., об этом еще помнит. Памятник Дзержинскому был поставлен в 1958 году на волне либерализации, поднятой XX Съездом КПСС, и стал символическим обрамлением проводимой тогда реформы главной советской спецслужбы, которая делала ее более респектабельной и контролируемой. Collapse )
гоню телегу

Общая победа «белых» и «красных»

С голосованием по Феликсу Эдмундовичу Невскому получилось смешно: гиперактивность «красных» и атараксия «белых» вместе сработали на единый результат - организаторов шоу окунули головой в помойное ведро. Власти убедились в своей неспособности «тонко отманипулировать» нужную реакцию населения, задействуя, когда им это удобно, русский национализм и патриотизм (чтобы потом снова положить его в коробочку). Даже по такому ничтожному поводу им пришлось действовать в лоб, грубыми махинациями и запретами. И без того низкое доверие граждан к голосованиям и выборам, проводимым в России, упало еще ниже плинтуса. При этом особенно была обижена «красная» часть общества, поскольку этой «вилкой» их заставили голосовать против Невского, которого советские люди в массе уважают (напомню, что Невский еще при Сталине был сделан частью советского патриотического иконостаса). Collapse )
гоню телегу

Противников Невского на удивление много

В «Активном гражданине» началось голосование о памятнике на Лубянке:
https://ag.mos.ru/poll/10351?ref=81L5VdIOPz

Чекисты мобилизуют своих сторонников. Невский пока побеждает, но количество голосов за Дзержинского на данный момент уже приблизилось к половине. Полагаю, что в мобилизацию за Дзержинского весомый вклад дают не только явные фанаты Потрошителя (их мало, и те «по приколу»), но, прежде всего, «заукраинская» публика, и вообще все те, кто поддерживают дерусификацию Москвы и России. В предыдущей заметке я описал логику действий любой этноконфессиональной общины в многонациональной стране. По сути дела, в превращенной форме идет опрос на тему «Хотите ли вы видеть Москву русским городом, или чтобы стало как на Украине, в Белоруссии, в Прибалтике, в Казахстане и далее по списку». Collapse )
гоню телегу

Невский как фронтмен BLM

Многие негативно отзываются об идее поставить памятник Невскому на Лубянке, выдвигая мотивы идеологические («евразиец») и политические («инициатива исходит из Кремля»). Однако в случае памятников, тем более устанавливаемых в значимом, центральном месте столицы, важны простые и очевидные смыслы, а не какие-то подстрочные идеологические пометки мелким шрифтом. Памятник - это не договор о банковском кредите. В случае памятника важно именно то, что бросается в глаза, что «написано крупным шрифтом». Как, обитая в официально многонациональной стране, следует относиться к установке памятника древнему русскому князю? Суть внутренней политики в многонациональной стране – конкуренция различных национальных общин за власть, за ресурсы, за бизнесы, за синекуры, за направление культурной политики, за продвижение своего символического капитала. Кто такой, в этом ракурсе, Александр Невский? Collapse )
гоню телегу

Лучшее тату сезона

kosarex пишет: «Нынешняя ситуация устраивает всех, от кого зависят перемены ситуаций» (разъяснение в тексте).

practic9 добавляет: «Золотые слова. Дуракам такое на лбу в виде тату накалывать, чтобы хоть это осознали. Для начала».